Жалоба на бездействие следователя в прокуратуру Туранского района города Шымкент

В прокуратуру Туранского района города Шымкент

По делу СДТБТ: №267914031000483.

Заявитель: КРА

ИИН: ...

житель города Шымкент, мкр. Асар-2, .... дом.

Представитель по доверенности:

Адвокатская контора «Закон и Право»

БИН 201240021767.

Адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

Республика Казахстан, 050002, город Алматы, Алмалинский район,

проспект Абылай Хана, дом 79/71, офис 304.

info@zakonpravo.kz www.zakonpravo.kz

тел.: +7 708 971 78 58 / 8 727 971 78 58.

ЖАЛОБА

на бездействие следователя У.Н. Талипа

В настоящее время следователем ТБ Туранского районного Управления полиции Департамента полиции города Шымкент А.А. Сагындык, находящимся в производстве, на основании заявления КРА проводится досудебное расследование в отношении АШД по части 3 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Указанное уголовное дело зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований (далее – ЕРДР) за №267914031000483.

В рамках указанного уголовного дела 7 апреля 2026 года в Туранское районное управление полиции Департамента полиции города Шымкент было направлено ходатайство о признании в рамках указанного уголовного дела в качестве свидетелей и проведении их допроса в соответствии с представленным Р.А. К списком следующих лиц: К.К.О., А.А.Б., С.А. Р., Л.С.О., Н.М.Ф., Т.Н. Аб., Н.Н.А., А.А.У., И.Б.С., Д.А.Н., лица, указанного как «К. Ташкент товар», а также Саиповой Гавхар Хусановны, по рынку «Барыс». Указанное обращение зарегистрировано в информационной системе Е-Өтініш за №ЗТ-2026-01444431.

В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК) ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, а в случае невозможности немедленного разрешения – не позднее трех суток.

Однако до настоящего времени следователем У.Н. Талипом не только не дано никакого ответа на ходатайство, но и не проведены необходимые следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела.

В частности:

– до настоящего времени не проведен допрос Р.А. К.;

– Р.А. К. не признан потерпевшим в установленном процессуальном порядке;

– на первоначальное заявление, поданное потерпевшей стороной, не дан полноценный процессуальный ответ;

– до настоящего времени не изъяты записи видеонаблюдения у администрации рынка «Жибек жолы»;

– ходатайства о допросе свидетелей не рассмотрены, и по ним в установленный законом срок не предоставлен ответ;

– подозреваемое лицо АШД до настоящего времени не вызвано на допрос.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии следователя и необоснованном затягивании уголовного дела, несмотря на наличие простых и очевидных доказательств.

В частности, на видеозаписях, представленных в материалах уголовного дела, действия подозреваемого лица четко отражены с указанием времени, вплоть до минут и секунд. То есть время, способ и объем совершения преступления определены совершенно ясно. Несмотря на это, непроведение следственных действий является необоснованным.

Согласно статье 192 УПК досудебное расследование должно быть завершено в разумный срок с учетом сложности уголовного дела, объема следственных действий и достаточности исследования обстоятельств дела, но в срок, не превышающий срока давности уголовного преследования, установленного Уголовным кодексом Республики Казахстан.

При определении разумного срока досудебного расследования учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, реализация процессуальных прав участниками досудебного производства, способ осуществления лицом, осуществляющим досудебное расследование, своих полномочий в целях своевременного осуществления досудебного производства.

Однако указанное уголовное дело по своему характеру не является сложным, доказательств достаточно, а бездействие следователя приводит к необоснованному затягиванию дела.

В соответствии с частью 2 этой же статьи 192 УПК досудебное расследование по делам об уголовных проступках должно быть завершено в течение одного месяца, а по делам о предварительном следствии – в течение двух месяцев. Прокурор вправе пересмотреть эти сроки, устанавливая разумный срок досудебного расследования.

Согласно части 1 статьи 105 УПК жалобы на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, поданные лицами, чьи права и интересы нарушены, либо лицами, защищающими права и интересы лиц, которых они представляют, подаются начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, прокурору, суду.

В части 2 указанной статьи предусмотрено следующее: прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания обязаны рассмотреть жалобу в течение семи суток с момента ее получения и уведомить лицо, подавшее жалобу, о принятом решении.

Согласно пункту 21 Инструкции о порядке рассмотрения жалоб на процессуальные решения и действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу (далее – Инструкция), начальник следственного отдела, начальник органа дознания и прокурор, уполномоченные рассматривать жалобы в порядке статьи 105 УПК, в пределах своих полномочий обязаны незамедлительно принять меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных физических или юридических лиц.

Согласно пункту 24 Инструкции по удовлетворенным жалобам, рассмотренным в порядке статьи 105 УПК, а также рассмотренным вышестоящим должностным лицом, одновременно рассматривается вопрос об ответственности виновных должностных лиц.

Руководствуясь статьей 105 и подпунктами 3-1) и 5) части 1 статьи 193 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан,

ПРОШУ:

· Взять указанное уголовное дело (СДТБТ №267914031000483) на личный контроль и прокурорский надзор;

· С учетом обстоятельств уголовного дела установить разумный срок досудебного расследования и установить следователю У.Н. Талипу конкретный срок в размере 1 (одного) месяца для проведения расследования по уголовному делу;

· Дать следователю обязательное указание в указанный срок полно, всесторонне и объективно провести все необходимые следственные действия по уголовному делу, такие как признание потерпевшего в процессуальном порядке и его допрос, допрос свидетелей, вызов подозреваемого лица на допрос, получение видеозаписей и приобщение их к материалам уголовного дела;

· Обеспечить недопущение необоснованного затягивания уголовного дела;

· Рассмотреть вопрос о привлечении следователя ТБ Туранского районного УП ДП города Шымкент У.Н. Талипа к дисциплинарной ответственности за допущенное им бездействие.

С уважением,

Представитель по доверенности / адвокат: Г.Т. Саржанов 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела