Адвокатская контора по гражданским делам
В соответствии с подпунктом 11) части 1 статьи 104 ГПК в исках о праве собственности на объекты недвижимого имущества цена иска определяется рыночной стоимостью таких объектов в местах их нахождения на день предъявления иска. Данное право, установленное ГПК в отношении недвижимого имущества, следует применять и в отношении движимого имущества, что следует из пункта 10 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» от 25 декабря 2006 года № 9. Обобщение показало, что при предъявлении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности истцы уплачивают государственную пошлину, исходя из рыночной стоимости имущества, которая определяется на основании представленной истцом оценки. Вместе с тем имеют место отдельные примеры, когда иск принят при уплате государственной пошлины в размере 0,5 месячного расчетного показателя (дело по иску К., Мактааральский районный суд Туркестанской области). По данному делу, несмотря на наличие акта оценки, на основании которого государственная пошлина составляла 8 650 тенге, иск принят с оплатой государственной пошлины в сумме 1 202 тенге. Аналогично, как за неимущественное требование, оплачена госпошлина при подаче иска Ш. (Турксибский районный суд города Алматы).
Адвокатская контора по гражданским делам
Суды должны иметь в виду, что рыночная стоимость имущества определяется на момент предъявления иска, однако имеют место факты определения цены иска по актам оценки, составленным за несколько лет до предъявления иска (дело по иску Л. к акиму городу Шу Жамбылской области). В ходе обобщения возник вопрос о применении статьи 109 ГПК, согласно которой стороне, в пользу коей состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делу по иску С. Курмангазийский районный суд Атырауской области взыскал судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 090 тенге с акима Аккольского сельского округа. Между тем иск о признании права собственности в силу приобретательной давности не является следствием нарушения прав и законных интересов давностного владельца со стороны лиц, привлеченных в качестве ответчиков, поэтому при вынесении решения об удовлетворении иска судебные расходы истца не должны возлагаться на таких ответчиков по аналогии с правилами, установленными вторым предложением второго абзаца части 1 статьи 115 ГПК.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
