Азаматтық істер жөніндегі адвокаттар кеңсесі
АІЖК-нің 104-бабы 1-бөлігінің 11) тармақшасына сәйкес жылжымайтын мүлік объектілеріне меншік құқығы туралы талап-арыздарда талап-арыздың бағасы талап-арыз берілген күнге олардың орналасқан жерлеріндегі осындай объектілердің нарықтық құнымен айқындалады. Жылжымайтын мүлікке қатысты АІЖК белгілеген бұл құқық жылжымалы мүлікке қатысты да қолданылуы тиіс, ол "Қазақстан Республикасы соттарының азаматтық істер бойынша сот шығыстары туралы заңнаманы қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2006 жылғы 25 желтоқсандағы № 9 нормативтік қаулысының 10-тармағынан туындайды. Жалпылау көрсеткендей, меншік құқығын тану туралы талап қою кезінде талап қоюшылар мүліктің нарықтық құны негізінде мемлекеттік баж төлейді, ол талапкер ұсынған бағалау негізінде анықталады. Сонымен қатар, 0,5 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде мемлекеттік баж төлеу кезінде талап қою қабылданған кезде жекелеген мысалдар орын алады (Түркістан облысы Мақтаарал аудандық соты, Қ.талап қою бойынша іс). Осы іс бойынша бағалау актісінің болуына қарамастан, оның негізінде мемлекеттік баж 8 650 теңгені құрады, талап 1 202 теңге сомасында мемлекеттік бажды төлей отырып қабылданды. Сол сияқты, мүліктік емес талап үшін Ш. (Алматы қаласы Түрксіб аудандық соты) талап қою кезінде мемлекеттік баж төленді.
Азаматтық істер жөніндегі адвокаттар кеңсесі
Соттар мүліктің нарықтық құны талап қою кезінде айқындалатынын, алайда талап қоюдан бірнеше жыл бұрын жасалған бағалау актілері бойынша талап қою бағасын айқындау фактілері (Жамбыл облысы Шу қаласының әкіміне Л. - ның талап қоюы бойынша іс) орын алатынын есте ұстауы тиіс. Жалпылау барысында АІЖК-нің 109-бабын қолдану туралы мәселе туындады, оған сәйкес шешім пайдасына өткен тарапқа сот екінші жағынан іс бойынша шеккен барлық сот шығыстарын береді. С. талап-арызы бойынша іс бойынша. Атырау облысы Құрманғазы аудандық соты Ақкөл ауылдық округі әкімінен 12 090 теңге сомасында мемлекеттік баж төлеу бойынша сот шығыстарын өндіріп алды. Сонымен қатар, меншік құқығын сатып алу ескіруіне байланысты тану туралы талап жауапкер ретінде тартылған адамдар тарапынан ескірген иеленушінің құқықтары мен заңды мүдделерін бұзудың салдары болып табылмайды, сондықтан талап қоюды қанағаттандыру туралы шешім шығарылған кезде талапкердің сот шығындары 115-баптың 1-бөлігінің екінші абзацының екінші сөйлемінде белгіленген ережелерге ұқсас мұндай жауапкерлерге жүктелмеуі керек АІЖК.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
