Комментарии к статье 503. Принудительное исполнение решений иностранных судов, арбитражных решений иностранных арбитражей Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан
1. В случае, если акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, не исполнены добровольно в установленные в них сроки, сторона судебного, арбитражного разбирательства, в пользу которой вынесены данные акты, вправе обратиться с заявлением об их принудительном исполнении в суд по месту рассмотрения спора либо по месту жительства должника или по месту нахождения органа юридического лица, если место жительства или место нахождения неизвестно, то по месту нахождения имущества должника.
2. К заявлениям о выдаче исполнительного листа прилагаются должным образом заверенные подлинные акты, указанные в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, или должным образом заверенные их копии, а также при наличии -подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия. Если указанные акты или арбитражные соглашения изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный их перевод на казахский или русский языки.
3. Заявления о выдаче исполнительного листа могут быть поданы не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано, опротестовано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.6. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
7. О поступивших заявлениях взыскателя о принудительном исполнении актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, а также о месте и времени их рассмотрения в судебном заседании суд уведомляет должника. Взыскатель также уведомляется о месте и времени рассмотрения его заявления. Неявка должника или взыскателя в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание.
8. Суд при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, не вправе пересматривать их по существу.
9. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче.Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
1. Признанные в Республике Казахстан акты, указанные в части первой статьи 501 ГПК, могут быть исполнены добровольно. Комментируемая статья предусматривает основание и порядок их принудительного исполнения.Принудительное исполнение актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, осуществляется, как правило, путем выдачи исполнительного листа.
2. Комментируемая часть настоящей статьи содержит перечень документов, необходимых для принудительного исполнения: подлинный акт, указанный в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, или должным образом заверенная копия такового, а также подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная копия такового; перевод документа на государственный или русский язык. Вместе с тем, комментируемая норма не предусматривает обязанность предоставления доказательства о признании арбитражного решения.Судебная практика сложилась таким образом, что суды проверяют документы, представленные с ходатайством, на предмет соответствия требованиям, предъявляемым законами Казахстана или международным соглашениям и в случае соответствия документов предъявляемым требованиям выносят определение о признании решения и в случаях, предусматривающих необходимость выписки исполнительного листа (по требованиям «о взыскании, понуждении...» и т.д.), выписывают исполнительный лист.Поэтому вопросы о признании решения иностранного суда, арбитража и выдаче исполнительного листа, рассматриваются, как правило, одновременно.
3. Анализ содержания части третьей комментируемой статьи свидетельствует о том, что срок для добровольного исполнения актов, указанных в части первой статьи 501настоящего Кодекса, может быть указан в названных актах.К примеру, согласно части седьмой статьи 226 ГПК суд может установить определенный срок исполнения решения или обратить его к немедленному исполнению, о чем указывается в решении.В таком случае, трехлетний срок для подачи заявления о выдаче исполнительного листа начнется после того, как истечет срок для добровольного исполнения, указанный в решении.
4. Суд вправе возвратить заявление о выдаче исполнительного листа, если истек трехгодичный срок со дня окончания срока для добровольного исполнения. В рассматриваемом случае, представляется, что речь идет о подаче заявления без ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
5. Несмотря на то, что комментируемая часть не указывает о необходимости подачи ходатайства о восстановлении срока, представляется, что такое ходатайство должно быть заявлено с указанием уважительных причин. Обратное понимание комментируемого вступило бы в противоречие с предыдущей частью.
6. Срок рассмотрения заявления не должен превышать 15 рабочих дней со дня его поступления в суд и является окончательным, его продление не предусмотрено.
7. Предусмотренная комментируемой частью процедура рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа свидетельствует о том, что рассмотрение вопроса о принудительном исполнении актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, и выдаче исполнительного листа осуществляется в судебном заседании с участием сторон, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
8. При рассмотрении заявления суд не вступает в обсуждение вопроса по существу рассмотренного спора, ограничиваясь проверкой правомерности предъявления актов, указанных в части первой статьи 501 настоящего Кодекса, к принудительному исполнению с точки зрения их соответствия формальным требованиям, предусмотренным частью второй комментируемой статьи.Суд устанавливает наличие необходимых документов, их соответствие предъявляемым к ним требованиям по форме и сроку, а также определяет, не нарушает ли данное решение суверенитет и безопасность Республики Казахстан, выясняет, своевременно ли получила проигравшая сторона извещение о рассмотрении дела; не существует ли тождественное решение казахстанского или иного суда. По данным вопросам стороны вправе представлять свои доводы, так как перечисленное является обстоятельствами, подлежащими выяснению по такому виду судопроизводства.
9. Итоговым документом по результатам рассмотрения заявления является определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче.Учитывая изложенное, а также то, что в комментируемой норме заявление именуется как «о принудительном исполнении», так и «о выдаче исполнительного листа», представляется целесообразным в мотивировочной части определения обсуждать вопрос о возможности принудительного исполнения акта, указанного в части первой статьи 501настоящего Кодекса, предъявленного к исполнению, а в резолютивной части определения указывать о выдаче исполнительного листа или об отказе в его выдаче.Комментируемая статья не содержит требований к содержанию определения, поэтому необходимо руководствовать общими требованиями к этому судебному акту, предусмотренными статьями 268-269 ГПК. Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
БИБЛИОТЕКА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Астана, 2016 год
УДК 347 (574)
К 63
ISBN 978-601-236-042-4
Комментарии статья Гражданский процессуальный кодекс Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан
