Комментарий к статье 126. Незаконное лишение свободы Уголовного кодекса Республики Казахстан
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.
Общественная опасность данного преступления заключается в нарушении конституционного права каждого на личную свободу (ст. 16 Конституции РК).
Объектом преступления является личная свобода человека. Дополнительным объектом выступают жизнь и здоровье человека.
Общие предписания относительно возможного законного лишения свободы содержатся в ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., в соответствии с которой никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;
законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;
законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
заключение под стражу несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное заключение под стражу, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;
законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;
законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.
Наряду с этим есть и иные обстоятельства, устраняющие уголовную ответственность за лишение человека свободы. В частности, не может считаться преступлением лишение свободы при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: лишение свободы при осуществлении гражданином права на задержание лица, совершившего преступление, в состоянии необходимой обороны, при крайней необходимости, при исполнении приказа или распоряжения, при осуществлении оперативно-розыскных, контрразведывательных мероприятий или негласных следственных действий.
Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса и т. п., исключает состав незаконного лишения свободы.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении свободы передвижения по собственному желанию, выбора местонахождения. Деяние состоит в насильственном (с применением психического или физического насилия) незаконном лишении свободы человека.
Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где оно находилось по своему усмотрению (комнате, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него не свободен (погреб, сарай и т. п.).
В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода передвижения.
Период незаконного лишения свободы потерпевшего не влияет на квалификацию данного деяния.
Незаконное лишение свободы может совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание наручниками к батарее и т. п.), угроз, обмана, так и ненасильственным путем.
Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья, а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватываются ч. 1 ст. 126 УК и не требуют дополнительной квалификации по совокупности со ст. 115 УК.
Состав преступления исключается в случаях согласия потерпевшего на ограничение его свободы.
По конструкции состав преступления является формальным и считается оконченным с момента фактического лишения свободы.
Согласно пункту 29) ст. 7 УПК РК, фактическое задержание заключается в ограничении свободы задержанного лица, включая свободу передвижения, принудительное удержание в определенном месте, принудительное доставление в органы дознания и следствия (захват, закрытие в помещении, принуждение пройти куда-либо или остаться на месте и так далее), а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие личную свободу человека с момента с точностью до минуты, когда указанные ограничения стали реальными, независимо от придания задержанному какого-либо процессуального статуса или выполнения иных формальных процедур.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, виновный сознает, что незаконно лишает свободы потерпевшего помимо его воли, и желает этого. Мотивом данного преступления могут быть месть, корысть, хулиганские побуждения и другие.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава рассматриваемого преступления предусмотрены ч. ч. 2 и 3 ст. 126 УК РК. В части 2 ст. 126 УК установлена ответственность за то же деяние, совершенное: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно; 3) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; 4) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; 5) в отношении заведомо несовершеннолетнего; 6) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; 7) в отношении двух или более лиц; 8) из корыстных побуждений; 9) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего; 10) лицом с использованием своего служебного положения; 11) с фальсификацией, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (смотрите комментарий к п. п. 9), 10) ч. 2 ст. 125 УК).
Часть 3 ст. 126 УК устанавливает уголовную ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 данной статьи, если они: 1) совершены преступной группой; 2) совершены с целью эксплуатации незаконно лишенного (лишенной) свободы; 3) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 126 УК, полностью совпадают с соответствующими признаками ч. ч. 2 и 3 ст. 125 УК (см. комментарий к ст. 125). Однако есть одно исключение. Речь идет о незаконном лишении свободы, соединенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (п. 3) ч. 2 ст. 126 УК). В данном случае насилие охватывает побои, истязания, причинение легкого вреда здоровью или средней тяжести вреда здоровью. В случае причинения тяжкого вреда здоровью действия виновного следует квалифицировать по п. 3) ч. 3 ст. 126 УК по признаку «повлекшие иные тяжкие последствия». При похищении человека (ст. 125 УК) насилие, опасное для жизни или здоровья, охватывает все виды причинения вреда здоровью, в том числе тяжкого вреда. Кроме того, предусмотренный в п. 9) ч. 2 ст. 126 УК признак «с использованием материальной или иной зависимости» в ст. 125 УК не предусмотрен.
Квалификация незаконного лишения свободы при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. ч. 2 и 3, производится только по ч. 3. Например, имело место незаконное лишение свободы группой лиц по предварительному сговору, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. В таких случаях квалифицировать следует только по п. 3) ч. 3 ст. 126 УК без дополнительной квалификации по п. 1) ч. 2 комментируемой статьи.
Незаконное лишение свободы следует отличать от похищения человека (ст. 125 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 127 УК). В отличие от них данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воле в другое место.
Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 414, 418 УК). Отличие заключается в том, что субъектом преступления, ответственность за которое предусмотрена в ст. 126 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а по ст. 414 УК — судья, прокурор, лицо, ведущее досудебное расследование. В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение власти или должностных полномочий (ст. 362 УК) и дополнительной квалификации по ст. 126 УК не требует.
Деяния, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 126 УК, относятся к преступлениям средней тяжести.
Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 126 УК, относится к тяжким преступлениям.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
