Кража, незаконное проникновение в помещения и тайное хищение
Приговором Сайрамского районного суда Туркестанской области от 4 декабря 2019 года: Н. ранее, 15 июня 2018 года, осужден по пунктам 2), 3) части второй статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к лишению свободы на 2 года 5 месяцев 9 дней, условно-досрочно освобожден постановлением от 1 июля 2019 года на 1 год 4 месяца 8 дней, - Пунктом 2) части третьей статьи 188 УК осужден к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, окончательному лишению свободы на 4 года с частичным включением неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 15 июня 2018 года на основании частей первой, четвертой статьи 60 УК, отбыванию наказания в средних безопасных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислен с 10 сентября 2019 года. С н. в доход государства произведен процессуальный убыток в размере 7 990 тенге 32 тиын, принудительный платеж в Фонд компенсации потерпевшим в размере 50 500 тенге. Решена проблема вещественных доказательств. Приговором суда Н.признан виновным в совершении кражи, т. е. хищении имущества потерпевших по предварительному сговору с группой лиц, незаконном проникновении в помещения и неоднократном тайном хищении. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Туркестанского областного суда от 28 января 2020 года приговор оставлен без изменения. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу Н. засчитывается в срок наказания из расчета полтора дня отбывания наказания. В протесте и. о. генерального прокурора Республики Казахстан, не оспаривая дифференциации и доказательности действий осужденного Н., просил установить наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору, в учреждениях повышенной уголовно-исполнительной безопасности, поскольку ранее он был осужден к лишению свободы за умышленное преступление и отбыл наказание.
Кража, незаконное проникновение в помещения и тайное хищение
Суд, соблюдая требования закона по делу, провел судебное расследование, обосновав совокупность убедительных доказательств, объективно оцененных, не вызывающих сомнений в достоверности, и правильно пришел к выводу о том, что Н. виновен в совершении преступного деяния, описанного в приговоре. Факт хищения подтверждается ответами потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, а также вещественными доказательствами, вне ответа Н. с полным признанием своей вины. Действия осужденного правильно дифференцированы. При назначении наказания Н.суд, руководствуясь требованиями статьи 52 УК, учел данные, характеризующие характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность и наказание, в том числе тот факт, что он полностью признал свою вину, выразил сожаление, имеет несовершеннолетних детей. Оснований, влекущих изменение назначенного наказания в виде лишения свободы или понижение его срока, не установлено. Соблюдены положения части второй статьи 55 УК. Однако суд не выполнил требования статьи 46 УК при назначении Н. учреждения уголовно-исполнительной системы. Согласно пункту 3) части пятой статьи 46 УК лицам, ранее отбывшим лишение свободы за совершение умышленного преступления, отбывание лишения свободы назначается в учреждениях повышенной безопасности уголовно-исполнительной системы.
Приговором Талгарского районного суда Алматинской области от 15 июня 2018 года Н. осужден по пунктам 2), 3) части второй статьи 188 УК, то есть к 2 годам 5 месяцам 9 дням лишения свободы за умышленное преступление, поэтому он относится к числу лиц, ранее отбывших лишение свободы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан изменила судебные акты местных судов в отношении осужденного Н. и установила для Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в учреждении максимальной безопасности системы уголовного управления. Остальные части судебных актов оставлены без изменения. Протест исполняющего обязанности генерального прокурора Республики Казахстан удовлетворен.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
