Подделка и использование заведомо подложного документа
Приговором Карабалыкского районного суда Костанайской области от 16 мая 2019 года: З., ранее не судимый, осужден по части 1 статьи 385 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) к штрафу в размере 200 МРП, в сумме 505 000 тенге, по части 3 статьи 385 УК к штрафу в размере 20 МРП, в сумме 50 500 тенге. На основании части 2 статьи 58 УК путем поглощения окончательно назначен штраф в размере 200 МРП, в сумме 505 000 тенге. Приговором суда З. признан виновным в том, что, будучи лишенным права управления транспортным средством, 2 февраля 2019 года в официальном документе - в удостоверении на временное управление транспортным средством, выданном взамен изъятого водительского удостоверения в 2014 году, умышленно исправил дату действия документа с 2014 на 2019 год, исправив цифру «14» на «19». В этот же день З. использовал заведомо подложный документ, предъявив его сотрудникам БДПП ДП Костанайской области. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Костанайского областного суда от 27 июня 2019 года приговор изменен. Исключено осуждение З. по части 3 статьи 385 УК как излишне вмененное и применение части 2 статьи 58 УК. Постановлено считать З. осужденным по части 1 статьи 385 УК к штрафу в размере 200 МРП, в сумме 505 000 тенге. В остальной части приговор оставлен без изменения. В протесте Генерального Прокурора ставится вопрос об отмене постановления апелляционной коллегии ввиду неправильного применения уголовного закона. Судом первой инстанции достоверно установлено, что З. в удостоверении на временное управление транспортным средством, выданном в 2014 году, умышленно исправил дату его действия, а именно - цифру «14» на «19», и затем использовал заведомо подложный документ, предъявив его сотрудникам дорожной полиции. В соответствии со статьей 385 УК за подделку официального документа ответственность предусмотрена по части 1 статьи 385 УК, а за использование заведомо подложного документа по части 3 статьи 385 УК. При этом каждое деяние характеризуется самостоятельными составами уголовных правонарушений. Согласно пункту 5 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 11 «О квалификации неоднократности и совокупности уголовных правонарушений» при применении уголовного закона необходимо учитывать, что совокупность уголовных правонарушений подразделяется на реальную и идеальную.
Подделка и использование заведомо подложного документа
Реальная совокупность уголовных правонарушений образуется совершением одним лицом двух и более уголовно-наказуемых деяний, каждое из которых содержит определенный состав уголовного правонарушения, предусмотренный разными статьями (частями статьи) Особенной части УК. При вышеуказанных обстоятельствах в действиях З. усматривается реальная совокупность уголовных правонарушений, так как подделка и использование официального документа не охватываются одной нормой уголовного закона и являются самостоятельными составами уголовных правонарушений. Таким образом, действия З. необходимо квалифицировать по разным частям статьи 385 УК, то есть подделку официального документа по части 1 статьи 385 УК, а использование заведомо подложного документа по части 3 статьи 385 УК, поэтому постановление судебной коллегии подлежит отмене, приговор суда первой инстанции необходимо оставить без изменения. На основании изложенного судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда отменила постановление апелляционной судебной инстанции, оставив в силе приговор суда первой инстанции в отношении З. Протест Генерального Прокурора удовлетворен.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
