Комментарий к  статье 315. Определение подсудности при соединении уголовных дел Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких уголовных правонарушений, хотя бы одно из которых относится к категории особо тяжких, дело рассматривается специализированным межрайонным судом по уголовным делам, а дела об уголовных правонарушениях, указанных в статье 309 настоящего Кодекса, рассматриваются специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам.

В случае совершения в соучастии уголовного правонарушения, не относящегося к категории особо тяжких, и невозможности выделения дела в отдельное производство, дела рассматриваются:

специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних – дела, в которых хотя бы один из соучастников является несовершеннолетним, если среди соучастников не имеется военнослужащих;

военным судом гарнизона – дела, в которых хотя бы один из соучастников является военнослужащим или другим лицом, указанным в пункте 2) части третьей статьи 309 настоящего Кодекса.

1. Нормы статьи 315 УПК регулируют персональный признак подсудности уголовных дел суду при совершении одним лицом преступлений, подсудных разным судам первой инстанции. Например, подсудимый совершает экономическое преступление и квалифицированное убийство. Дело о первом преступлении подсудно суду первой ин­станции, т.е. районному суду. Однако, в силу того, что дело о втором преступлении подсудно специализированному межрайонному суду по уголовным делам, (за его совершение предусмотрена смертная казнь), дело в целом рассматривается специализированным межрайонным судом по уголовным делам.
2. При совершении преступлений лицами, которые не относятся к военнослужащим, гражданским лицам, проходящим воинские сборы, а также гражданскому персоналу воинских подразделений, дела о преступлениях данных лиц подсудны специализированным межрайонным военным судам по уголовным делам, военным судам гарнизонов только при совершении ими преступлений в соучастии с военнослужащими или с гражданскими лицами, имеющими отношение к военной службе или состоящих на работе в воинских подразделениях. И еще одно условие. Эти дела рассматриваются специализированным военным судом, если выделение дел о преступлениях данных лиц (не имеющих никакого отношения и ни в каком качестве к деятельности воинских подразделений) для их рассмотрения в судах общей (гражданской) юрисдикции из материалов дел, подсудных спецализированным межрайонным военным судам по уголовным делам, военным судам гарнизонов, процессуально невозможно. Таким образом, персональный признак подсудности уголовных дел в смысле статьи 315 УПК предоставляет преимущества в рассмотрении уголовных дел, совершенных в соучастии разными субъектами, спецализированным межрайонным военным судам по уголовным делам, военным судам гарнизонов.
3. Все дела о преступлениях несовершеннолетних в соучастии со взрослыми лицами, если среди соучастников не имеется военнослужащих, при выделении уголовных дел в отношении перечисленных лиц в отдельное производство, подлежат рассмотрению исключительно в специализированных межрайонных судах по делам несовершеннолетних. Если такое выделение в отношении взрослых лиц сделать невозможно, то дело в полном объеме рассматривается специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан