Комментарий к статье 336. Участие защитника в главном судебном разбирательстве Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Защитник подсудимого участвует в главном судебном разбирательстве в случаях, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса, а также по приглашению подсудимого, их законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия подсудимого.
- При неявке защитника и невозможности заменить его в данном судебном заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого. Если участие приглашенного подсудимым защитника невозможно в течение пяти суток, суд в соответствии со статьей 68 настоящего Кодекса, откладывая главное судебное разбирательство, предлагает подсудимому избрать другого защитника, а при его отказе назначает нового защитника.
При отказе подсудимого от защитника суд выносит постановление о принятии либо непринятии отказа от защитника.
- Защитнику, вновь вступившему в дело, предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Он вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в судебном разбирательстве до его вступления в дело.
- Защитник подсудимого представляет предметы, документы и сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собранные в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 122 настоящего Кодекса, участвует в исследовании других доказательств, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих ответственность подсудимого или оправдывающих его, мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.
1.В соответствии с пунктом 16 ст.7 УПК защита - это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной защиты в целях обеспечения прав и интересов лиц, которые подозреваются, обвиняются в совершении уголовного правонарушения, опровержения или смягчения подозрения, обвинения, а также реабилитации лиц, неправомерно подвергшихся уголовному преследованию.
2.Часть 2 статьи 66 УПК указывает, что в качестве защитника участвует адвокат. При участии адвоката в уголовном процессе в качестве защитника, наряду с ним, по письменному заявлению подсудимого, его защиту может осуществлять одно из следующих лиц: супруг (супруга) или близкий родственник, опекун, попечитель либо представитель организации, на попечении или иждивении которой находится подзащитный. Иностранные адвокаты допускаются к участию в деле в качестве защитников, если это предусмотрено международным договором Республики Казахстан с соответствующим государством на взаимной основе, в порядке, определяемом законодательством.
3.Случаи, когда участие защитника в уголовном процессе является обязательным, регламентированы статьей 67 УПК.
Рассмотрение дела в отсутствие защитника, когда подсудимый об этом не ходатайствует, либо когда его участие является обязательным, признается незаконным и влечет безусловную отмену приговора, так как нарушает предусмотренное законом право на защиту.
4.При неявке защитника и невозможности его заменить, дело подлежит отложению. Замена не явившегося защитника допускается только с согласия подсудимого. Если участие защитника невозможно в течение пяти суток, суд, в соответствии со статьей 68 УПК, предлагает подсудимому избрать другого защитника, а судебное заседание откладывается. Если подсудимый отказывается, то суд самостоятельно назначает нового защитника. При этом выносится мотивированное постановление, которое направляется для исполнения в коллегию адвокатов для исполнения.
5.При отказе подсудимого от защитника и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных статьей 67 УПК, суд вправе принять отказ, о чем выносится постановление.
6.Защитнику, вновь вступившему в дело, должно быть предоставлено разумное время для подготовки к участию в судебном заседании, изучения документов и материалов. При этом вновь вступивший защитник вправе ходатайствовать о повторении любого действия, совершенного в судебном заседании до его вступления в дело. Данное ходатайство подлежит разрешению по общим правилам, предусмотренным статьей 99 УПК, с учетом мнения других участников процесса, исходя из его необходимости, целесообразности.
7.Полномочия защитника предусмотрены частью 4 статьи и регламентируют возможность представления доказательств, добытых законным путем, направленных на соблюдение интересов подзащитного, что отвечает принципу состязательности процесса.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
