Комментарий к статье 91. Отвод секретаря судебного заседания и судебного пристава Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Секретарь судебного заседания и судебный пристав не могут участвовать в производстве по уголовному делу:
1) при наличии любого из обстоятельств, предусмотренных
статьей 87 настоящего Кодекса;
2) если обнаружилась их некомпетентность.
- Предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда.
- Вопрос об отводе секретаря судебного заседания и судебного пристава разрешает суд, рассматривающий дело.
1.Полномочия секретаря судебного заседания и судебного пристава указаны соответственно в статьях 83 и 84 УПК.
На секретаря судебного заседания возложена большая ответственность полно и достоверно отражать в протоколе судебного заседания все, что происходило при разбирательстве дела. В соответствии со ст. 347 УПК протокол судебного заседания изготавливается компьютерным, электронным (включая звуко-, видеозапись), машинописным либо рукописным способом. И секретарь судебного заседания. присутствуя в зале суда все время, ведет протокол, а также обеспечивает аудио,-видеофиксацию судебного заседания.
Судебный пристав поддерживает порядок в зале во время судебного разбирательства, выполняет распоряжения председательствующего и осуществляет в судах охрану судей, свидетелей и других участников процесса, ограждает их от постороннего воздействия, содействует проведению судом процессуальных действий, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом
При наличии обстоятельств, указанных в статье 87 УПК секретарь судебного заседания и пристав обязаны заявить самоотвод, либо им может быть заявлен отвод участниками процесса.
Самостоятельным основанием отвода секретаря судебного заседания и пристава в п. 2) части первой настоящей статьи указана их некомпетентность, связанная с отсутствием у них необходимых качеств для надлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей.
2.В части второй комментируемой статьи указано, что предыдущее участие лица в заседании суда в качестве секретаря судебного заседания или судебного пристава не является обстоятельством, исключающим его дальнейшее участие в соответствующем качестве в заседаниях суда, имеется в виду их участие как по этому же делу, так и по другим делам, рассматриваемым в этом суде.
3.Ходатайства об отводе секретаря судебного заседания и судебного пристава разрешает в полном составе суд, рассматривающий дело, с удалением в совещательную комнату и вынесением постановления в виде отдельного документа, который сразу же по выходу суда из совещательной комнаты оглашается. Если отводы удовлетворены, то отведенные лица заменяются другими сотрудниками суда, правомочными выполнять обязанности секретаря судебного заседания и судебного пристава.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
