Басқару тәртібіне қарсы қылмыстық құқық бұзушылықтар құжаттарды қолдан жасау және пайдалану алаяқтықтың объективті жағын құрайды, басқа біреудің мүлкін иемдену құралы ретінде қарастырылады және қосымша біліктілікті қажет етпейді
Қостанай облысы Қостанай қаласының 2017 жылғы 13 қарашадағы № 2 сотының үкімімен бұрын сотталмаған А. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 190-бабы 4-бөлігінің 2) тармағы бойынша Қылмыстық жолмен алынған не Қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған мүлікті өмір бойы тәркілей отырып, 5 жылға бас бостандығынан айыруға сотталды ҚК-нің 385 - бабының 2-бөлігі бойынша ұйымдық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан айыру-бас бостандығын шектеудің 2 жылына. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 3-бөлігіне сәйкес қылмыстардың жиынтығы бойынша неғұрлым қатаң жазаны сіңіру арқылы Қылмыстық жолмен алынған не Қылмыстық жолмен алынған қаражатқа сатып алынған мүлікті тәркілей отырып, ұйымдық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыра отырып, 5 жылға бас бостандығынан айыру неғұрлым қатаң тағайындалды. 2016 жылғы 13 желтоқсандағы "Қазақстан Республикасы Тәуелсіздігінің жиырма бес жылдығына байланысты рақымшылық жасау туралы" Қазақстан Республикасы Заңының (бұдан әрі – рақымшылық жасау туралы Заң) 4-бабы 2-тармағының негізінде тағайындалған жаза төрттен біріне қысқартылды, өтеуге Қылмыстық жолмен алынған не қаражатқа сатып алынған мүлікті тәркілей отырып, 3 жыл 9 ай бас бостандығынан айыру айқындалды, Қылмыстық жолмен алынған, ұйымдық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыра отырып, мекемеде орташа қауіпсіздіктегі қылмыстық-атқару жүйесін өтей отырып. Жаза мерзімінің басталуы 2016 жылғы 30 қарашадан бастап есептелді. А сотының үкімімен 2014 – 2015 жылдар кезеңінде "Жасыл ел "жастар еңбек жасақтарының республикалық штабы" ЖМ Қостанай облыстық филиалының басшысы бола отырып, қызметтік жағдайын пайдаланып, бірнеше рет адамдар тобын алдау және сенімін асыра пайдалану жолымен, К., И., Е., К. - мен алдын ала сөз байласу арқылы кінәлі деп танылды., Х. ресми құжаттарды қолдан жасау арқылы жалпы сомасы 16 024 866 теңгеге аса ірі мөлшерде бюджет қаражатын ұрлап әкеткен.
Басқару тәртібіне қарсы қылмыстық құқық бұзушылықтар құжаттарды қолдан жасау және пайдалану алаяқтықтың объективті жағын құрайды, басқа біреудің мүлкін иемдену құралы ретінде қарастырылады және қосымша біліктілікті қажет етпейді
Қостанай облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2017 жылғы 26 желтоқсандағы қаулысымен үкім өзгеріссіз қалды. Наразылықта Қазақстан Республикасының Бас Прокуроры сотталған адамның кінәсінің дәлелденгеніне және оның іс-әрекеттерінің саралануына дау айтпай, тағайындалған жазаның қылмыстық құқық бұзушылықтың ауырлығына және сотталған адамның жеке басына сәйкес келмеуіне әкеп соққан қылмыстық заңның дұрыс қолданылмауына байланысты үкім өзгертуге жатады деп пайымдайды. ҚК-нің 63-бабы негізінде тағайындалған А-ны сұрайды. жаза пробациялық бақылауды белгілеумен шартты деп саналсын, мүлікті тәркілеудің, ұйымдық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыру түрінде тағайындалған қосымша жазаның күшін жойсын және оған мемлекеттік қызметте, жергілікті өзін-өзі басқару органдарында және қаржы ұйымдарында 10 жыл мерзімге ұйымдастырушылық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан айыру түрінде қосымша жаза тағайындалсын. Кінәлі А. қызмет бабын пайдалана отырып, алдын ала сөз байласу бойынша адамдар тобы алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен аса ірі мөлшерде ақша қаражатын ұрлауды жасауда қорғаушы тарап дауламаған дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығы анықталды және іс қысқартылған тәртіппен қаралды. Сонымен бірге, сотталушыға тағайындалған жазаның пропорционалды остігі туралы наразылық дәлелдері негізделген. "Қылмыстық жаза тағайындаудың кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 25 маусымдағы № 4 нормативтік қаулысының ережелеріне сәйкес соттар қылмыстың қоғамдық қауіптілігінің сипаты мен дәрежесін, кінәлінің жеке басын, оның ішінде қылмыс жасалғанға дейінгі және одан кейінгі мінез-құлқын, жауапкершілік пен жазаны жеңілдететін және ауырлататын мән-жайларды, сондай-ақ қылмыс жасағанға дейінгі және одан кейінгі тағайындалған жазаның сотталғанды түзетуге және оның өмірі мен отбасының жағдайына әсері. Жаза әділ, жеткілікті болуы керек және оның мақсаттарына жетуді қамтамасыз етуі керек. Алайда, сот А. - ны нақты бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны тағайындап, өз шешімін тек іс бойынша келтірілген залал құқық бұзушылықтар ашылғаннан кейін ғана өтелетіндігіне негіздеді, ал бұл факт, керісінше, кінәлінің өз кінәсін түзеткісі келетіндігін көрсетеді. Бұл ретте сот жәбірленуші тараптың өкілі сот отырысында А. - дан қатаң жазаламауды сұрағанын және оған шартты жаза тағайындауға келісімін білдіргенін назарға алмады. Сонымен қатар, іс материалдарын зерделеу барысында А. ол оң сипатталады, асырауында жас балалары бар, алғаш рет қылмыстық жауапкершілікке тартылады, кінәсін толық мойындайды және жасаған ісіне шын жүректен өкінеді, келтірілген залалды өз еркімен өтейді.
Мұндай жағдайларда сотталушының қоғамға қандай да бір қауіп-қатері болмаған жағдайда нақты бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны сот алқасы әділетсіз және тым қатал деп санайды. А. ауыр қылмыс жасау ҚК-нің 63-бабын қолдана отырып, шартты жаза тағайындауға кедергі болып табылмайды, өйткені оны жазасын өтеусіз түзетуге болады. ҚК-нің 63-бабының 4-бөлігіне сәйкес мүлікті тәркілеу тағайындалмайды, сондықтан бұл қосымша жаза жойылуға жатады. Сондай-ақ, А.тағайындау кезінде қылмыстық заңның дұрыс қолданылмағаны туралы наразылық дәлелдері негізделеді. ұйымдық-әкімшілік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыру түріндегі қосымша жаза. Жазалардың тізбесі, оларды қолданудың негіздері мен шарттары, сондай-ақ жазалардың кейбір түрлерін тағайындаудың ерекше шарттары ҚК-нің жалпы бөлігінің 3-бөлімінде келтірілген. ҚК-нің 50-бабына сәйкес белгілі бір лауазымды атқару немесе белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан айыру түріндегі қосымша жаза тағайындау қылмыстардың жекелеген санаттары үшін ғана өмір бойы көзделген: сыбайлас жемқорлық қылмыстар, экономикалық қылмыстардың кейбір түрлері, сондай-ақ кәмелетке толмағандардың немесе кәмелетке толмағандардың жыныстық тиіспеушілігіне қарсы қылмыстар. А. сотталған құқық бұзушылық осы санаттарға жатпайды, соның салдарынан оған ҚК-нің Ерекше бөлігінің бабының санкциясында көзделгеніне қарамастан, ұйымдық-өкімдік функцияларға байланысты лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыру түрінде қосымша жаза тағайындауға болмайды. Осы қосымша жазаны тағайындаудың шарттары мен тәртібін айқындау кезінде баяндалғанды ескере отырып, ҚК-нің 50-бабы 2-бөлігінің ережелерін басшылыққа алу керек, соған сәйкес белгілі бір лауазымды атқару немесе белгілі бір қызметпен айналысу құқығынан айыру заңмен 1 жылдан 10 жылға дейінгі мерзімге белгіленеді. Сонымен қатар, жоғарыда аталған нормативтік қаулының 22-тармағының ережелерін бұза отырып, сот үкімнің қарар бөлігінде А. - ны қай салада немесе қандай мекемелерде, ұйымдарда жұмыс істеу құқығынан айыру керектігін көрсетпеді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Уголовные правонарушения против порядка управления Подделка и использование документов составляют объективную сторону мошенничества, расцениваются как средство завладения чужим имуществом и не требуют дополнительной квалификации
405 рет жүктеп алынды -
правонарушения против порядка
360 рет жүктеп алынды -
ZakonPravo_CasesУголовные правонарушения против порядка управления Подделка и использование документов составляют объективную сторону мошенничества расцениваются как средство завладения чужим имуществом и не требуют дополнительной квалификации
320 рет жүктеп алынды