Алдын ала сөз байласу және алаяқтық бойынша адамдар тобының қылмыс жасауына, яғни аса ірі мөлшерде алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен бөтеннің мүлкін ұрлауына мүдделі жеке куәлікті, ресми құжаттарды қолдан жасау және дайындау
Алматы облысы Қарасай аудандық сотының 2014 жылғы 16 қыркүйектегі үкімімен И. ҚК-нің 325-бабының 2-бөлігі бойынша 2 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 177-бабының 4-бөлігінің "б" тармағы бойынша 5 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі негізінде неғұрлым қатаң жазаны сіңіру жолымен, түпкілікті 5 жылға сотталды бас бостандығынан айыру, ҚК-нің 63-бабының негізінде шартты түрде, пробациялық бақылауды белгілей отырып, 3 жылға сынақ мерзімімен. Жәбірленушілердің азаматтық талаптары бөлігінде г., Т. және А. іс азаматтық талапкерлердің талап қоюдан бас тартуына байланысты іс жүргізуді тоқтатты. Осы үкіммен о. сотталды, оған қатысты өтініш түскен жоқ. Сот үкімімен сотталған И.алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобының жалған құжат жасағаны және ресми құжаттарды, атап айтқанда пайдакүнемдік мүдделіліктен жеке куәлік жасағаны, О. - мен алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобының жасағаны үшін кінәлі деп танылды. алаяқтық, яғни алдау және аса ірі мөлшерде сенімді теріс пайдалану арқылы бөтеннің мүлкін ұрлау. Алматы облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі апелляциялық сот алқасының 2014 жылғы 10 қарашадағы қаулысымен сотталған адамға қатысты үкім өзгертілді: Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының № 8/2015 бюллетені 34 ҚК-нің и.қатысты 63-бабының күші жойылды және өзіне тиесілі мүлікті тәркілей отырып, бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындалды. Жазаны өтеу мерзімі 2014 жылғы 10 қарашадан бастап есептелген. Алматы облыстық сотының кассациялық сот алқасының 2015 жылғы 17 ақпандағы қаулысымен сот қаулылары қылмыстық заңның өзгеруіне байланысты ҚК-нің 6-бабының негізінде өзгертілді: сотталған И. - ның әрекеттері ҚК-нің 325-бабының 2-бөлігінен ҚК-нің 385-бабының 2-бөлігіне қайта біліктілендірілді, ол бойынша 2 жыл бас бостандығын шектеу түрінде жаза тағайындалды. ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігінің негізінде ҚК-нің 177-бабының 4-бөлігінің "б" - тармағы бойынша тағайындалған неғұрлым қатаң жазаны неғұрлым қатаң сіңіру жолымен өтеуге түпкілікті 5 жыл бас бостандығынан айыру айқындалды, оған тиесілі жеке мүлкі тәркіленді.
Алдын ала сөз байласу және алаяқтық бойынша адамдар тобының қылмыс жасауына ресми құжаттарды, атап айтқанда өзімшілдік мүдделіліктен жеке куәлікті қолдан жасау және дайындау
Қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалады. Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі қадағалау сот алқасы и. - ға қатысты апелляциялық және кассациялық сот алқаларының қаулыларын бірінші сатыдағы сот үкімін күшінде қалдыра отырып, тағайындалған жаза бөлігінде өзгертті. И. дереу бас бостандығынан айыру орындарынан босатылды, адвокат К. - ның өтініші келесі негіздер бойынша қанағаттандырылды. Сотталған адамның кінәсі туралы соттың қорытындылары және. алдын ала сөз байласу бойынша адамдар тобының ресми құжаттарды қолдан жасауы және жасауы, үкімде баяндалған мән-жайлар кезінде аса ірі мөлшерде алдау және сенімді теріс пайдалану жолымен бөтеннің мүлкін ұрлауы дұрыс болып табылады және бас сот талқылауы барысында жан-жақты және толық зерттелген дәлелдемелерге негізделген. Іс материалдарынан алдын ала сөз байласу бойынша адамдар тобында сотталған адамның бірнеше қылмыс, оның ішінде 9 000 000 теңге сомасына залал келтіре отырып, аса ірі мөлшерде ауыр қылмыс - алаяқтық жасағаны анық көрінеді. Сотталған И. - ның қылмыс жасау фактісіне адвокат дау айтпайды. Сотталған адамды айыптауға негіз болған дәлелдер сот үкімде егжей-тегжейлі келтірілген. Сотталғанның кінәсі оның айғақтарымен, сотталған о., жәбірленушілер г., Т., куәгерлер к., б., А., Х., С., У., е. айғақтарымен, сондай-ақ 01.02.2013 жылғы үйді сатып алу-сату шартымен, 21.02.2013 жылғы г. қолхатымен, жалған куәліктің көшірмесімен, құжаттарды алу, заттарды қарау, күндізгі ставкалар хаттамаларымен, іздестіру және негізгі сот талқылауы барысында зерттелген басқа да дәлелдер. Мұндай жағдайларда сотталған И. - ның әрекеттері ҚК-нің 385-бабының 2-бөлігі, 177-бабының 4-бөлігінің "б" - тармағы бойынша дұрыс сараланған. Сонымен қатар, апелляциялық сатыдағы соттың жаза шарасын өзгерту және нақты бас бостандығынан айыру түріндегі жаза тағайындау бөлігіндегі тұжырымдары жеткілікті негізсіз болып табылады. "Соттардың қылмыстық жаза тағайындау кезінде заңдылықты сақтауы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 1999 жылғы 30 сәуірдегі № 1 нормативтік қаулысының 9-тармағына сәйкес соттар ҚК-нің 63-бабында көзделген шартты соттауды, әдетте, бұрын ауырлығы аз немесе орташа қылмыс жасаған адамдарға сотталмайтындар қолдануы мүмкін екенін ескеруі қажет. Өзге ауырлықтағы қылмыстардың жекелеген қатысушыларына шартты түрде соттауды қолдануға Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының № 8/2015 35 Бюллетені осы адамдардың қайталама рөлі белгіленген жағдайларда ғана жол беріледі, сондай-ақ егер кінәлінің жеке басын сипаттайтын деректер және қылмыс жасалған мән-жайлар жаза тағайындау кезінде ҚК-нің 63-бабының ережелерін қолдану мүмкін деп есептеуге негіз болса. Бұл ретте қылмыстық заң шартты соттауды қолдануды қылмыстар санатымен байланыстырмайтынын, тек қылмыстық кодекстің 63-бабының әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті немесе аса қауіпті қайталануы танылған адамдарға қолданылуын шектейтінін де есте ұстаған жөн. Іс материалдарынан көрініп тұрғандай, сотталған И. үйді сатудан небәрі 200 АҚШ долларын алды, бұл ретте ол өзінің кінәсін шын жүректен мойындады және жасаған ісіне өкініп, тұрғылықты жері бойынша оң сипатқа ие болды, мүліктік залалды өз еркімен өтеді, оның жеке басы қоғамға аса қауіп төндірмейді, жасалған қылмыстағы рөлі екінші дәрежелі, бұрын ол қылмыстық жауапкершілікке тартылмаған, кінәні ауырлататын мән-жайлар жоқ.
Алдын ала сөз байласу және алаяқтық бойынша адамдар тобының қылмыс жасауына ресми құжаттарды, атап айтқанда өзімшілдік мүдделіліктен жеке куәлікті қолдан жасау және дайындау
Жоғарыда айтылғандарға байланысты қадағалау сот алқасы апелляциялық және кассациялық сатылардағы соттар жасалған қылмыстың ауырлығына, қылмыс жасау нәтижесінде туындаған салдарға сәйкес келмейтін жаза тағайындауға әкеп соққан қылмыстық заңның дұрыс қолданылмауына жол берді және жасалған іс - әрекетке жазаның пропорционалдылығы қағидаттарын басшылыққа ала отырып, алқа шартты түрде соттауды қолдануға болады деп есептеді (ҚК 63-бабы) әлеуметтік әділеттілікті қалпына келтіру және сотталғанды түзету үшін жеткілікті.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Подделка и изготовления официальных документов, а именно удостоверения личности из корыстной заинтересованности, в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и мошенничества
139 рет жүктеп алынды -
Подделка и изготовления официальных документов, а именно удостоверения личности из корыстной заинтересованности, в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и мошенничества
152 рет жүктеп алынды -
Подделка и изготовления официальных документов, а именно удостоверения личности из корыстной заинтересованности, в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и мошенничества
155 рет жүктеп алынды