Егер сақтанушының (сақтандырылушының) азаматтық-құқықтық жауапкершілігі оның сақтандыру жағдайының туындауына бағытталған не оның басталуына ықпал ететін қасақана әрекеттерінің салдарынан туындаса, кері талап қою құқығы
№ 446 Заңның 28-бабы 1-тармағының 1) тармақшасына сәйкес, егер сақтанушының (сақтандырылушының) азаматтық-құқықтық жауапкершілігі оның қажетті қорғаныс және аса қажеттілік жағдайында жасалған іс-қимылдарды қоспағанда, сақтандыру жағдайының туындауына бағытталған не оның басталуына ықпал ететін қасақана іс-әрекеттерінің салдарынан туындаса, сақтандырушының кері талап қоюға құқығы бар. Осы норманың мазмұны сақтанушының сақтандыру жағдайының туындауына бағытталған немесе ықпал ететін іс-әрекетті қасақана жасау мүмкіндігін көздейді, сақтанушы тиісті салдарларды болжай алады және сақтандыру төлемін алу мақсатында олардың басталуын тілей алады. Сақтанушыда мұндай ниеттің болуын сақтандырушы дәлелдеуі керек. № 446 Заңның 22-бабы 6-тармағына сәйкес сақтандыру жағдайын қасақана жасау, сондай-ақ сақтандыру төлемін заңсыз алуға бағытталған өзге де алаяқтық әрекеттер қылмыстық кодекске сәйкес жауаптылыққа әкеп соғады. Көкшетау қалалық соты "а" АҚ-ның М. - ға регресс тәртібімен сақтандыру төлемін өндіріп алу туралы талабы бойынша дұрыс шешім қабылдады. Сақтандырушыға талапты қанағаттандырудан бас тарта отырып, сот талапкердің жауапкердің бағдаршамның қызыл сигналына өту фактісі оның әрекеттерінің заңсыздығын түсінген жауапкердің ниетін көрсетеді деген дәлелдерін дәрменсіз деп таныды.
№ 446 Заңның 28-бабы 1-тармағының 1) тармақшасының мазмұнын талдай отырып, сот бұл жағдайда сақтандыру жағдайының басталуына ниет болуы керек екенін, яғни сақтанушы өз әрекеттерінің маңыздылығын түсінген кезде, олардың салдары сақтандыру жағдайының басталуын болжап, осындай салдарларды қалайтынын көрсетті. Ниет сақтанушының, пайда алушының немесе Сақтандырылған тұлғаның әрекеттері саналы түрде сақтандыру міндеттемесін бұзуға әкеп соқтырған кезде орын алады (мысалы, үйді өртеу, мүлікті қасақана бүлдіру және т.б.). Жауапкердің іс-әрекеттерінде өрескел абайсыздық байқалады, яғни жауапкер М.өз іс-әрекеттерінің заңсыздығын түсінді, бірақ жол-көлік оқиғасы кезінде салдардың алдын алуға жеңіл сенді. Кері талапкер дәлелденбеген.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Право обратного требования, если гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие его умышленных действий, направленных на возникновение страхового случая либо способствующих его наступлению
160 рет жүктеп алынды -
Право обратного требования, если гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного) наступила вследствие его умышленных действий, направленных на возникновение страхового случая либо способствующих его наступлению
169 рет жүктеп алынды