Сотталғандықты өтеу мерзімі жазаның негізгі және қосымша түрлерін өтеуден босатылған кезден бастап жазаның нақты өтелген мерзімін негізге ала отырып есептеледі.
ҚК-нің 79 - бабының 4-бөлігіне сәйкес, егер сотталған адам заңда белгіленген тәртіппен жазасын өтеуден мерзімінен бұрын босатылған болса, сотталғандығын өтеу мерзімі нақты өтелген жаза мерзіміне сүйене отырып, Алматы облысы Іле аудандық сотының 2015 жылғы 1 сәуірдегі үкімімен жазаның негізгі және қосымша түрлерін өтеуден босатылған сәттен бастап есептеледі, бұрын сотталған: 1) 21 2006 жылғы ақпанда Алматы облысы Қарасай аудандық соты 178-баптың 2-бөлігінің "а" тармағы, 120-баптың 2-бөлігінің "б" тармағы, 104-баптың 2-бөлігінің "в" тармағы бойынша, ҚК-нің 58-бабының 3-бөлігі 6 жылға бас бостандығынан айыру, 2009 жылғы 3 тамызда Қапшағай қалалық соты 2 жыл 4 ай 7 күн өтелмеген мерзімге шартты түрде мерзімінен бұрын босатты; 2) 2011 жылғы 14 қыркүйекте Алматы облысының Іле аудандық соты ҚК-нің 120 – бабының 1-бөлігі, 70, 60-баптары бойынша-4 жылға бас бостандығынан айыру, 2012 жылғы 4 мамырда Өскемен қаласы № 2 сотының 2012 жылғы 13 сәуірдегі рақымшылық бойынша қаулысымен босатылды,-ҚК 103 – бабының 3-бөлігі бойынша 8 жылға бас бостандығынан айырылды. 2011 жылғы 14 қыркүйектегі үкім бойынша өтелмеген жазаны ішінара қосу жолымен үкімдердің жиынтығы бойынша ҚК-нің 60-бабының негізінде қатаң режимдегі түзеу колониясында жазасын өтей отырып, 9 жыл бас бостандығынан айыру тағайындалды. Жазаны өтеу мерзімі 2014 жылғы 9 қарашадан бастап есептелген. ҚК-нің 14-бабы 2-бөлігінің 1) тармағына сәйкес С.әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануы танылды.
Сотталғандықты өтеу мерзімі жазаның негізгі және қосымша түрлерін өтеуден босатылған кезден бастап жазаның нақты өтелген мерзімін негізге ала отырып есептеледі.
Сот үкімімен С.абайсызда жәбірленуші А. - ның өліміне әкеп соққан денсаулығына қасақана ауыр зиян келтіргені үшін кінәлі деп танылды. Үкімді қылмыстардың қауіпті қайталануын тану және ҚК-нің 60-бабын қолдану бөлігінде өзгертуге сенген прокурор Н. - ның қорытындысын тыңдап, қылмыстық істің материалдары мен өтінішхаттың дәлелдерін зерделей отырып, сот алқасы Үкім мынадай негіздер бойынша өзгеруге жатады деген қорытындыға келді. Соттың кінәсі туралы қорытындылары с. оған айыпталған іс - әрекетте сот отырысында зерттелген дәлелдемелерге негізделген және сотталғандар өтінішхатта дауласпайды. ҚК-нің 103-бабының 3-бөлігі бойынша С.іс-әрекеттері дұрыс сараланған. Сотталған адамға жаза жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтың сипаты мен қоғамдық қауіптілігін ескере отырып, Қылмыстық кодекстің 52-бабына сәйкес тағайындалады, ол жауапкершілік пен жазаны жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар болып табылады. Сонымен бірге сотталған С. өтінішхатының дәлелдері. оның әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануын дұрыс мойындамау және ҚК-нің 60-бабын қолдана отырып жаза тағайындау туралы негізді болып табылады. ҚК-нің 79 - бабының 4-бөлігіне сәйкес, егер сотталған адам заңда белгіленген тәртіппен жазасын өтеуден мерзімінен бұрын босатылған болса, сотталғандығын өтеу мерзімі жазаның негізгі және қосымша түрлерін өтеуден босатылған кезден бастап жазаның нақты өтелген мерзімін негізге ала отырып есептеледі. Көрсетілген баптың 8-бөлігіне сәйкес, егер сотталған адам сотталғандығын өтеу мерзімі аяқталғанға дейін қайтадан қылмыс жасаса, сотталғандығын өтеу мерзімінің өтуі тоқтатылады. Бірінші қылмыс бойынша соттылықты өтеу мерзімі соңғы қылмыс үшін негізгі және қосымша жаза түрлерін нақты өтегеннен кейін қайта есептеледі. Мұндай жағдайларда адам ең ауыр қылмысы үшін сотталғандығы өтелгенге дейін екі қылмысы үшін де сотталған болып саналады. Бұл анықталды С. алғаш рет 2006 жылғы 21 ақпанда 178-баптың 2-бөлігінің "а" тармағы, 120-баптың 2-бөлігінің "б" тармағы, ҚК 104-бабының 2-бөлігінің "в" тармағы, 58-баптың 3-бөлігі бойынша сотталып, 6 жылға бас бостандығынан айырылды, содан кейін 2009 жылғы 3 тамызда шартты түрде мерзімінен бұрын өтелмеген болып босатылды 2 жыл 4 ай 7 күн, екінші рет 2011 жылғы 14 қыркүйекте ҚК – нің 120-бабының 1-бөлігі, 70,60-баптары бойынша-4 жылға бас бостандығынан айыру және 2012 жылғы 4 мамырда Өскемен қаласы сотының 2012 жылғы 13 сәуірдегі № 2 қаулысымен жазадан босатылды. ҚК-нің 11-бабына сәйкес бірінші жасалған с. қылмыс ауыр қылмысқа жатады және Қылмыстық Кодекстің 79 – бабының тәртібімен соттылық жазаны өтегеннен кейін алты жыл өткен соң өтеледі, екіншісі-ауырлығы орташа санатқа жатады, бұл қылмыстық кодекстің 514-бабына сәйкес қайталануды тудырмайды. С. 2011 жылғы 14 қыркүйекте сотталған қылмысты ол шартты түрде мерзімінен бұрын босату кезеңінде жасады, ол 2006 жылғы 21 ақпандағы үкім бойынша соттылықты өтеуді тоқтатады, ол 2011 жылғы 14 қыркүйектегі, яғни 2012 жылғы 4 мамырдағы үкім бойынша жазасын нақты өтеген кезден бастап қайта есептеледі. Осылайша, с. екінші үкім бойынша қылмыстың 2014 жылғы 8 қарашада жасалғанын ескере отырып, оның әрекеттерінде қылмыстық кодекстің 14-бабының 1-бөлігіне сәйкес қауіпті қайталану емес, қылмыстардың қайталануы көрінеді, бұл бірінші сатыдағы сот қате мойындады, өйткені ол ауыр қылмыс жасағаны үшін бас бостандығынан айыруға сотталған адам, ауыр қылмыс жасады. Бұдан басқа, 2012 жылғы 13 сәуірдегі қаулымен с. 2011 жылғы 28 желтоқсандағы "Қазақстан Республикасы мемлекеттік тәуелсіздігінің жиырма жылдығына байланысты рақымшылық жасау туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 2-бабы 2-тармағының негізінде 2011 жылғы 14 қыркүйектегі үкім бойынша тағайындалған бас бостандығынан айыру түріндегі жазадан босатылды. Ал 2006 жылғы 21 ақпандағы үкім бойынша жаза осы іс бойынша қылмыс жасалған кезде өтелді. Демек, бірінші сатыдағы сот қылмыстық кодекстің 60-бабының ережелерін негізсіз қолданды. Баяндалғанның негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы С. - ға қатысты бірінші сатыдағы соттың үкімін өзгертті және ҚК-нің 60-бабының қолданылуын жойып, оны ҚК-нің 103-бабының 3-бөлігі бойынша 8 жылға бас бостандығынан айыру жазасын өтей отырып, ең жоғары қауіпсіздік қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде сотталған деп санауға қаулы етті. ҚК-нің 14-бабының 1-бөлігі негізінде С.әрекеттерінде қылмыстардың қайталануы танылды. Қалған бөлігінде үкім өзгеріссіз қалдырылды, сотталған С. - ның өтінішхаты ішінара қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
