Сотталғандықты өтеу мерзімі ол босатылған сәттен бастап жазаның нақты өтелген мерзімін негізге ала отырып есептеледі
Ақтөбе облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2018 жылғы 18 сәуірдегі үкімімен: Ж., бұрын сотталған: 1) 2003 жылғы 11 желтоқсанда ҚК-нің 63-бабын қолдана отырып, бас бостандығынан айырудың 4 жылына 120-бабының 1-бөлігі бойынша шартты түрде, 2 жылға сынақ мерзімімен; 2) 2008 жылғы 26 мамырда ҚК - нің 179-бабы 2-бөлігінің "а, г" тармақтары, 179-бабы 2-бөлігінің "а, б, г" тармақтары бойынша 5 жылға бас бостандығынан айырылды, - ҚК-нің 99-бабы 2-бөлігінің 3) тармағы бойынша 16 жылға бас бостандығынан айырылды, 1), 3). 7) ҚК-нің 125-бабының 2-бөлігі 8 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 126-бабының 2-бөлігінің 1), 3) тармағына 3 жылға бас бостандығынан айыруға, ҚК-нің 188-бабының 1-бөлігі бойынша 1-ші жылға, ҚК-нің 191-бабының 1-бөлігі бойынша 2 жылға бас бостандығынан айыруға. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 4-бөлігі негізінде ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҰҚЫҚ БҰЗУШЫЛЫҚТАР жиынтығы бойынша жазаларды ішінара қосу жолымен Ж. Төтенше қауіпсіздіктің қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде жазасын өтеумен 18 жыл бас бостандығынан айыру. ҚК-нің 14-бабы 2-бөлігінің 2) тармағына сәйкес Ж.әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануы танылды. Сот Ж. екі адамды алдын ала сөз байласу арқылы, олардың өмірі мен денсаулығына қауіпті зорлық-зомбылық қолдана отырып, адамдар тобының ұрлауына; алдын ала сөз байласу арқылы бас бостандығынан айыру, олардың өмірі мен денсаулығына қауіпті зорлық-зомбылық қолдану; тонау, яғни бөтеннің мүлкін ашық ұрлау; жасырын түрде басқа біреудің мүлкін ұрлау; сондай-ақ кісі өлтіру, яғни ұрлаумен байланысты заңсыз қасақана өлім. Осы үкіммен Б., А., В. сотталды, оларға қатысты өтініштер түскен жоқ. Ақтөбе облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының 2018 жылғы 30 мамырдағы қаулысымен сот үкімі өзгеріссіз қалды.
Сотталғандықты өтеу мерзімі ол босатылған сәттен бастап жазаның нақты өтелген мерзімін негізге ала отырып есептеледі
Кінә Дж. айыпталған әрекеттерді жасауда сот жан-жақты зерттеген сенімді және рұқсат етілген дәлелдер жиынтығымен толық Растауды тапты. Ж. кінәсінің дәлелденгені туралы соттың қорытындысы оның ішінара мойындау айғақтарымен, басқа сотталғандардың айғақтарымен, оқиға орындарын қарау хаттамаларымен, жәбірленушілердің тұрақты айғақтарымен, А., Г.-дағы дене жарақаттарының болуы және ауырлығы туралы сот-медициналық сараптамалардың қорытындыларымен, М. - ның қайтыс болу себебі туралы және басқа да объективті дәлелдемелермен расталады. Жәбірленушілердің айғақтарын бағалай отырып, сот инстанциялары А. және Г., олардың дәйектілігі үшін ғана емес, сонымен қатар үкімде келтірілген басқа дәлелдермен объективті Растауды тапқандығына байланысты оларды дұрыс мойындады. Сот Дж. А. - ны үйдің ауласында ұстады, оның еркінен басқа, оны жертөлеге орналастырды, кісен қолданды, оған Б.көмектесті, содан кейін А. және В. - мен бірге жәбірленушіні коттеджге көшірді, онда физикалық күш қолдану арқылы олар кезек-кезек шақыруға мәжбүр болды. және М., олар да коттеджге әкелінді. Барлық жәбірленушілерді заңсыз ұстау, оларды бас бостандығынан айыру, ұрып-соғу, ж. сотталғандардың ниетінің бірлігі туралы Ж., А. және В. олардың жәбірленушілерді ұрлау және бас бостандығынан айыру жөніндегі әрекеттерінің келісілген сипаты, бір-бірінің іс-әрекеттері туралы хабардар болуымен куәландырады. Сотталғандардың іс-әрекеттері олардың әрқайсысының бірлескен қызметінен туындаған қылмыстық нәтижемен тікелей себептік байланыста болады. Осыған байланысты Ж.алдын ала сөз байласу арқылы бір топ жәбірленушілерді ұрлау және бас бостандығынан айыру эпизодтарын жасау соттың негізді түрде танылды. Мұндай жағдайларда Дж. ҚК 99-бабының 2-бөлігінің 3) тармағы, 125-бабының 2-бөлігінің 1), 3), 7) тармақтары, 126-бабының 2-бөлігінің 1), 3) тармақтары, 188-бабының 1-бөлігі, 191-бабының 1-бөлігі бойынша дұрыс сараланған. Ж. жазасы іс-әрекеттің сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін, сотталған адамның жеке басын, оның жауапкершілігі мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар мен туындаған салдардың болуын ескере отырып тағайындалады, әділ болып табылады. Сонымен бірге, сот сотталған Ж.-ның іс-әрекеттерінде қауіпті рецидивтің дұрыс анықталмағандығын білдіретін қылмыстық заңның дұрыс қолданылмауына жол берді, бұл сотталған адамға жазасын өтеуге тиісті қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінің түрін дұрыс анықтамауға әкеп соқтырды. Іс материалдарын зерделеу кезінде Ж.бұрын 2003 жылғы 11 желтоқсанда ҚК - нің 120-бабының 1-бөлігі бойынша ҚК-нің 63-бабын қолдана отырып, шартты түрде 2 жылға сынақ мерзімімен бас бостандығынан айырудың 4 жылына сотталатындығы анықталды. 2004 жылғы 19 қаңтарда сот қаулысымен ҚК 63-бабын қолдану жойылды, ж. бас бостандығынан айыру орындарына жазасын өтеу үшін жіберілді. 2005 жылғы 31 Қазанда ол 2 жыл 5 ай 29 күн өтелмеген мерзімге шартты түрде мерзімінен бұрын босатылды. 2008 жылғы 26 мамырда ж.ҚК 179-бабы 2-бөлігінің "а, б, г" тармақтары бойынша мүлкі тәркіленіп, 5 жылға бас бостандығынан айырылды. Ол 2011 жылдың 2 маусымында шартты түрде мерзімінен бұрын 1 жыл 9 ай 8 күн мерзімге босатылды.
ҚК 79-бабы 2-бөлігінің 4) тармағына сәйкес ауыр қылмыстары үшін бас бостандығынан айыруға сотталған адамдарға қатысты соттылық жазасын өтегеннен кейін алты жыл өткен соң өтеледі. ҚК-нің 79 - бабы 4-бөлігінің талаптарынан көрініп тұрғандай, егер сотталған адам жазасын өтеуден мерзімінен бұрын босатылған болса, онда сотталғандықты өтеу мерзімі босатылған сәттен бастап жазаның нақты өтелген мерзіміне сүйене отырып есептеледі. Осылайша, Ж. соттылығының өтеу мерзімі 2017 жылғы 2 маусымда есептелуі керек. Қаралатын іс бойынша А., Г. және М. қатысты қылмыс ж. 2017 жылғы 8 тамызда, яғни 2008 жылғы 26 мамырдағы үкім бойынша соттылықты өтеу мерзімі өткеннен кейін жасалды. Осыған байланысты Ж.әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануын тану жойылуға жатады, оның жазасын өтеу орны ҚК 46-бабы 5-бөлігінің 3) тармағына сәйкес айқындалуға тиіс. Тиісінше, Ж. - ның іс-әрекеттерінде қылмыстардың қауіпті қайталануын оның жауапкершілігі мен жазасын ауырлататын мән-жайлар ретінде тану үкімнен шығарылуға жатады. Ж.қатысты қылмыстық жауаптылық пен жазаны ауырлататын басқа мән-жайларды сот белгілемеді, жеңілдететін мән-жайлар ретінде оң сипаттамаларды мойындады.
ҚК-нің 55-бабы 2-бөлігінің 1), 3) тармақтарына сәйкес жасалған қылмыстың белгісі ретінде көзделмеген жеңілдететін мән-жай болған және ауырлататын мән-жайлар болмаған кезде жазаның негізгі түрінің мерзімі мен мөлшері орташа ауырлықтағы қылмыс жасалған кезде жазаның ең жоғары мерзімінің немесе мөлшерінің төрттен үшінің жартысынан, аса ауыр қылмыстан аспауға тиіс. Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы жергілікті соттардың Ж. - ға қатысты сот актілерін өзгертті және Ж. - ның іс-әрекеттерінде тану бөлігінің күшін жойды. қылмыстардың қауіпті қайталануы. Қылмыстық жауаптылық пен жазаны ауырлататын мән-жай ретінде қылмыстардың қауіпті қайталануын тану алынып тасталды. Ж. тағайындаған жаза ҚК 99-бабы 2-бөлігінің 3) тармағы бойынша 15 жылға бас бостандығынан айыруға дейін, ҚК 126-бабы 2-бөлігінің 1), 3) тармақтары бойынша 2 жылға 6 айға дейін бас бостандығынан айыруға дейін төмендетілді. ҚК 125-бабының 2-бөлігінің 1), 3), 7) тармақтары, 188-бабының 1-бөлігі, 191-бабының 1-бөлігі бойынша жаза тағайындау бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалдырылды. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 4-бөлігі негізінде қылмыстардың жиынтығы бойынша жазаларды ішінара қосу арқылы Ж.17 жылға бас бостандығынан айыру тағайындалды. ҚК-нің 46-бабы 5-бөлігінің 3) тармағының негізінде Ж.жазасын өтеу барынша қауіпсіздіктің қылмыстық-атқару жүйесі мекемесінде айқындалды. Қалған бөлігінде сот актілері өзгеріссіз қалады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
