Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Төрелік келісімдер бойынша даулар

Төрелік келісімдер бойынша даулар

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Төрелік келісімдер бойынша даулар

"Төрелік туралы" Заңның 9-бабының 1-тармағына сәйкес төрелік келісім жазбаша нысанда жасалады. Төрелік келісім, егер ол тараптар қол қойған құжатта төрелік ескерту түрінде қамтылса не субъектілерді және олардың ерік білдіруінің мазмұнын айқындайтын хаттар, жеделхаттар, телефонограммалар, факстар, электрондық құжаттар немесе өзге де құжаттар алмасу жолымен жасалған болса, жазбаша нысанда жасалды деп есептеледі. талапкер мен ЖШС (бұдан әрі – шарт) арасында жасалған 2018 жылғы 15 наурыздағы қарыз шартындағы төрелік ескертпені жарамсыз деп тану туралы "А "Ф" ЖШС – не (бұдан әрі-Ломбард ЖШС) талап арызбен сотқа жүгінді. Алматы қаласы Алмалы ауданы № 2 аудандық сотының 2018 жылғы 2 қазандағы сырттай шешімімен талап қанағаттандырылды. Соттың 2018 жылғы 5 қарашадағы ұйғарымымен 2018 жылғы 2 қазандағы сырттай шешім жойылды. 2019 жылғы 10 қаңтарда ЖШС өкілі істі ЖШС орналасқан жері бойынша сотқа беру туралы өтінішпен сотқа жүгінді. Алматы қаласы Алмалы ауданының № 2 аудандық сотының 2019 жылғы 11 қаңтардағы ұйғарымымен азаматтық іс соттылығы бойынша Астана қаласы Байқоңыр ауданының сотына жолданды. Алматы қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2019 жылғы 6 наурыздағы ұйғарымымен бірінші сатыдағы соттың ұйғарымы жойылды. С.к. ЖШС-нің 2018 жылғы 15 наурыздағы қарыз шартындағы төрелік ескертпені жарамсыз деп тану туралы талап арызы қараусыз қалды. Жоғарғы Соттың азаматтық істер жөніндегі сот алқасы апелляциялық сатының ұйғарымын мынадай негіздер бойынша өзгеріссіз қалдырды. Іс материалдарынан 2018 жылғы 15 наурызда талапкер мен ЖШС арасында қарыз шарты жасалғаны шығады. 1.1-тармаққа сәйкес. шарт бойынша ЖШС талапкерге 2018 жылдың 15 наурызы мен 15 маусымы аралығында 92 күн мерзімге 2 600 000 теңге сомасында қысқа мерзімді қарыз берді. Талапкердің 2018 жылғы 13 маусымда ЖШС заемының нысанасын с мекенжайына уақтылы қайтару жөніндегі міндеттемелерін орындамауына байланысты. міндеттемелердің орындалмағаны және кейіннен борыш өтелмеген жағдайда талап қою төрелік сотқа жіберілгені туралы хабарлама жіберілді.

Төрелік келісімдер бойынша даулар

Қарызды өндіріп алу туралы дау төрелікке бағынбайды деп сенген С.осы талапты сотқа берді. Талап қою Шарттың 9-бөлімінде осы Шарттан немесе оған байланысты туындайтын барлық даулар тұрақты жұмыс істейтін төрелікте – "А" ЖШС-де түпкілікті шешілуге жататындығы көзделгендігімен негізделген. Заңның ережелеріне сәйкес, егер бұл талап қою үшін негіздер пайда болғаннан кейін жасалған болса, бұл ереже жарамды болар еді. Мұндай негіз 2018 жылдың 13 маусымынан кейін, ломбард қарыз алушыға міндеттемелердің орындалмағаны туралы хабарлама жіберген кезде пайда болды, бірақ арбитраждық ескерту қарыз шартының өзінде жасалған кезде болды. Негізінде дауды жергілікті соттар шешкен жоқ. Бірінші сатыдағы сот талап арызды соттылығы бойынша Астана қаласы Байқоңыр ауданының сотына жолдады. Талапкердің аталған ұйғарымға жеке шағымын қарау кезінде апелляциялық сатыдағы сот осы даудың жалпы юрисдикция соттарына ведомстволық бағынбайтындығы туралы қорытындыға келді, сондықтан істі соттылығы бойынша беру туралы бірінші сатыдағы соттың ұйғарымының күшін жойып, с.талап арызын қараусыз қалдырды. Алқа мыналарға байланысты апелляциялық сатыдағы соттың қорытындыларымен келіседі. Заңның 9-бабының 1-тармағына сәйкес төрелік келісім жазбаша нысанда жасалады. Төрелік келісім, егер ол тараптар қол қойған құжатта төрелік Ескертпе түрінде қамтылса не субъектілерді және олардың ерік білдіруінің мазмұнын айқындайтын хаттар, жеделхаттар, телефонограммалар, факстар, электрондық құжаттар немесе өзге де құжаттар алмасу жолымен жасалған болса, жазбаша нысанда жасалды деп есептеледі.

Төрелік келісімдер бойынша даулар

Іс материалдарынан Тараптар арасында төрелік келісім жасалғаны, ол тараптар қол қойған қарыз шартының 9.1-тармағында жазылған. Көрсетілген тармақта тараптардың келісіміне қол жеткізілмеген жағдайда, осы Шарттан немесе оған байланысты туындайтын, оның ішінде оның орындалуына, тоқтатылуына немесе жарамсыздығына қатысты барлық даулар, келіспеушіліктер мен талаптар тұрақты жұмыс істейтін төрелікте – "А"ЖШС-де түпкілікті шешілуге жататыны көзделген. Заңның 20-бабының 1-тармағына сәйкес төрелік оның шешуге берілген дауды қарауға өкілеттігінің (юрисдикциясының) болуы немесе болмауы туралы мәселені, оның ішінде Тараптардың бірі төрелік келісімнің жарамсыздығы себебінен төрелік талқылауға қарсылық білдірген жағдайларда дербес шешеді. Осы мақсатта шарттың бөлігі болып табылатын төрелік тармақ Шарттың басқа талаптарына тәуелсіз келісім ретінде түсіндіріледі. Осылайша, шарт тараптары осы даудың төрелікке ведомстволық бағыныстылығын айқындады, осыған байланысты төрелік ескертпені жарамсыз деп тану туралы талапты шартта тараптар айқындаған төрелік қарауға тиіс, осыған байланысты апелляциялық сатыдағы соттың талап арызды қараусыз қалдыру туралы қорытындысы с.негізделген.

Талапкердің коммерциялық ұйым мен дара кәсіпкер болып табылмайтын жеке тұлға арасындағы қарыз шарты бойынша дауды шешу туралы төрелік келісімнің, егер мұндай келісім талап қою үшін негіздер туындағаннан кейін жасалған болса, жарамды екенін көрсете отырып, Заңның 8-бабының даулы қатынастарына жаңа редакцияда қолдануға сілтемелері қабылданбайды, өйткені аталған келісімдер өзгерістер 2019 жылғы 21 қаңтарда заңға енгізілді және 2018 жылғы 15 наурыздағы шарттан туындаған Тараптардың құқықтық қатынастарына қолданылмайды, ол 2018 жылдың тамызында орындалуына байланысты тоқтатылды. Осы норманың бұрынғы редакциясы сондай-ақ жауапкердің талапкер көрсеткен төрелік келісімді жасасу тәртібін (талап қою үшін негіздер пайда болғаннан кейін) сақтауын көздемеді, өйткені талапкермен стандартты шарттарға қосылу жолымен келісім емес, дербес қарыз шарты жасалды. Бұдан басқа, осы даудың төрелікке ведомстволық бағыныстылығын ескере отырып, С.төрелік талқылау барысында осы дәлелдерді келтіруге құқылы болды. 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу

464-бап. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхат беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

464-бап. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхат беру Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхатты төрелік тал...

Толық оқу »

501-бап. Шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін тану және орындау Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

501-бап. Шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін тану және орындау Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Татуласу келісі...

Толық оқу »

Достыққа қатысушы мемлекеттердің аумақтарында төрелік, шаруашылық және экономикалық соттардың шешімдерін өзара атқарудың тәртібі туралы келісімді бекіту туралы

Достыққа қатысушы мемлекеттердің аумақтарында төрелік, шаруашылық және экономикалық соттардың шешімдерін өзара атқарудың тәртібі туралы келісімді бекіту туралыҚазақстан Респуб...

Толық оқу »

503-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін мәжбүрлеп орындау

503-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін мәжбүрлеп орындау1. Е...

Толық оқу »

482-бап. Шет мемлекеттің төрелiк талқылауға қатысты иммунитеттен бас тартуы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

482-бап. Шет мемлекеттің төрелiк талқылауға қатысты иммунитеттен бас тартуы Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің Егер шет мемлекет туындаған немесе болашақ...

Толық оқу »

1958 жылғы Шетелдiк төрелiк шешiмдерiн тану және iске асыру туралы конвенцияға Қазақстан Республикасының қосылуы туралы

1958 жылғы Шетелдiк төрелiк шешiмдерiн тану және iске асыру туралы конвенцияға Қазақстан Республикасының қосылуы туралыҚазақстан Республикасы Президентiнiң ЖАРЛЫҒЫ 1995 жылғы...

Толық оқу »

503-бап. Шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін мәжбүрлеп орындату Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің

503-бап. Шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін мәжбүрлеп орындату Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексінің 1. Егер осы Кодек...

Толық оқу »

53-бап. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхат Төрелік туралы Заңы

53-бап. Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхатТөрелік туралы Заңы      1. Төрелік шешімнің күшiн жою туралы өтiнiшхат Қазақстан Республикасының азаматтық процестік заңнам...

Толық оқу »

Негізгі нормативтік құқықтық актілер төрелік шешімдерді тану, орындау және олардың күшін жою туралы

Негізгі нормативтік құқықтық актілер төрелік шешімдерді тану, орындау және олардың күшін жою туралыҚазақстан Республикасының 1995 жылғы 30 тамыздағы Конституциясы (бұдан әрі -...

Толық оқу »

14-бап. Халықаралық төрелік орталығы "Астана" халықаралық қаржы орталығы туралы Қазақстан Республикасының Конституциялық Заңы

14-бап. Халықаралық төрелік орталығы "Астана" халықаралық қаржы орталығы туралы Қазақстан Республикасының Конституциялық Заңы 1. Халықаралық төрелік орталығы тараптар арасында...

Толық оқу »

501-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін тану және орындау

501-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің шетелдік соттардың шешімдерін, шетелдік төреліктердің төрелік шешімдерін тану және орындау1. Б...

Толық оқу »

Сот төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішті қарау кезінде қабылданған шешімнің заңдылығын бағалау және оны мәні бойынша қайта қарау арқылы өз құзыретінен тыс шықты

Сот төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішті қарау кезінде қабылданған шешімнің заңдылығын бағалау және оны мәні бойынша қайта қарау арқылы өз құзыретінен тыс шықты"J" компа...

Толық оқу »

Астана қаласының төрелік сотына төрелік шешімнің түпнұсқасын беру туралы өтініш

Астана қаласының төрелік сотына төрелік шешімнің түпнұсқасын беру туралы өтінішАстана қаласының төрелік сотыБСН: 160640012709Қазақстан Республикасы Астана қ., Гейдар к-сіӘлиев...

Толық оқу »

57-бап. Төрелiк шешiмдi танудан және (немесе) орындаудан бас тарту Төрелік туралы Заңы

57-бап. Төрелiк шешiмдi танудан және (немесе) орындаудан бас тарту Төрелік туралы Заңы      1. Сот мына негiздер бойынша:      1) өзіне қарсы төрелік шешім қабылданған тарап с...

Толық оқу »

56-бап. Төрелік шешімді мәжбүрлеп орындатумен байланысты шығыстарды өндіріп алу Төрелік туралы Заңы

56-бап. Төрелік шешімді мәжбүрлеп орындатумен байланысты шығыстарды өндіріп алуТөрелік туралы Заңы      Төрелік шешiмді мәжбүрлеп орындатуға байланысты қосымша шығыстар шешiмд...

Толық оқу »

482-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің төрелік талқылауына қатысты шет мемлекеттің иммунитеттен бас тартуы

482-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің төрелік талқылауына қатысты шет мемлекеттің иммунитеттен бас тартуыЕгер шет мемлекет төрелікте...

Толық оқу »

Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхатпен, атқару парағын беру туралы арызбен сотқа жүгінген адамдардың өкілеттіктері

Төрелік шешімнің күшін жою туралы өтінішхатпен, атқару парағын беру туралы арызбен сотқа жүгінген адамдардың өкілеттіктеріТөрелікте талап қою және дауды шешу кезінде өкілдерді...

Толық оқу »

35-бап. Істі төрелік талқылауға дайындау, дауларды қарау және шешу мерзімдері Төрелік туралы Заңы

35-бап. Істі төрелік талқылауға дайындау, дауларды қарау және шешу мерзімдеріТөрелік туралы Заңы      1. Егер регламентте немесе тараптардың келісімінде өзге мерзім белгіленбе...

Толық оқу »

Төрелік шешімге дау айту төрелік шешім оны орындау нәтижесінде заңмен тікелей тыйым салынған не мемлекеттің егемендігіне немесе қауіпсіздігіне нұқсан келтіретін, ірі әлеуметтік топтардың мүдделерін қозғайтын әрекеттер жасалған жағдайда ғана жария тәртіпті бұзады деп танылуы мүмкін

Төрелік шешімге дау айту төрелік шешім оны орындау нәтижесінде заңмен тікелей тыйым салынған не мемлекеттің егемендігіне немесе қауіпсіздігіне нұқсан келтіретін, ірі әлеуметті...

Толық оқу »

54-бап. Қазақстан Республикасында төрелiк шешiмді тану және орындау Төрелік туралы Заңы

54-бап. Қазақстан Республикасында төрелiк шешiмді тану және орындауТөрелік туралы Заңы      1. Төрелiк шешiм мiндеттi деп танылады және сотқа жазбаша арыз берiлген кезде Қазақ...

Толық оқу »

Алматы қалалық сотының азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі апелляциялық алқасына

Алматы қалалық сотының азаматтық және әкімшілік істер жөніндегі апелляциялық алқасынаНазар аударыңыз! Заң және құқық заң компаниясы Сіздің назарыңызды осы құжаттың негізгі еке...

Толық оқу »

51-бап. Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша төрелік шешімді қайта қарау Төрелік туралы Заңы

51-бап. Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша төрелік шешімді қайта қарауТөрелік туралы Заңы      1. Төрелік шешiм төрелік келiсiм тараптарының бiрiнiң немесе құқықтары жаңадан а...

Толық оқу »

253-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің төрелік шешімін мәжбүрлеп орындау

253-бапқа түсініктемелер. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің төрелік шешімін мәжбүрлеп орындау1. Егер төрелік шешім онда белгіленген мерзімде өз еркімен ор...

Толық оқу »

50-бап. Төрелік шешiмдi түзету және түсiндiру. Қосымша төрелік шешiм Төрелік туралы Заңы

50-бап. Төрелік шешiмдi түзету және түсiндiру. Қосымша төрелік шешiмТөрелік туралы Заңы      1. Егер тараптар келісімімен немесе регламентте өзге мерзiм белгіленбесе, төрелiк...

Толық оқу »

Сырттай төрелік шешім

Сырттай төрелік шешім Тӛреліктердің сырттай тӛрелік шешім шығаруы бар. Заңда сырттай тӛрелік шешім деген ұғым жоқ, бірақ тиісті түрдехабарланған жауапкер болмаған кезде дауды...

Толық оқу »

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері

Борыш сомасын өндіріп алу туралы даулар | төрелік сот шешімінің күшін жою | төрелік даулар бойынша заң қызметтері02.09.2016 жылы төреші С. Е. Есеновтың құрамында, төрелік отыр...

Толық оқу »