Түсініктеме 353-бапқа  Куәның немесе жәбірленушінің айғақтар беруден бас тартуы Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексіне

     Куәның немесе жәбірленушінің сотта айғақ беруден бас тартуы не анықтау немесе алдын ала тергеу жүргізу кезінде-бір айға дейінгі кезең ішінде елуден жүзге дейінгі айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде немесе сотталған адамның жалақысы немесе өзге де табысы мөлшерінде айыппұл салуға не жүз жиырмадан жүз сексен сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тартуға не түзеу жұмыстарына жазаланады. бір жылға дейінгі мерзімге немесе үш айға дейінгі мерзімге қамауға алу арқылы жүзеге асырылады.

     Ескерту. Адам өзіне, жұбайына (зайыбына) немесе өзінің жақын туыстарына қарсы айғақтар беруден бас тартқаны үшін, сондай-ақ діни қызметшілер өздеріне сеніп тапсырылғандарға қарсы айғақтар беруден бас тартқаны үшін қылмыстық жауаптылыққа тартылмайды.

     Анықтау, алдын ала тергеу органдарына немесе сотқа куә немесе жәбірленуші ретінде шақырылған кез келген адам осы органдарға келіп, іс бойынша шынайы айғақтар беруге міндетті. Бұл тек моральдық парыз ғана емес, сонымен бірге әр адамның заңды міндеті.  

   Бұл қылмыстың қоғамдық қауіптілігі әр азаматтың, әсіресе куәгерлер немесе жәбірленушілер болып табылатын сот төрелігін жүзеге асыруға жәрдемдесу міндетін орындамау болып табылады. ҚР Қылмыстық іс жүргізу заңы бұл адамдардың сотқа, анықтау немесе алдын ала тергеу органына келуін міндетті деп санайды. Олардың көмегінсіз сот төрелігін жүзеге асыру мүмкін емес немесе қиын.     

Аталған адамдардың айғақтар беруден бас тартуы немесе жалтаруы істі сотта сәтті тергеу мен қарауға елеулі кедергі болуы мүмкін. Аталған әрекеттердің объектісі сот төрелігінің мүдделері немесе сот төрелігін жүзеге асыруға қатысатын органдардың қалыпты қызметі болып табылады.    

Объективті жағынан қылмыстың қаралатын құрамы куәның немесе жәбірленушінің сотта айғақ беруден бас тартуында не анықтау немесе алдын ала тергеу жүргізу кезінде көрсетіледі. Куәлік беруден бас тарту-Бұл ауызша да, жазбаша да жасалуы мүмкін куәлік бергісі келмейтіндігі туралы мәлімдеме. Жауапкершілік жәбірленуші куә қажетті мәліметтерге ие болған жағдайда ғана туындайды. Барлық сұрақтарға жауап беруден бас тартқан жағдайда да, олардың бір бөлігіне де осы қылмыс құрамының бар екенін мойындау керек. Куәгер немесе жәбірленуші дәлелді себептер болмаған кезде куәлік бергісі келмеуі керек. Қаралып отырған іске қатысы жоқ сұрақтарға жауап беруден бас тартқан куәнің немесе жәбірленушінің іс-әрекетінде қылмыс құрамы болмайды.      

Бұл қылмыс тек әрекетсіздік арқылы жасалады. Егер жауап алу кезінде кінәлі адам куәлік бермейді деп мәлімдесе және жауап алу орнынан кетсе, бұл мінез-құлықты әрекетсіздік деп санау керек. Мұндай жағдайларда адам тек физикалық тұрғыдан белсенділік танытады, ал әлеуметтік мағынада ол пассивтілік танытады: оған заңмен жүктелген міндеттерді орындамайды. Осылайша, кінәлі адам айғақ беруден бас тарта алмайтындығы туралы қылмыстық-құқықтық тыйымды бұзады.       Қылмыс салдарына қарамастан айғақтар беруден бас тартылған сәттен бастап аяқталған болып есептеледі.   

  Бұл қылмыс құрамы үшін қылмыс жасау тәсілі маңызды емес. Кінәлі айғақтар беруден бас тарту үшін әртүрлі тәсілдерді қолданады: жауап алу, бетпе-бет ставка, тану кезінде өзіне белгілі мән-жайлар туралы үндемеу; тексеру, айғақтарды орнында нақтылау кезінде субъект өз борышын орындағысы келмейтінін және іс бойынша өзіне белгілі нәрсені айтқысы келмейтінін, жауап алуға шақыру бойынша келуден жалтарғанын және т. б. көрсетеді.      

Қолданыстағы ҚК-де жәбірленушінің құқық қорғау органдарына жауап алуға келуінен жалтарғаны үшін қылмыстық жауаптылық көзделмеген. ӘҚБтК-нің 521-бабына сәйкес аталған құқық бұзушылық үшін әкімшілік жауапкершілік көзделген. Құқық қорғау органдарына олардың шақыруы бойынша келуден жалтарған адам ҚІЖК-нің 158-бабына сәйкес мәжбүрлеп әкелуге ұшырауы мүмкін.     

Айғақтар беруден жалтару-айғақтар беруден бас тартудың бір түрі. Сондықтан заң шығарушы оны Қылмыстық Кодекстің 353-бабы бойынша жауапкершілікке әкеп соқтыратын қылмыскердің қылмыстық мінез-құлқының түрлері ретінде одан әрі бөлуді қажет деп таппады.

     Жалтару-куәлік беруден бас тартудың жасырын түрі. Ол айғақ бермеу үшін анықтау, алдын ала тергеу немесе сот органдарына шақыру бойынша дәлелді себептерсіз келмеу, сотты немесе тергеуді қызықтыратын істің мән-жайларын білмеу туралы жалған мәлімдемеде, сондай-ақ тұрғылықты жерін ауыстыруда, тегін өзгертуде және т. б. білдірілуі мүмкін.    

 Куәгер немесе жәбірленуші әдетте айғақ беруден жалтару үшін алдауды қолданады. Мысалы, жұмысқа орналасуға, ауруға сілтеме жасай отырып, олар жауап алуға жатпайды, осылайша айғақтар беруден жалтарады.    

 Егер куә немесе жәбірленуші айғақтар беруден бас тарту мақсатында құқық қорғау органдарына жауап алуға келуден жалтарғаны анықталса, құқық қорғау органдарына жауап алуға дәлелсіз себептермен келмеуді айғақтар беруден бас тартуға дайындық ретінде саралауға болады. Алайда, ҚК-нің 353-бабында көзделген қылмыс ауырлығы аз қылмыстардың қатарына жатады және ҚК-нің 24-бабының 2-бөлігіне сәйкес оны жасауға дайындау заңсыз және қылмыстық іс-әрекет деп танылмайды.   

  Субъективті жағынан ҚК-нің 353-бабында көзделген қылмыс тікелей ниетпен жасалады. Адам сот төрелігіне шынайы куәлік беру арқылы көмек көрсету міндетін орындауы керек екенін түсінеді, бірақ ол мұны істегісі келмейді. Біліктілік үшін айғақтар беруден бас тарту немесе жалтару себептері маңызды емес, бірақ жаза тағайындау кезінде ескерілуі мүмкін.      Қылмыстың тақырыбы - арнайы. Олар тек куәгер немесе жәбірленуші бола алады.     

ҚІЖК-нің 82-бабына сәйкес куә ретінде жауап алуға жатпайды: а) судья – қылмыстық іс бойынша іс жүргізуге қатысуына байланысты өзіне белгілі болған қылмыстық істің мән-жайлары туралы, сондай-ақ сот шешімі шығарылған кезде туындаған мәселелерді кеңесу бөлмесінде талқылау барысында; б) күдіктінің, айыпталушының қорғаушысы, сол сияқты қылмыстық істің өкілі жәбірленуші, азаматтық талапкер және азаматтық жауапкер-қылмыстық іс бойынша өз міндеттерін орындауға байланысты өзіне белгілі болған мән-жайлар туралы;      в) діни қызметкер - өзіне мойындаудан белгілі мән-жайлар туралы; г) өзінің жас жасына не психикалық немесе физикалық кемістігіне байланысты іс үшін маңызы бар мән-жайларды дұрыс қабылдауға және олар туралы айғақтар беруге қабілетсіз адам.    

 ҚК-нің 353-бабының ескертпесіне сәйкес өзіне, жұбайына (зайыбына) немесе өзінің жақын туыстарына қарсы айғақтар беруден бас тартуды, сондай-ақ діни қызметкер өзіне сеніп тапсырылған адамдарға қарсы айғақтар беруден бас тартқан кезде қылмыс ретінде қарауға болмайды. бала асырап алушылар, ата-анасы бір және ата-анасы бөлек бауырлар, атасы, әжесі, немерелері.    

 ҚК-нің 353-бабына берілген ескертпеден аталған адамдар жұбайына (зайыбына), туыстарына, сондай-ақ оларға мойындауға сеніп тапсырылған адамдарға қарсы әшкерелейтін айғақтар бере алады және мұндай айғақтар қылмыскердің кінәсінің дәлелі ретінде пайдаланылуы мүмкін деген қорытындыға келеді. Бұл моральдық міндет, бірақ заңды міндет емес. Яғни, аталған адамдар айғақтар беруден бас тартуға құқылы және бұл жағдайда қылмыстық кодекстің түсіндірме бабы бойынша жауапкершілік жүктелмейді.     

ҚК-нің 353-бабында сотта айғақтар беруден бас тартқаны үшін куәнің жауапкершілігі көзделген, бұл ретте куә процеске қатыса алатын қылмыстық, азаматтық істі немесе өзге де істер мен материалдарды қарау кезінде маңызы жоқ.      Бұл мәселе үшін кінәліні ақтайтын себептердің бар-жоғы маңызды. Егер айғақтар беруден бас тарту жауап алынушының ауыр жағдайымен немесе басқа да Ақтау жағдайларымен байланысты болса, содан кейін ол айғақтар берсе, оған өнерді қолдану дұрыс болуы екіталай. ҚК 353, бұл қылмыс дәлелді себептер болмаған кезде айғақтар беруден бас тартқан сәттен бастап аяқталған болып саналады. Куәның әкімшілік құқық бұзушылық туралы істер бойынша айғақтар беруден бас тартқаны үшін ӘҚБтК-нің 515-бабы бойынша жауапкершілік көзделгенін атап өткен жөн. Аталған Кодекстің 521-бабы бойынша прокурорға, тергеушіге, анықтау органына айғақтар беруден бас тартқаны үшін әкімшілік жауапкершілік көзделген.     

Заң әдебиеттерінде мемлекеттік құпияларды, дәрігерлік, Коммерциялық, банктік құпияны немесе бала асырап алу құпиясын құрайтын мәліметтерді жария етпеу мақсатында айғақтар беруден бас тартуды заңды деп тануға бола ма, егер жауап алынатын адам өзіне сеніп тапсырылған мәліметтерді жария етпейтіні туралы жазылым берген болса, бұл мәселе толығымен негізделген. Айта кету керек, жауап алу кезінде аталған мәліметтерді жария ету ақпараттың қандай мазмұнына байланысты әртүрлі құқықтық салдарға әкеп соғады. Егер куә немесе жәбірленуші олардан жауап алу кезінде дәрігерлік құпияны құрайтын мәліметтерді жария етсе, онда "Қазақстан Республикасында азаматтардың денсаулығын сақтау туралы" 1997 жылғы 19 мамырдағы Қазақстан Республикасы Заңының 31, 40-баптарына сәйкес адамның мұндай мінез-құлқы заңды болады. K090000193_ егер банк құпиясын құрайтын мәліметтер жария етілсе, онда "Қазақстан Республикасындағы банктер және банк қызметі туралы" 1995 жылғы 31 тамыздағы заң күші бар Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығының 50-бабына сәйкес мұндай әрекет заңды деп танылады. Көрсетілген әрекеттерден айырмашылығы, "Мемлекеттік құпиялар туралы" 1999 жылғы 15 наурыздағы Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді жария ету ешбір жағдайда, оның ішінде құқық қорғау органдарында жауап алу кезінде ақталмайды.      Мемлекеттік құпияны құрайтын мәліметтерге қатысты мәселелер бойынша құқық қорғау органдарында куә немесе жәбірленуші ретінде жауап алынатын адам қиын жағдайға тап болады: айғақтар беруден бас тартқан кезде ол ҚК-нің қаралатын бабы бойынша жауапқа тартылуы мүмкін, ал егер талап етілетін айғақтар берсе, ҚК-нің 172-бабы бойынша қылмыстық жауапкершілікке тартылу қаупі бар.      

Сот процесінде Мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді хабарлау ешқандай мүдделермен, оның ішінде сот төрелігінің мүдделерімен ақталмайды. Оларды жариялау жалпы мемлекет үшін ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін. Сондықтан мемлекеттік құпияларды құрайтын мәліметтерді қамтитын айғақтар беруден бас тартуда, егер мұндай бас тарту осы мәліметтердің сақталу мүддесінде болса, қаралатын қылмыс белгілері болмайды. Аталған іс-әрекет Қылмыстық Кодекстің 34-бабына сәйкес қылмыстық жауапкершілікке тартылмайды (Төтенше қажеттілік).      

Жәбірленушінің айғақтар беруден бас тартуының дәлелді себебі оларға зорлық-зомбылық қолдану деп танылуы мүмкін, соның салдарынан куә немесе жәбірленуші қырғыннан қорқып, айғақтар беруден бас тартады, айғақтарды өзгертеді, бұрын берілген айғақтардан бас тартады. Айғақтар беруден бас тарту айғақтар беруден бас тартқан куәға немесе жәбірленушіге қатысты қатерлердің, зорлық-зомбылықтың ықпалында болған жағдайларда, ҚК-нің қаралып отырған бабы бойынша жауапкершілік туралы мәселені ҚК-нің 36-бабына сәйкес шешу керек.

Қазақстан Республикасының Еңбек сіңірген қайраткері, заң ғылымдарының докторы, профессор, Қазақстан Ұлттық Жаратылыстану ғылымдары академиясының академигі И. Ш. БОРЧАШВИЛИДІҢ Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексіне 2007 жылғы түсініктемесі                  

Актінің өзгертілген күні: 02.08.2007 актінің қабылданған күні: 02.08.2007 қабылданған орны: жоқ актіні қабылдаған Орган: 180000000000 әрекет аймағы: 100000000000 норма шығарушы орган берген НҚА тіркеу нөмірі: 167 акт мәртебесі: new құқықтық қатынастар саласы: 028000000000 акт нысаны: COMM Заң күші: 1900 акт тілі: rus

Қылмыстық кодекс, Қылмыстық кодекске түсініктемелер, Жоғарғы Соттың нормативтік қаулысы, қылмыстық заңнама, Қазақстан Республикасының нормативтік құқықтық актілері

Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер орғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы Декларация Жарлық Бұйрық Қаулы Шешім Баяндама Қорытынды Өтініш Конвенция Келісімшарт Меморандум Әдістеме Нормалар Нота Ережелер Бағдарлама Жарғы Мақала Түсініктеме Қарар Регламент Хаттама Жоба Жолдау