Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище

О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище

О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище

О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище

№6001-23-00-6ап/381 от 15.08.2023г.

Истцы: М.Г., М.Я., М.Е., М.А.

Ответчик: ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города»

Заинтересованные лица: акимат города К. области, НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан».

Предмет спора: о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии от 6 июня 2022 года об отказе в приватизации жилища, принуждении приватизировать жилище.

Пересмотр по кассационной жалобе ответчика.

ФАБУЛА: 23 января 2014 года между Управлением жилья и М.Г. заключен договор аренды (найма) жилища, приравненного к служебному, согласно которому М.Г. и членам ее семьи М.Я., М.Е. и М.А., внаем предоставлена квартира, расположенная по адресу: город А., улица 188 (ныне - Шаймерден Косшыгулулы), дом № 7, квартира № 222. М.Г. обратилась в Управление жилья с заявлением о приватизации занимаемой квартиры путем выкупа по остаточной стоимости.

Решением жилищной комиссии от 6 июня 2022 года ей отказано в приватизации жилья, в связи с реализацией ранее права приватизации.

 Судебные акты:

1-я инстанция: иск удовлетворен.

Апелляция: решение суда оставлено в силе.

Кассация: судебные акты оставлены в силе.

Выводы: Местные суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу исходя из следующего.

Согласно договору о приватизации квартиры от 29 января 1997 года №6556, М.Г. вместе с членами семьи М.М. и М.Я., одновременно безвозмездно приватизированы две квартиры №6 и № 4 в многоквартирном жилом доме барачного типа, состоящие из трех комнат, общей площадью 43,3 кв. метров, расположенных по адресу: город К., улица 30 лет Казахстана, дом №34 (далее – ранее приватизированное жилище).

 По техническому паспорту ранее приватизированное жилище 1955 года постройки. Данный многоквартирный жилой дом барачного типа был снесен в 1998 году.

В суде первой инстанции представитель акимата города К. пояснил, что истцам компенсация не выплачивалась. Ответчик не предоставил доказательства о получении М.Г. вместе с членами семьи компенсацию за снесенное жилище. 

 Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела