Протест Генерального Прокурора оставлен без удовлетворения назначено наказание условным

У. осужден по ст.445         ч.1 УК к 1 году лишения свободы. На

основании ст.63 УК назначенное наказание считать условным.

Приговором суда У. признан виновным в нарушении правил охраны Государственной границы Республики Казахстан в пункте пропуска, лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы по охране Государственной границы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение существенного вреда интересам безопасности государства.

Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения.

Постановлением кассационной судебной коллегией Военного Суда судебные акты оставлены без изменения.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда судебные акты оставлены без изменения по следующим основаниям.

Ответственность по ст.445 УК наступает за нарушение правил охраны Государственной границы, в том числе в пунктах пропуска, лицом, входящим в состав пограничного наряда, если это повлекло или могло повлечь причинение существенного вреда интересам безопасности государства.

Согласно п.п.1) п.2 ст.23 и п.п.1) п.1-1 ст.80 Закона Республики

Казахстан «О Государственной границе Республики Казахстан», военнослужащие пограничной службы обязаны осуществлять проверку документов и лиц, в том числе посредством процедуры обработки биометрических персональных данных, опроса лиц в целях определения законности пересечения Государственной границы, выявления нарушителей порядка пересечения Государственной границы, а также лиц, в отношении которых имеются установленные законом РК ограничения по выезду и въезду в Республику Казахстан.

По делу установлено, что Ц., имея запрет на выезд из Республики Казахстан по причине неоплаченных кредитов в банке, выставленный судебным исполнителем, прибыл на пропускной пункт «Урлитобе», где предъявил не принадлежащий ему паспорт рядовому У. У. не произвел проверку у лица, пересекающего Государственную границу РК через пункт пропуска, действительность его документов, надлежащее сличение фотографии в паспорте с личностью предъявителя, в результате чего
осуществил незаконный пропуск лица через Государственную границу из РК в РФ.

При таких обстоятельствах указанные неправомерные действия У. могли повлечь причинение существенного вреда интересам
безопасности государства в виде проникновения на территорию РК и сопредельных государств членов международных террористических организаций, уклонения лиц от предусмотренной законом ответственности, утраты государственных секретов РК.

Доводы протеста, что действиями осужденного существенный вред интересам государственной безопасности не причинен, в связи с чем отсутствует        состав        уголовного         правонарушения,         являются необоснованными, так как в диспозиции               ст.445 УК указан также квалифицирующий признак преступления «могло повлечь причинение существенного вреда интересам безопасности государства».

Постановлено исключить квалифицирующий признак «повлекло причинение существенного вреда интересам государства».

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.