Комментарий к статье 299. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов Уголовного кодекса Республики Казахстан
1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов —
наказывается штрафом в размере до четырёх тысяч месячных расчётных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи часов, либо ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершённое:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) неоднократно;
3) посредством использования электронных информационных ресурсов, —
наказывается лишением свободы на срок от трёх до восьми лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые:
1) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более лиц;
2) с применением насилия или угрозы его применения;
3) преступной группой, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до десяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
Общественная опасность преступления заключается в том, что, являясь разновидностью распространения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, указанное деяние вовлекает в их потребление значительное количество лиц, молодых людей, в том числе несовершеннолетних, подвергая их воздействию наркотиков. Данное преступление создаёт угрозу для генофонда нации.
Объектом преступления является здоровье населения.
Предметом являются наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги (смотрите комментарий к ст. 296 УК).
Объективную сторону данного преступления образует склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
«Под склонением к употреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов следует понимать, — говорится в п. 15 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 14 мая 1998 г. «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», — любые умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц желания к их употреблению (уговоры, предложения, дача советов, введение в заблуждение, обман, угрозы и т. п.)».
Действия виновного, направленные на возбуждение желания потреблять наркотические средства или психотропные вещества, их аналоги, совершённые в разное время в отношении разных лиц или одного и того же лица, надлежит квалифицировать по п. 2) ч. 2 ст. 299 УК, а эти же действия, совершённые одновременно в отношении двух и более лиц, — по п. 1) ч. 3 ст. 299 УК.
Если лицо, склонившее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов другое лицо, при этом сбывало указанные средства, вещества или аналоги либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, изготовлении, переработке, приобретении, хранении, перевозке, пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать при наличии к тому оснований по соответствующим частям ст. ст. 296, 297 или 298 УК.
Потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов предполагает введение их в организм человека любыми способами — это может быть приём внутрь таблеток, инъекции, курение, вдыхание, жевание и другие способы.
Из приведённого выше Нормативного постановления Верховного Суда РК от 14 мая 1998 г. вытекает, что для признания склонения оконченным преступлением не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Вместе с тем считаю обоснованным, что при решении вопроса о моменте окончания склонения к употреблению наркотических средств необходимо принимать во внимание также Нормативное постановление Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий», определяющее момент окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 132, 133, 134 и 144 УК. Так как термины «вовлечение» в ст. ст. 132, 133, 134, 144 УК и «склонение» в ст. 299 УК совпадают по содержанию, они должны трактоваться одинаково. Пункт 25 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. установил, что уголовные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 132, 133, 134 и 144 УК, считаются оконченными с момента склонения несовершеннолетнего к совершению уголовного правонарушения или иных антиобщественных действий, а также к занятию проституцией, изготовлению продукции эротического содержания, когда под влиянием взрослого у него возник умысел на их совершение.
По конструкции состав формальный. Преступление следует считать оконченным с момента осуществления воздействия на лицо с целью побудить его к употреблению наркотических средств или психотропных веществ, их аналогов независимо от того, употребило ли их склоняемое лицо либо употребление не состоялось в силу каких-либо причин (отказа склоняемого от употребления, вмешательства других лиц и т. п.).
При этом, как указывается в Нормативном постановлении Верховного Суда РК «О применении законодательства по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», для наступления ответственности не имеет значения, употребляло ли ранее склоняемое лицо наркотические средства или психотропные вещества.
Субъектом может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
При склонении заведомо несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, предусмотренном п. 1) ч. 3 ст. 299 УК, субъект специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее 18 лет.
Если же склоняющим несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов является другой несовершеннолетний, то его действия нельзя квалифицировать по ч. 3 ст. 299 УК. В данном случае ответственность наступает без учёта этого особо квалифицирующего признака.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом, виновный осознаёт, что склоняет другое лицо (других лиц) к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, и желает этого. Однако в случае причинения смерти по неосторожности или иных тяжких последствий это деяние будет относиться к числу уголовных правонарушений, совершённых с двумя формами вины (смотрите комментарий к ст. 22 УК).
В части 2 комментируемой статьи предусмотрены следующие квалифицирующие признаки склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, совершённого: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно (смотрите комментарий к ч. 3 ст. 297 УК); 3) посредством использования электронных информационных ресурсов (смотрите комментарий к ч. 3 ст. 297 УК).
При этом следует учитывать, что действия виновного, направленные на возбуждение желания потреблять наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, совершённые в разное время в отношении разных лиц или одного и того же лица, надлежит квалифицировать по п. 2) ч. 2 ст. 299 УК как совершённые неоднократно.
Часть 3 ст. 299 УК устанавливает уголовную ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, если оно совершено: 1) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух и более лиц; 2) с применением насилия или угрозой его применения; 3) преступной группой.
Для привлечения виновного к ответственности за склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов необходимо, чтобы виновный достоверно знал либо по обстоятельствам дела мог и должен был знать, что потерпевший является несовершеннолетним.
Под склонением к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов в отношении двух и более лиц следует понимать умышленные действия, направленные на одновременное возбуждение желания к их потреблению у нескольких (не менее двух) людей.
Под насилием понимается физическое насилие, выражающееся в нанесении побоев, ударов, ограничении или лишении свободы, причинении лёгкого вреда здоровью, вреда здоровью средней тяжести либо тяжкого вреда здоровью.
При этом дополнительная квалификация по ст. ст. 106 и 107 УК не требуется.
Угроза применения насилия при склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов представляет собой угрозу применить физическое насилие, опасное для жизни или здоровья склоняемого. Угроза должна быть реальной, непосредственной, то есть способной немедленно сломить волю лица к сопротивлению.
По третьему признаку комментарий дан при анализе ч. 4 ст. 297 УК.
Часть 4 ст. 299 УК устанавливает ответственность за совершение действий, предусмотренных ч. ч. 1, 2 и 3 комментируемой статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
К иным тяжким последствиям, предусмотренным ч. 4 ст. 299 УК, могут быть отнесены возникновение наркотической зависимости, самоубийство потерпевшего или покушение на него, психическое заболевание или обострение последнего, заражение ВИЧ и т. п.
В этом случае необходимо учитывать, что если при склонении к употреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов наступили по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, то дополнительной квалификации по другим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности, не требуется.
От простого и квалифицированного состава данный состав преступления отличается, во-первых, по объективной стороне — последствием преступления является причинение смерти потерпевшему по неосторожности или иные тяжкие последствия, т. е. налицо материальный состав преступления; во-вторых, по субъективной стороне, которая в этом случае характеризуется двойной формой вины (предусмотренной ст. 22 УК). Лицо в этом случае совершает склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов с прямым умыслом, а к причинению смерти или наступлению иных тяжких последствий его психическое отношение характеризуется виной в форме неосторожности.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 299 УК, относится к преступлениям средней тяжести.
Деяния, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 299 УК, относятся к тяжким преступлениям.
Деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 299 УК, относится к особо тяжким преступлениям.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
