О признании незаконными действий по внесению изменений в учетную запись учредительных документов юридического лица, по незаконному вмешательству во внутренние вопросы юридического лица и обязать ответчика отменить внесенные изменения

№6001-23-00-6ап/1532 от 19.10.2023г.

Истцы: О.Э,. Ж.Ә.

Ответчик: НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан»

Предмет спора: о признании незаконными действий по внесению изменений в учетную запись учредительных документов юридического лица, по незаконному вмешательству во внутренние вопросы юридического лица и обязать ответчика отменить внесенные изменения

Пересмотр по кассационной жалобе истцов. ФАБУЛА:

24 апреля 1996 года управлением юстиции Ж. области вынесен приказ о государственной перерегистрации малого частного предприятия «К» в полное товарищество «Д и к» (далее - ПТ), учредителями которого являлись Т.Д. и Д.С. в равных долях по 50%. Руководителем ПТ зарегистрирован Т.Д.

30 декабря 2009 года на общем собрании участников ПТ «Д и к» принято решение о выходе из состава участников товарищества Д.С. и вступлении в состав участников О.Э. на основании нотариально заверенного договора купли- продажи доли уставного капитала ПТ «Д и к» от 30 декабря 2009 года. 6 января 2010 года в органах юстиции прошла перерегистрация ПТ в связи с изменением состава участников.

Решением СМЭС от 14 января 2020 года исковое заявление Д.С. к О.Э., РГУ «Управление юстиции» о признании недействительными договора купли-

продажи доли уставного капитала ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, заключенного между Д.С. и О.Э., решения общего собрания ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, перерегистрации ПТ «Д и к» от 06.01.2010 года удовлетворено. Признаны недействительными договор купли-продажи доли уставного капитала ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, заключенный между Д.С. и О.Э., решение общего собрания ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, перерегистрация ПТ «Д и к » от 06.01.2010 года. Решение вступило в законную силу.

18 августа 2021 года Д.С., обратился с заявлением к ответчику, с приложением исполнительного листа и вышеуказанного решения специализированного межрайонного экономического суда.

Во исполнение данного судебного решения, ответчиком была отменена регистрационная запись от 6 января 2010 года в государственной базе данных

«Юридические лица» (далее - ГБДЮЛ), при этом ГБДЮЛ восстановило первичную регистрационную запись - перерегистрацию от 23 апреля 1996 года.

Истцы, не согласившись с действиями ответчика, оспорили их в суд, мотивируя свои доводы тем, что, ответчик произвел действия по внесению изменений в учетную запись учредительных документов юридического лица, в то время как один из участников ПТ, он же и руководитель, Т.Д. на момент внесения изменений скончался. Ответчик произвел регистрацию участника без учредительного протокола собрания учредителей, в котором участники ПТ «Д и к» признают Д.С. участником ПТ. Ответчик зная, что второй участник умер и перерегистрация ПТ невозможна, взял на себя полномочия нотариуса, полномочия собрания учредителей и полномочия суда, проявляя личную заботу о судьбе юридического лица в части его дальнейшей предпринимательской деятельности по своей инициативе произвел перерегистрацию ПТ «Д и к».

Судебные акты:

1-я инстанция: в удовлетворении иска отказано.

Апелляция: решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кассация: судебные акты оставлены в силе.

Выводы: В силу статьей 5-1, 2 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» от 17 апреля 1995 года № 2198, при осуществлении государственной регистрации (перерегистрации) юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, государственной регистрации прекращения их деятельности, учетной регистрации (перерегистрации) и снятия с учетной регистрации их филиалов и представительств, ответчик компетентен в том числе осуществлять: государственную регистрацию (перерегистрацию) юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, государственную регистрацию прекращения их деятельности, учетную регистрацию (перерегистрацию) и снятие с учетной регистрации их филиалов и представительств в соответствии с настоящим Законом; ведение Национального реестра бизнес- идентификационных номеров. Одной из целей государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств является учет созданных, перерегистрированных, реорганизованных и прекративших свою деятельность юридических лиц.

Пунктом 15 Правил создания, ведения и использования Национальных реестров  идентификационных  номеров,  утверждѐнных  Постановлением

Правительства от 27 апреля 2007 года №343, ведение Национального реестра бизнес-идентификационных номеров производится путем учета и актуализации данных о юридических лицах (филиалах и представительствах) предоставляемых регистрирующими органами в уполномоченный орган.

Согласно статье 21 ГПК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, физических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами, обоснованно отказал в удовлетворении иска О.Э. и Ж.Ә. в полном объѐме, так как достоверно установлено, что вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда Ж. области от 14 января 2020 года были признаны недействительными: договор купли-продажи доли уставного капитала ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, заключенный между Д.С. и О.Э., решение общего собрания ПТ «Д и к» от 30.12.2009 года, перерегистрация ПТ «Д и к» от 06.01.2010 года.

В этой связи, суд первой инстанции пришѐл к правомерному выводу о том, что ответчик в лице Госкорпорации, будучи уполномоченным органом в сфере ведения Национального реестра бизнес-идентификационных номеров, обязан был исполнить вступившее в законную силу решение суда и произвести отмену перерегистрации от 06 января 2010 года, тем самым данные юридического лица от 24 апреля 1996 года актуализированы.

С вышеуказанными выводами суда первой инстанции обоснованно согласилась апелляционная судебная коллегия, оставившая определение суда без изменения.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела