Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Об оспаривании действий (бездействий) выразившееся в непринятии мер административной ответственности к ее соседу за клевету, распространение заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство

Об оспаривании действий (бездействий) выразившееся в непринятии мер административной ответственности к ее соседу за клевету, распространение заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство

Об оспаривании действий (бездействий) выразившееся в непринятии мер административной ответственности к ее соседу за клевету, распространение заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство

 Об оспаривании действий (бездействий) выразившееся в непринятии мер административной ответственности к ее соседу за клевету, распространение заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство

6001-24-00-6ап/2516 от 03 января 2025 года 

Истец: Д.С. 

Ответчики: начальник городского отдела полиции управления полиции, начальник местной полицейской службы городского отдела полиции управления полиции, участковый городского отдела полиции управления полиции об оспаривании действий (бездействий) 

Предмет спора: об оспаривании действий (бездействий) 

Пересмотр по кассационной жалобе истца ФАБУЛА: 

Из заявленных требований следует, что истец оспаривает бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер административной ответственности к ее соседу за клевету, распространение заведомо ложных сведений, порочащих ее честь и достоинство. 

Судебные акты: 

1-я инстанция: определением суда иск возвращен. 

Апелляция: определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Кассация: судебные акты по данному делу оставлены в силе. 

Выводы: возвращая иск как не подлежащий рассмотрению в порядке административного судопроизводства, суды пришли к правильному выводу о том, что правоотношения, регулируемые законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях, не подлежат рассмотрению в порядке АППК. 

Согласно подпункту 11) части второй статьи 138 АППК суд выносит определение о возвращении иска, если дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. 

Выводы судов о возврате иска отвечают требованиям и принципам административного судопроизводства и полностью соответствуют установленным по делу обстоятельствам. 

Учитывая отсутствие в кассационной жалобе новых доводов, судебная коллегия посчитала, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется. 

  

 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела