Установление факта признания отцовства

Изучение дел, представленных на обобщение, свидетельствует о том, что суды не разграничивают заявления об установлении факта признания отцовства и установлении факта отцовства, в соответствии с главой 32 ГПК. В силу статьи 305 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц. В подпункте 4) части 2 статьи 305 ГПК к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, отнесены дела об установлении фактов признания отцовства, чего не было в редакции предыдущего ГПК. В части 3 указанной статьи предусмотрено, что суд устанавливает и другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

То есть возможность установления факта отцовства основана на положениях статьи 305 ГПК, оставивших открытым перечень юридических фактов, подлежащих установлению в порядке особого производства. Надо отметить, что национальное законодательство – Кодекс, нормативное постановление № 6 не указывают на возможность установления данного факта и не содержат запрета на установление факта отцовства в судебном порядке. К примеру, в Семейном кодексе РФ также напрямую не указано на возможность установления данного факта, однако в постановлении Пленума Верховного Суда РФ об установлении отцовства и взыскании алиментов на данное обстоятельство обращено внимание. Представляется, установление факта отцовства как юридического факта возможно в случае смерти лица, являющегося биологическим отцом ребенка, но при жизни не признававшего себя его отцом. Данный факт не может быть установлен в ином порядке, поэтому он подлежит установлению как юридический факт в суде. Заявления об установлении факта отцовства и установлении факта признания отцовства рассматриваются в порядке особого производства при условии отсутствия спора о праве. Факт признания отцовства в силу статьи 49 Кодекса устанавливается в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке (супружестве) с матерью ребенка. Указанный факт может быть установлен судом как в случае, когда ребенок находился на иждивении лица к моменту его смерти, так и ранее, если это лицо признавало себя его отцом. Такой факт, с учетом конкретных обстоятельств, может быть установлен судом также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения с разъясннением заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 2 статьи 304 ГПК). Дела об установлении факта отцовства, а также признания отцовства могут быть возбуждены по заявлению: - матери ребенка; - опекуна (попечителя); - лица, на иждивении которого находится ребенок; - органа опеки и попечительства; - прокурора; - ребенка, достигшего совершеннолетия. Факт признания отцовства подлежит установлению в судебном порядке, если: - лицо, которое признавало себя отцом ребенка, умерло; - между этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак; - ребенок находился на иждивении этого лица к моменту смерти либо ранее. В предмет доказывания должны войти следующие обстоятельства: - смерть лица, которое признавало себя отцом; - время рождения ребенка; - отсутствие зарегистрированного брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом; - доказательства, подтверждающие факт признания умершего отцом ребенка; - цель установления факта (получение свидетельства о праве на наследование, оформление пособия и т.д.).

При установлении факта признания отцовства принимаются любые доказательства, в том числе свидетельство о смерти, свидетельство о рождении ребенка, с достоверностью утверждающие о том, а также субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: - публичное заявление о своем отцовстве; - совместное проживание, ведение общего хозяйства до рождения ребенка, совместное воспитание либо содержание ребенка, заключение экспертизы; - свидетельские показания; - письма, видео-фотоматериалы, анкеты, заявления о постановке на учет для получения жилья, в детский сад, школу, выписки из домовой книги и другие. Факт отцовства подлежит установлению в судебном порядке, если: - предполагаемый отец ребенка умер; - между этим лицом и матерью ребенка не был заключен в установленном законом порядке брак; - предполагаемый отец не признавал ребенка. В предмет доказывания должны войти следующие обстоятельства: - смерть предполагаемого отца ребенка; - время рождения ребенка; - отсутствие зарегистрированного брака между матерью ребенка и предполагаемым отцом; - доказательства, с достоверностью подтверждающие факт отцовства; - цель установления факта (получение свидетельства о праве на наследование, оформление пособия и т.д.). При установлении факта отцовства принимаются достоверные доказательства, в том числе свидетельство о смерти, свидетельство о рождении ребенка, подтверждающие об этом. Достоверным доказательством может быть заключение эксперта (молекулярногенетической экспертизы), устанавливающее кровное родство с родственниками предполагаемого отца (родители умершего, дети, сестры, братья). Как указано выше, некоторые суды при установлении юридического факта не разграничивают понятия факт признания отцовства и факт отцовства. При поступлении заявлений в суд об установлении факта отцовства суды, не уточняя его предмет, рассматривают иск как об установлении факта признания отцовства и выносят соответствующие решения. Например, гражданское дело по заявлению М. (суд № 2 города Уральск, ЗКО) об установлении факта отцовства (указано в исковом заявлении) в отношении несовершеннолетнего ребенка Г. Суд своим решением установил факт признания отцовства В. в отношении Г. Тогда как доказательств, подтверждающих, что умерший признавал отцовство в отношении ребенка, не имеется, заявитель указывала о биологическом отце ребенка, который, как следует из материалов дела, отцовство не признавал. Кроме того, судом не выяснено, для чего необходимо установление юридического факта. Представляется, что суду в ходе подготовки дела к судебному разбирательству следовало выяснить, для чего необходимо заявителю установление факта, какие лица могут быть заинтересованы в разрешении данного дела, привлечь родственников предполагаемого отца с целью проведения генетической экспертизы и с учетом всесторонне исследованных обстоятельств дела, разрешить дело об установлении факта отцовства.

Судом города Кокшетау Акмолинской области рассмотрено гражданское дело по иску В. к Т., заинтересованное лицо – нотариус города Кокшетау, об установлении отцовства (Кокшетауский городской  суд Акмолинской области). Основанием для обращения в суд явился вопрос наследства. Дело об установлении факта отцовства судом рассмотрено в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве на наследство. Истец является дочерью умершего Т., ответчиком указан отец покойного, предполагаемого отца. Из материалов дела усматривается, что привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц другие дети умершего и бывшая жена покойного возражали против удовлетворения требований заявительницы, оспаривая происхождение истца от их отца. Судом назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза с целью достоверного установления отцовства в отношении истца. На основании заключения экспертизы и показаний отца умершего заявление удовлетворено. Судом достоверно установлено происхождение ребенка от умершего, иск удовлетворен, спор о праве был исчерпан. Таким образом, как показывает судебная практика, смерть предполагаемого отца не является препятствием к проведению судебной экспертизы, допускающей взятие образцов ДНК для сравнительного исследования у родственников умершего. Как это имело место в рамках рассмотрения указанного дела, в ходе которого были взяты образцы крови у родного брата, детей умершего, свидетельствующих о кровном родстве с вероятностью 99,9999% и послуживших основанием для установления факта отцовства. Изучение судебных актов по делам об установлении факта признания отцовства показало, что в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, как правило, обращаются женщины, состоявшие в фактических брачных отношениях с мужчинами, родившие совместных детей, обращаются также дети, достигшие совершеннолетия. Обращение в суд с данными требованиями обусловлено необходимостью получения пособия на содержание детей, а также принятия наследства. В большинстве случаев по делам об установлении факта признания отцовства судами принимаются решения об удовлетворении таких требований. При этом основными доказательствами являются свидетельские показания родственников, близких и иных лиц, которые обладали соответствующими сведениями об отношениях сторон, фотографии, письменные документы и др.

Так, решением суда города Актобе от 11 мая 2017 года заявление Ж. и М. об установлении факта признания отцовства удовлетворено. Установлен факт признания отцовства Н., 15 апреля 1939 года рождения, умершего 20 августа 2003 года, в отношении сыновей Ж., 12 апреля 1968 года рождения, М., 12 октября 1966 года рождения. В судебном заседании факт признания отцовства умершим своих детей подтвердили свидетели, являющие близкими родственниками умершего Н. Из судебных актов следует, что Н. и мать заявителей проживали совместно с 1965 года по 2003 года, брак не был зарегистрирован, заявители родились вне брака, другой семьи умерший не имел. В период жизни Н. признавал свое отцовство в отношении детей. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Спора между заявителями и другими наследниками умершего не имеется. В данной ситуации суд установил наличие доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение детей от умершего на основании свидетельских показаний, длительного совместного проживания матери детей и предполагаемого отца, отсутствие спора о принятии наследства и его разделе между заявителями и другими заинтересованными лицами.

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела