Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту либо удостоверению личности, или свидетельству о рождении
По требованиям об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или удостоверению личности или свидетельству о рождении (подпункт 5) части второй статьи 305 ГПК) суды должны требовать от заявителя представления доказательств того, что правоустанавливающий документ принадлежит ему, и организация, выдавшая его, не имеет возможности внести в него соответствующие исправления. В связи с указанным подпунктом к правоустанавливающим документам можно отнести договоры купли-продажи, мены, дарения имущества, документы, подтверждающие право собственности, выданные административными органами, органами исполнительной власти, организациями, дипломы об окончании учебного заведения, трудовые книжки, аттестаты и т. п. Дела данной категории не представляют сложности, рассматриваются судами в соответствии с требованиями норм главы 32 ГПК. Например, З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что на основании договора от 16 июля 1975 года она купила домовладение, состоящее из трех жилых комнат с надворными постройками в селе Саумалколь, по улице Хаирова, 98 (Трудовая, 15). Этот договор был удостоверен нотариусом Г., секретарем исполкома Володарского сельского Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован в реестре № 60, однако в нем ее фамилия и отчество указаны с ошибками: «Зиневич» вместо «Зеневич» и «Петовна» вместо «Петровна». Из-за указанных ошибок она не может оформить сделку. В материалах дела имеется письмо акима Володарского сельского округа Северо-Казахстанской области от 23 декабря 2014 года, из которого следует, что внесение исправлений в договор купли-продажи от 16 июля 1975 года в компетенцию местных исполнительных органов не входит. С учетом установленных обстоятельств дела судом вынесено решение об удовлетворении требований заявителя, согласно которому установлен факт принадлежности договора от 16 июля 1975 года, зарегистрированного в реестре № 60, удостоверенного нотариусом Г., секретарем исполкома Володарского сельского совета депутатов трудящихся государственной нотариальной конторы, З., 1 декабря 1935 года рождения, уроженки СевероКазахстанской области. В силу прямого запрета суды не вправе устанавливать факт принадлежности конкретному лицу воинских документов, паспорта, удостоверения личности и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
