По вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых
Такой вывод сделал суд апелляционной инстанции Кызылординского областного суда, отменив решение суда первой инстанции от 30 сентября 2016 года и вынеся новое решение об отказе в удовлетворении заявления ТОО «СП «К». Налоговым органом в отношении Товарищества проведена тематическая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых (далее – НДПИ) от организаций нефтяного сектора за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года. По результатам проверки вынесено уведомление от 27 мая 2016 года № 643 о доначислении суммы НДПИ в размере 9 918 513 тенге и пени по нему в размере 2 264 199,96 тенге. Основанием для доначисления НДПИ послужило установление налоговым органом расхождений между данными ЛКУ-2 отчетности и ежесуточной информации по добыче нефти и попутного газа, которое составляет в следующих размерах: объем добычи нефти за 2014 год – 2 329,01 тонн, объем попутного газа за 2014 год – 3 190,5 тыс. куб. м. В ходе проверки был привлечен специалист ГУ «Кызылординская региональная инспекция геологии и недропользования». При этом специалистом были использованы сведения о фактической добыче нефти и газа с начала месяца на последний день каждого месяца, которые отражены в «Ежесуточной информации по добыче и сдачи нефти и газового конденсата» и «Ежесуточной информации по добыче попутного и природного газа», предоставляемыми товариществом в АО «Информационно-аналитический центр нефти и газа» (далее - ИАЦНГ). Удовлетворяя заявление товарищества, суд первой инстанции пришел к выводу, что физический объем добытой нефти и газа, установленный заключением специалиста, является недостоверным и, соответственно, начисление налога произведено необоснованно.
По вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добычу полезных ископаемых
Апелляционная инстанция не согласилась с выводами суда первой инстанции и постановлением от 18 января 2017 года отменила данное решение суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявления. По мнению коллегии, единая база данных добычи и оборота нефти формируется диспетчером на основании информации, представляемой уполномоченными лицами. В пункте 2 статьи 627 Налогового кодекса указано, что для исследования вопросов, требующих специальных знаний и навыков, и получения консультаций налоговым органом к налоговой проверке может быть привлечен специалист, не заинтересованный в исходе налоговой проверки. В соответствии с указанной нормой, на основании информации, предоставленной Товариществом в ИАЦНГ, во исполнение подпункта 1 пункта 5 Правил ведения единой базы данных добычи и оборота нефти, утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от 10 ноября 2010 года № 1183 (действовавшие на момент предоставления информации), специалистом было составлено заключение от 4 мая 2015 года, в котором указано, что за 2014 год объем добычи нефти составил 665 388, 59 тн., газа – 245 793,291 тыс. м3 . По мнению Товарищества, эти данные ежесуточной информации не должны браться за основу при исчислении НДПИ, поскольку данная информация является предварительной. В основу для исчисления НДПИ, как считает Товарищество, необходимо брать данные ежемесячной информации, представляемой в ИАЦНГ до 5 числа месяца следующего за отчетным по установленным формам, согласно Приложений № 3, 4,5 и 6 к Правилам. Однако императивной нормой Налогового кодекса, а именно статьей 332 Кодекса, предусмотрено обложение налогом на добычу полезных ископаемых физического объема добытых сырой нефти, газового конденсата и природного газа при извлечении полезных ископаемых из недр на поверхность, до процедуры первичной обработки сырья (устранению так называемых недочетов), и тем более, ни в коем случае после исключения потерь части сырья, на пути с момента добычи нефти и газа до доведения добытого сырья в товарную нефть.
Под сырой нефтью, согласно подпункту 11) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании» понимаются любые углеводороды вне зависимости от их удельного веса, извлекаемые из недр в жидком состоянии при нормальных атмосферных температуре и давлении, в том числе образовавшиеся из природного газа путем естественной конденсации. Поэтому апелляционная инстанция доводы Товарищества об исчислении НДПИ, исходя из уточненного объема нефти и газа, признала несостоятельными. В связи с чем коллегия пришла к выводу, что налоговым органом обоснованно принято во внимание заключение специалиста, основанное на данных ежесуточных сведений по добытой Товариществом сырой нефти, газового конденсата и природного газа на конец последнего дня каждого месяца, предоставленных ИАЦНГ.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
