Жалоба на нотариальные действия или отказ в их совершении
Гражданский Кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «О нотариате», «Правила совершения нотариальных действий нотариусами», утвержденные приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года №31 служат нормативно-правовой базой по делам данной категорий.
Главой 38 ГПК РК регламентированы вопросы и порядок рассмотрения жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении (ст.ст.321- 323 ГПК РК) в числе дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
Так, в соответствии со ст.321 ГПК РК заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса или органа, совершающего нотариальное действие.
Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Нормативными постановлениями Верховного Суда Республики Казахстан «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» №13 от 28 июня 2002 года, «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» №5 от 29 июня 2009 года даны руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства по указанной категории дел.
В новом ГПК РК главой 45 урегулированы вопросы производства по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении (ст.ст.364- 367), также в числе дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства (ст.302 п.13).
Так, частью 1 статьи 364 нового ГПК РК предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту жительства нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Новшества Кодекса заключаются в следующем: подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня принятия заявления в производство суда.
Продление этого срока не допускается (ст.365);
А также в случае если будет установлен спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст.366).
Так, определением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Жамбылского областного суда от 08 июля 2015 года №2А-1233/15 отменено решение Таразского городского суда от 08 мая 2015 года об удовлетворении жалобы Ауганбаевой К.О. на действия частного нотариуса Байлиной Т.Ж. и заявление Ауганбаевой К.О. о признании недействительными действий частного нотариуса при удостоверении ее заявления от 11.01.2007 года возвращена, апелляционная жалоба нотариуса удовлетворена частично (судья Уркимбаев М.Б.). В постановлении суда апелляционной инстанции указано (судья Иовов Э.А.), что со стороны заявителя пропущен 10-ти дневный срок для обжалования, предусмотренный ст.321 ч.4 ГПК РК и вопрос о восстановлении пропущенного срока не ставился, поэтому суд первой инстанции не имел права рассматривать эту жалобу и был обязан возвратить ее со всеми приложенными документами.
Также, определением апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам суда города Астаны от 10.03.2015 года №2а948/2015 отменено определение Алматинского районного суда Астаны от 26.01.2015 года об отказе в принятии жалобы ТОО «ТСК-Транс Групп» на действия частного нотариуса Зульяровой Н.М. и направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия, а частная жалоба удовлетворена (судья Кабылбеков Б.Т.).
В определении суда апелляционной инстанции указано (судья Кайырбеков А.З.), что поскольку заявителем подана жалоба на нотариальные действия по освидетельствованию копий договоров, в соответствии с положениями ч.1 ст.321 ГПК РК лицо вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса, а выводы суда первой инстанции о том, что данные договора являются доказательствами по делу, в связи с чем, они не могут быть обжалованы и оспорены, являются преждевременными.
Судебные акты в апелляционном порядке пересматривались по частным и апелляционным жалобам заявителей и других заинтересованных лиц, а по протесту прокурора судебные акты не пересматривались.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
