Комментарий к статье 316. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога Гражданского кодекса Республики Казахстан
- В праве залогодержателя "истребовать" вещь - предмет залога, выбывший из его владения или владения залогодателя (должника), наиболее отчетливо проявляется вещный характер права залога (см. комментарий к п. 1 ст. 310 ГК). Являясь прежде всего правом залогодержателя на вещь в соответствии с соглашением с другой стороной залогового правоотношения залогодателем, право залога в то же время защищается от нарушений со стороны третьих лиц и в этом отношении сходно с правом собственности.
- Так же, как и собственник, залогодержатель вправе истребовать выбывший из владения его самого или залогодателя (должника) вещь-предмет залога у лица, владение которого этим предметом незаконно (см. ст. 260 ГК и комментарий к ней). Несмотря на то, что в п. 1 комментируемой статьи говорится только о залогодержателе, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, необходимо признать, в соответствии со ст. 265 ГК, такое право истребования заложенного имущества из чужого незаконного владения для восстановления своего права залога за любым залогодержателем, вне зависимости от того, находилось или не находилось заложенное имущество у него, должно оно находиться или нет.
Если заложенное имущество выбыло из обладания залогодержателя, вопрос о законности или незаконности владения этим имуществом другим лицом должен при истребовании такого имущества решаться так, как если бы залогодержатель был собственником этого имущества. Поэтому в подобных случаях залогодержатель имеет право защиты своего владения и против собственника.
Если предмет залога незаконно выбыл из обладания залогодателя, то при истребовании этого имущества залогодержателем незаконным должно быть признано владение этим предметом третьим лицом. Это означает, что если право залога исключает для залогодателя возможность продать или передать кому-либо заложенное имущество (см., например, комментарий к п. 2 ст. 315 ГК), но собственник такого имущества тем не менее в течение действия залога, запрещающего отчуждение без согласия залогодержателя, это сделает, владение этим имуществом третьим лицом-приобретателем должно быть признано незаконным.
- В отношении условий виндикации, предусмотренных ст. ст. 261-263 ГК, залогодержатель, истребующий заложенное имущество на основании ст. ст. 316 и 265 ГК, должен пользоваться такими же правами, как собственник истребуемого имущества или в соответствующих случаях как организация, имеющая право хозяйственного ведения.
- Истребование заложенного имущества залогодержателем на основании ст. ст. 316 и 265 ГК должно быть направлено на восстановление положения, существовавшего до перехода предмета залога в чужое незаконное владение. В результате устранения этого нарушения - прекращения незаконного владения - залогодержатель не может приобрести больше прав на заложенное имущество, чем он имел до такого нарушения. Поэтому, если предмет залога, не подлежащий передаче залогодержателю, выбыл из владения залогодателя, требования залогодержателя могут быть направлены только лишь на восстановление владения этим имуществом залогодателем.
- Согласно п. 2 комментируемой статьи, залогодержатель, которому по условиям договора о залоге передан предмет залога и предоставлено право пользования заложенным имуществом, вправе требовать на основании ст. ст. 265 и 264 ГК устранения и таких нарушений его прав на переданный ему предмет залога, которые не связаны с лишением его владения этим предметом. Залогодержатель вправе требовать устранения подобных нарушений и от собственника имущества (залогодателя). Это правило применимо, однако, лишь тогда, когда права залогодержателя, предоставленные ему как субъекту залогового правоотношения, недостаточны для устранения указанныхнарушений.
Комментарии Гражданский кодекс Уголовно-процессуальный кодекс Уголовный кодекс Нормативное постановление верховного суда Уголовное законодательство Нормативно правовые акты Республики Казахстан
Комментарий подготовлен в рамках программы научно-практических исследований Научно-исследовательского центра частного права Казахского государственного юридического университета.
Руководитель рабочей группы по подготовке проекта Гражданского кодекса Республики Казахстан член-корреспондент Академии наук Республики Казахстан, профессор Сулейменов М.К
Заместитель руководителя профессор Басин Ю.Г.
