Дәлелдемелерді бағалау сотталушының іс әрекетін дұрыс емес саралау жазаны дұрыс тағайындамауға әкелді
Жамбыл облысы Қордай аудандық сотының 2017 жылғы 11 мамырдағы үкімімен Ы. бұрын сотталмаған, Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің (бұдан әрі – ҚК) 286-бабы 2-бөлігінің 5-тармағы бойынша 7 жылға бас бостандығынан айырылды, ҚК 296-бабы 3-бөлігі бойынша қоғамдық жұмыстарға 180 сағатқа сотталды. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 3-бөлігінің негізінде қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша неғұрлым қатаң жазаны неғұрлым қатаң сіңіру жолымен өтеуге 7 жыл бас бостандығынан айыру тағайындалды. ҚК 63-бабының 1-бөлігіне сәйкес жаза Ы. шартты түрде тағайындалды, бас бостандығынан айырудың барлық мерзіміне пробациялық бақылау белгіленіп, сотталған адамға белгілі бір міндеттер жүктелді. Сот үкімімен. өткізу мақсатынсыз заңсыз сатып алғаны, тасымалдағаны, сақтағаны, сондай-ақ Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасы арқылы ірі мөлшерде есірткі затын заңсыз өткізгені үшін кінәлі деп танылды. Іс апелляциялық тәртіпте қаралмады. Ұсыныста Жоғарғы Сот Төрағасы нақты әрекеттер деп санайды. есірткі затын Қазақстан Республикасының аумағына өткізу бойынша аяқталған қылмыстық құқық бұзушылық-контрабанда құрамын құрмайды. Ы қатысты үкім сұрайды. оның әрекеттері ҚК-нің 286-бабы 2-бөлігінің 5) тармағы бойынша контрабандаға оқталуға өзгертілсін, қайта саралансын және сотталған адамға қылмыстық заңның талаптарына сәйкес жаза тағайындалсын. Сотталған адамның кінәсі. іс материалдарымен өткізу мақсатынсыз ірі мөлшерде есірткі құралдарын заңсыз сақтау мен тасымалдауда дәлелденген. Оның ҚК 296-бабының 3-бөлігі бойынша әрекеттері дұрыс сараланған. Сонымен қатар, бірінші сатыдағы соттың әрекеттері. ҚК-нің 286-бабы 2-бөлігінің 5) - тармағы бойынша аяқталған қылмыс ретінде дұрыс сараланбаған. Қылмыстық заңның мәні бойынша ҚК-нің 286-бабы бойынша жауапкершілік есірткі құралдарының Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасы арқылы заңсыз өткізілуі кезінде туындайды.
Дәлелдемелерді бағалау сотталушының іс әрекетін дұрыс емес саралау жазаны дұрыс тағайындамауға әкелді
"Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасы туралы" Қазақстан Республикасының 2013 жылғы 16 қаңтардағы № 70-V Заңының 19-бабының 5 және 9-тармақтарына сәйкес адамдарды өткізу пункттерінде, сондай-ақ мемлекеттік шекара арқылы өткізу жүзеге асырылатын өзге де орындарда өткізу кезінде паспорттық бақылау желісі Мемлекеттік шекара ретінде әрекет етеді. Мемлекеттік шекара арқылы өткізу шекаралық бақылау рәсімі аяқталғаннан кейін және адамның, көлік құралының шығуы немесе жүктерді және тауарларды өткізу пунктінің шегінен, сондай-ақ мемлекеттік шекара арқылы өткізу жүзеге асырылатын өзге де жерден әкету кезінде аяқталды деп есептеледі. Бұдан басқа, "контрабанда үшін қылмыстық жауапкершілік туралы заңнаманы қолдану практикасы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы сотының 1997 жылғы 18 шілдедегі № 10 нормативтік қаулысының 3-тармағының түсіндірмелеріне сәйкес арнайы қағидалар белгіленген заттарға қатысты контрабанда шекаралық бақылау рәсімі аяқталған кезден бастап аяқталған болып есептеледі. Қылмыстық іс бойынша Қырғыз Республикасының Мемлекеттік шекарасын кесіп өткеннен кейін Ы. Қазақстан Республикасының" Қордай " өткізу пунктінде болған. Мұнда жеке тінту кезінде оның салмағы 12,580 грамм болатын гашиш есірткі заты табылып, тәркіленді. Себебі. ұсталды, содан кейін ол шекаралық бақылау рәсімін одан әрі аяқтай алмады, паспорттық бақылау желісінен өте алмады, демек, есірткі құралдарын Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасы арқылы жылжыта алмады. Мұндай жағдайларда әрекеттер. ҚК-нің 24-бабының 3-бөлігі бойынша, 286-бабының 2-бөлігінің 5) - тармағы бойынша контрабандаға қастандық, яғни Қазақстан Республикасының Мемлекеттік шекарасы арқылы есірткі затын ірі мөлшерде заңсыз өткізуге қастандық ретінде саралау қажет. Себебі. аяқталмаған қылмыс жасады, содан кейін оған жаза тағайындау кезінде ҚК 56-бабының 3-бөлігінің ережелері ескерілуі тиіс. Бұдан басқа, сот жасалған қылмыстың белгісі ретінде көзделмеген қылмыстық жауаптылық пен жазаны жеңілдететін мән-жайларды және ауырлататын мән-жайлардың жоқтығын анықтаған кезде, ҚК-нің 55-бабы 2-бөлігінің 2-тармағы бойынша талаптарды ескере отырып, жаза мөлшері жазаның неғұрлым қатаң түрінің ең жоғары мерзімінің немесе мөлшерінің үштен екісінен аспауға тиіс. "Қылмыстық жаза тағайындаудың кейбір мәселелері туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2015 жылғы 25 маусымдағы № 4 нормативтік қаулысының 7-тармағында қамтылған түсіндірмелерге сәйкес, аяқталмаған қылмыс үшін жаза тағайындау кезінде ҚК-нің 55-бабының екінші және үшінші бөліктерінде көзделген негіздер болған кезде ең жоғары мерзімнің жартысын, үштен екісін және төрттен үш бөлігін есептеу керек. ҚК-нің 56-бабында белгіленген шектерге сүйене отырып, жазаның неғұрлым қатаң түрінің мөлшері.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде Жоғарғы Соттың қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы бірінші сатыдағы соттың үкімін өзгертті. Әрекеттер. ҚК 286 - бабы 2-бөлігінің 5) тармағынан ҚК 24-бабының 3-бөлігіне, ҚК 286-бабы 2-бөлігінің 5) тармағына қайта біліктілендірілді және ҚК 56-бабы 3-бөлігінің, 55-бабы 2-бөлігінің 2) тармағының талаптарын ескере отырып, жаза тағайындалды-6 жыл бас бостандығынан айыру. ҚК-нің 296-бабының 3-бөлігі бойынша жаза өзгеріссіз қалды. Қылмыстық кодекстің 58-бабының 3-бөлігінің негізінде қылмыстық құқық бұзушылықтардың жиынтығы бойынша қатаң жазаны неғұрлым қатаң сіңіру жолымен түпкілікті тағайындалды. 6 жыл бас бостандығынан айыру. ҚК-нің 63-бабына сәйкес тағайындалған жаза бас бостандығынан айырудың барлық мерзіміне пробациялық бақылау белгіленіп және сот үкімінде санамаланған міндеттер жүктеле отырып, шартты деп есептелінеді. Қалған бөлігінде А-ға қатысты үкім. өзгеріссіз қалды. Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Төрағасының ұсынысы қанағаттандырылды.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Оценка доказательств Неверная
273 рет жүктеп алынды -
Оценка доказательств Неверная квалификация действия осужденного повлекла неправильное назначение наказания
194 рет жүктеп алынды -
Оценка доказательств Неверная квалификация действия осужденного повлекла неправильное назначение наказания
246 рет жүктеп алынды