Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Кейстер / Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу ҚР

Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу ҚР

Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу ҚР

Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу

Қостанай облысының Жітіқара аудандық соты сот отырысының хатшысы М. Ж. Мырзағұлова жанындағы судья А. К. Ахмедованың төрағалығымен Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс қозғалған адамның, з. ғ. к. жәбірленушінің В. В., жәбірленушінің өкілі адвокат С. Д. Нығматовтың төрағалығымен. "әкімшілік құқық бұзушылық туралы" Қазақстан Республикасы кодексінің 73-1-бабы 1-бөлігі бойынша Әкімшілік құқық бұзушылық жасауда ВВВ-ға (бұдан әрі-АП туралы ҒЗК) қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі орыс тілінде ашық сот отырысында қарағаннан кейін, 2022 жылғы 28 маусымда сағат 17-00 шамасында В. В. В. Жітіқара қаласы Ш. көшесі,19 мекенжайында бола отырып, жанжал кезінде ол Ю. ғ.к. денеге зақым келтірді, осылайша оның әрекеттерімен денсаулығына жеңіл зиян келтірді. Сот отырысы барысында В.В. кінәні мойындады. Қақтығыс ұзақ уақыт бойы балаларға байланысты болды, бірақ бұл күні кездейсоқ болды. Жанжал кезінде ол оны итеріп жіберді, кейінірек аяғын тепті. Болған оқиға үшін өкініп, өзі үшін қорытынды жасады. Ю. ғ. к. сотқа дүкеннен шыққан кезде В.В. В. жанжал тудырғанын, оны арқасына итеріп жібергенін, содан кейін жерге құлағанын итеріп жібергенін түсіндірді. Ол орнынан тұрғанда ол өзін қорғай бастады, бірақ ол соққы алды, кейінірек тепкіледі. Татуласуға келіспеймін, жаза тағайындауды сұрайды. Жәбірленуші және оның өкілі В.В. В. - ны тыңдап, әкімшілік іс жүргізу материалдарын зерттеп, бағалай отырып, сот келесі тұжырымдарға келеді. Сот-медициналық сараптама сарапшысының 2022 жылғы 29 маусымдағы № 264 қорытындысына сәйкес з. ғ.к. денсаулыққа жеңіл зиян келтірген дене жарақаттары анықталды. Денсаулықтың қысқа мерзімді бұзылуына әкеп соққан денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіруге жол берілген АӘК туралы ҒЗК 73-1-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылықтың құрамын құрайды. Әкімшілік құқық бұзушылық жасау фактісі мен кінәсі әкімшілік істің материалдарымен: әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен, жазбаша түсіндірмелермен, сараптама қорытындысымен, в-ның өз айғақтарымен дәлелденеді.В. В, ол жәбірленушімен қақтығыс болғанын және ол соққыға жығылғанын, бейнежазбаны және істің басқа материалдарын дауламады. Сот құқық бұзушының жауапкершілігін жеңілдететін мән-жайларға әкімшілік жаза қолданған кезде өкіну деп танылады, жауапкершілікті ауырлатпайды. Әкімшілік жаза шарасын айқындау кезінде сот істің мән-жайын, жасалған қасақана құқық бұзушылықтың сипаты мен қоғамдық қауіптілік дәрежесін назарға алады, өкінеді, сот баламалы санкция кезінде 45945 теңгеге тең 15 айлық есептік көрсеткіш мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде неғұрлым қатаң әкімшілік жаза тағайындауды орынды деп санайды. Жәбірленуші өкілінің В. В. В. мінез-құлқына ерекше талаптар белгілеу туралы өтініші бойынша ҚР ӘҚБтК 54-бабының талаптарына сәйкес, соңғысы бұзушылыққа бейім болғандықтан, сот оны қанағаттандырусыз қалдыруға жатады деп санайды, өйткені В. В. В. мінез-құлқына ерекше талаптарды белгілеу үшін жеткілікті негіздер келтірілмеген. Жоғарыда айтылғандардың негізінде "Әкімшілік құқық бұзушылық туралы" Қазақстан Республикасы Кодексінің 829-14-бабын Басшылыққа ала отырып, сот қаулы етті: "әкімшілік құқық бұзушылық туралы" Қазақстан Республикасы кодексінің 73-1-бабының 1-бөлігі бойынша ВВВ кінәлі деп танылсын және оған 45945 (қырық бес мың тоғыз жүз қырық бес) теңге мөлшерінде әкімшілік айыппұл түрінде әкімшілік жаза қолдансын. мемлекеттер. Әкімшілік айыппұлды әкімшілік жауаптылыққа тартылған адам қаулы заңды күшіне енген күннен бастап отыз тәуліктен кешіктірмей өз еркімен төлеуге тиіс.

Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу

           Кейіннен жәбірленуші моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу туралы сотқа талап арыз берді, осылайша жауапкер 2022 жылғы 28 маусымда сағат 17-00 шамасында Жітіқара қаласы, Ш...., 19, талапкерге дененің әртүрлі бөліктеріне қол және аяқ соққыларын берді, бұл талапкердің оң жақ шынтақ аймағында гематома мен абразияны, оң тізедегі абразияны, оң жамбастың ішінен гематоманы және сол жақтағы мойынның ісінуін тудырды, бұл сот-медициналық сарапшының 2022 жылғы 29 маусымдағы №264 қорытындысына сәйкес денсаулыққа жеңіл зиян келтірді. Сөйтіп жауапкер талапкерге Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 951-бабына сәйкес моральдық зиян болып табылатын физикалық ауыртпалық пен қайғы-қасірет әкелді. Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының 2022 жылғы 14 шілдедегі қаулысымен "Әкімшілік құқық бұзушылық туралы" Қазақстан Республикасы кодексінің 73-1-бабының 1-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық жасағаны үшін кінәлі деп танылды және оған әкімшілік айыппұл түрінде әкімшілік жаза қолданылды. Аталған сот қаулысы 2022 жылғы 29 шілдеде заңды күшіне енді. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 951-бабының 2-бөлігіне сәйкес - "осы баптың 3-тармағында көзделген жағдайларды қоспағанда, келтірушінің кінәсі болған кезде келтіруші моральдық зиянды өтейді". Сотталушының маған моральдық зиян келтіргені үшін кінәсі соттың заңды күшіне енген қаулысымен дәлелденді. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 952-бабының 1-бөлігіне сәйкес моральдық зиян ақшалай нысанда өтеледі. Талапкерге келтірілген моральдық зиянның жеткілікті өтемақысы жауапкерден өндіріп алуға жататын 100 000 теңге мөлшеріндегі ақшалай сома болып табылады деп есептейміз. Жауапкерге қатысты әкімшілік іс бойынша сот талқылауы барысында талапкер сондай – ақ жәбірленушінің адвокат-өкілінің заң көмегіне 50 000 теңге сомасында ақы төлеуге жұмсалған шығыстарды көтерді, олар жауапкерден шығын ретінде өндіріп алуға жатады, өйткені "әкімшілік құқық бұзушылық туралы" Қазақстан Республикасының Кодексі өкілдің көмегіне ақы төлеу жөніндегі шығыстарды өтеуді көздемейді, сонымен бірге өкілдің әкімшілік іске қатысуы туралы хабарламамен расталады өкілдік және сот қаулысында көрсетілген. Көрсетілген шығыстар сомасы заң көмегін көрсету туралы шартпен және түбіртекпен расталады. Сондай-ақ талапкер талап арызды қарағаны үшін 2032 теңге сомасында мемлекеттік баж төледі, олар да жауапкерден өндіріп алуға жатады. Жоғарыда айтылғандардың негізінде сот: - В.В. В. - дан талапкердің пайдасына 100 000 теңге мөлшерінде моральдық зиянды өтеу сомасын өндіріп алуды; - В. В. В. - дан талапкердің пайдасына 50 000 теңге мөлшерінде залал өндіріп алуды; - В. В. В. - дан 2032 теңге мөлшерінде мемлекеттік бажды төлегені үшін сот шығыстарын өндіріп алуды сұрады. 2022 жылғы 19 қыркүйекте Қостанай облысы Жітіқара аудандық сотының судьясы А. Х.Журунова з. ғ. к. ВВВ моральдық зиян мен залалды өндіріп алу туралы талап бойынша азаматтық істі қарап шықты. Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі - АІЖК) 174-бабына сәйкес сот тараптарды татуластыру үшін шаралар қабылдайды, оларға процестің барлық кезеңдерінде дауды реттеуге жәрдемдеседі. Істі сот талқылауына дайындау барысында тараптар дауды 2022 жылғы 19 қыркүйектегі сот медиациясы тәртібімен реттеу туралы келісім жасасу арқылы жанжалды реттеп, сотқа оның шарттарын бекітуге ұсынды. АІЖК-нің 48-бабына сәйкес тараптар істі АІЖК-нің 174-180-баптарында көзделген қағидалар бойынша дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы келісіммен аяқтауға құқылы. Тараптар өздері үшін қолайсыз жағдайларда медиативтік келісім жасасуға мәжбүр ететін мән-жайлардың жоқ екенін растады. Сот медиациясы тәртібімен жасалған келісім осы Келісімде көрсетілген тәртіппен және мерзімдерде ерікті түрде орындалуға тиіс. АІЖК-нің 277-бабы 6-тармақшасына сәйкес, егер тараптар дауды (жанжалды) медиация тәртібімен реттеу туралы Келісім жасаса және оны сот бекітсе, сот іс бойынша іс жүргізуді тоқтатады. Медиативтік келісім бекітілгенге дейін Тараптарға АІЖК-нің 278-бабында баяндалған іс жүргізу әрекеттерінің құқықтық салдары түсіндірілді. Тараптар жасаған медиативтік келісім Қазақстан Республикасының қолданыстағы заңнамасына қайшы келмейтінін, тараптар мен үшінші тұлғалардың құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделерін бұзбайтынын назарға ала отырып, сот оны бекітуге және осы азаматтық іс бойынша іс жүргізуді тоқтатуға мүмкіндік табады. АІЖК-нің 278-бабы 3-тармағының, "Медиация туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 27-бабы 5-тармағының, "салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы" ҚР Кодексінің 108-бабының тәртібімен мемлекеттік баж қайтарылуға жатады. Баяндалғанның негізінде АІЖК-нің 6, 268-269-тармақтарының 48, 277-баптарын басшылыққа ала отырып, р р Е Д е Л және Л сот : з. ғ. к. ВВВ-ның моральдық зиян мен залалды өндіріп алу туралы талап-арызы бойынша Тараптар арасында жасалған дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім бекітілсін, оған сәйкес: 1) Жауапкер В. В. В. 150 000 (жүз елу мың) теңге мөлшеріндегі талап қою талаптарының сомасын таниды және 2023 жылғы 25 ақпанға дейінгі мерзімде талапкерге мынадай кесте бойынша ақша қаражатын беру арқылы: 2022 жылғы 25 Қазанда – 30 000 теңге; 2022 жылғы 25 Қарашада – 30 000 теңге төлеуге міндеттенеді; 2022 жылғы 25 желтоқсанда – 30 000 теңге; 2023 жылғы 25 Қаңтарда – 30 000 теңге; 2023 жылғы 25 ақпанда-30 000 теңге. 2) талапкер З. ғ.к. жауапкерге моральдық зиян мен залалды өндіріп алу туралы талап қою талаптарынан бас тартады.

Денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру | дене жарақатын келтіру / Әкімшілік құқық бұзушылық / моральдық зиянды өтеу және залалды өндіріп алу

Медиативтік келісімнің талаптарына сәйкес кезекті төлем мерзімі өткен жағдайда жауапкер талапкер қалған берешектің барлық сомасына сот ұйғарымын мәжбүрлеп орындау үшін атқару парағын жазып беру туралы өтінішхатпен сотқа жүгінеді. Дауды медиация тәртібімен реттеуге байланысты іс бойынша іс жүргізуді тоқтату. Сол тараптар арасындағы, сол пән туралы және сол негіздер бойынша дау бойынша сотқа қайталама жүгінуге жол берілмейді. З. ғ.к. талапкерге бюджеттен 2 032 (екі мың отыз екі) теңге мөлшерінде төленген мемлекеттік баж қайтарылсын.

#Адвокат #заңгер #заң қызметі # қорғау компаниясы # адвокаттық кеңсе # азаматтық # қылмыстық #әкімшілік # төрелік істер даулар # Алматы # Қазақстан 

 Назар аударыңыз!  

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.  

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.    

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы 

Құжатты жүктеп алу