Қолхат бойынша борыш пен тұрақсыздық айыбын өндіріп алу және мүлкі тәркіленіп бас бостандығынан айыра отырып қылмыстық жауаптылыққа тарту жөніндегі Адвокат
Бірінші сатыдағы сот сотталған адамды мүліктік Жауапкершіліктен алыстату (сот үкімі бойынша мүлікті тәркілеу) үшін жағдайлар жасауға әкеп соққан мәмілелердің нысаны мен мазмұны туралы заң нормаларын өрескел бұзуға жол берді. Дара кәсіпкер Е. өзінің ұлы дара кәсіпкерге 40 067 370 теңге сомасында қарызды және 13 520 187 теңге сомасында тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талап қойды. ақша жалпы сомасы 40 067 370 теңгеге берілді, оның ішінде: 2006 жылғы 31 Желтоқсанда қайтару мерзімімен 26 189 612 теңге, 2007 жылғы 10 наурызда қайтару мерзімімен 1 346 758 теңге, 2008 жылғы 10 сәуірде қайтару мерзімімен 7 725 000 теңге және 2009 жылғы 10 наурызда қайтару мерзімімен 4 806 000 теңге жыл. Қостанай облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2011 жылғы 24 қазандағы үкімі бойынша В.мүлкі тәркіленіп, бас бостандығынан айыруға сотталды, ақшаны қайтармау қаупі туындады. Е. – В. өтініші бойынша әр сомаға қолхат беру арқылы ақша алу фактісін растады. Ақша қолхаттарда көзделген мерзімде қайтарылмағандықтан, В. - мен талап арызда көрсетілген есептеулерге сәйкес тұрақсыздық айыбын өндіріп алу керек. Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2012 жылғы 16 наурыздағы шешімімен В. Е. пайдасына 40 067 370 теңге сомасында қарыз және 13 520 187 теңге сомасында тұрақсыздық айыбы өндірілді. Сот шығыстарын бөлу тәртібімен сотталғаннан Е. пайдасына 535 876 теңге мемлекеттік баж және өкілдің көмегіне ақы төлеу бойынша шығыстарды өтеу үшін 500 000 теңге өндірілді.
Қолхат бойынша борыш пен тұрақсыздық айыбын өндіріп алу және мүлкі тәркіленіп бас бостандығынан айыра отырып қылмыстық жауаптылыққа тарту жөніндегі Адвокат
Наразылықта Бас прокурор істі қарау кезінде сот істің мән-жайын біржақты зерттеп, материалдық және іс жүргізу заңдарының нормаларын бұзуға жол бергенін атап өтті. Сот қарыз шартын жасасу АК-нің 152, 717-баптарының және АК-нің 49, 193, 68,69-баптарының талаптарын сақтамай жүргізілгенін ескермеген. Қадағалау сот алқасы Қостанай облысының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының шешімінің күшін жойды. Жаңа шешім шығарды. Сотта Е. к. в. 40 067 370 (Қырық миллион алпыс жеті мың үш жүз жетпіс) теңге сомасындағы борышты, 13 520 187 (он үш миллион бес жүз жиырма мың бір жүз сексен жеті) теңге сомасындағы тұрақсыздық айыбын және 1 035 876 (бір миллион отыз бес мың сегіз жүз жетпіс алты) теңге сомасындағы сот шығыстарын өндіріп алу туралы мынадай негіздер бойынша бас тартты. Іс материалдарынан Қостанай облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2011 жылғы 24 қазандағы үкімімен В.ҚК-нің 177-бабы 3-бөлігінің "б" тармағы бойынша мүлкі тәркіленіп, бас бостандығынан айыруға сотталғаны көрінеді. Сот үкімінде тыйым салынған мүлік күшінде қалдырылған. Талап қою арызына в.қолхаттары қоса тіркелді, онда Е. - ден алынған ақша сомалары оларды қайтару мерзімімен және тұрақсыздық айыбын есептеумен көрсетілген күн жоқ. Сондай-ақ, басқа тұлғалармен ақшалай есеп айырысулар бойынша жобалық (жедел жазбалардан) үзінді көшірме қоса берілген, бірақ оның ішінде талап арызда көрсетілген сомаларға Тараптар арасында қарыз операцияларының болуы көрінбейді. Қадағалау сатысы сотының сот отырысында Е. қолхаттарды в. 2010 жылы жазғанын түсіндірді. Істі қарау кезінде сот АК-нің 716 және 717-баптарының ережелеріне сүйенді. Алайда, сот бұл заң нормаларының ережелерін сақтамады. Жүз айлық есептік көрсеткіштен асатын сомаға ақша қарыз шарты оның жасалған күні көрсетіле отырып, жазбаша нысанда жасалуға тиіс. Мұндай шарт ақша берілген сәттен бастап жасалған болып саналады. Шарттың заңда белгіленген нысанын және оның мазмұнын сақтамау мәміленің маңыздылығын көрсетеді. Істі қарау кезінде сот заңды күшіне енген сот үкімі бойынша тәркіленуге жататын сотталған В.мүлкінің бір бөлігін сақтау мақсатында талап арыз берілгенін ескермеген. Соттың талапты мойындауға сілтемесі в. қабылдауға Жатпады, өйткені талап қоюды мұндай тану сотталған адамның мүлкін тәркілеу бөлігінде сот үкімін орындау бойынша мемлекеттің мүдделеріне қарсы бағытталған.
Істі бірінші сатыдағы сот қараған кезде мәмілелердің нысаны мен мазмұны туралы заң нормаларын өрескел бұзуға жол берілді, бұл сотталған В. - ны мүліктік Жауапкершіліктен (сот үкімі бойынша мүлікті тәркілеу) алып тастау үшін жағдайлар жасауға әкеп соқтырды, Бас прокурордың АІЖК-нің 388-бабының 1-бөлігінде белгіленген наразылық келтіру мерзімін өткізіп алғаны туралы Е. және Г. түсіндірмелерінде қамтылған дәлелдер қабылданбады назар аударыңыз. Іс материалдарынан соттың 2012 жылғы 16 наурыздағы шешімі 2012 жылғы 14 Мамырда заңды күшіне енгені көрінеді. АІЖК-нің 124-бабының 2-бөлігіне сәйкес іс жүргізу әрекетін жасауға арналған мерзімнің өтуі оның басталуы айқындалған күнтізбелік күннен кейінгі келесі күннен басталады. Наразылық келтіру мерзімінің басталуы 2012 жылғы 15 мамырдан бастап есептеледі. АІЖК – нің 125-бабының 1, 2 және 3-бөліктерінде процестік мерзім мерзімнің соңғы жылының тиісті айында және күнінде аяқталатыны, ал процестік әрекет мерзімнің соңғы күнінің жиырма төрт сағатына дейін, ал егер ол сотта жасалса, онда оның жұмыс режиміне сәйкес сот жұмысы тоқтатылғанға дейін жасалуы мүмкін екендігі анықталды.
Наразылық Жоғарғы Сотқа 2013 жылдың 15 мамырында, іс жүргізу әрекетінің бір жылдық мерзімінің соңғы күнінде келді. Мұндай жағдайларда прокурорға наразылық білдіру мерзімін қалпына келтіру талап етілмейді. Істі қарау кезінде жаңа мән-жайларды зерттеу талап етілмейтіндіктен және бірінші сатыдағы сот қолдануға жататын заң нормаларын дұрыс түсіндірмегендіктен және қолданғандықтан, бірінші сатыдағы соттың шешімі іс бойынша талап қоюдан бас тарту туралы жаңа шешім шығарыла отырып, күшін жоюға жатады.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Адвокат по Взыскании долга и неустойки по расписке и привлечение к уголовной ответственности с лишением свободы с конфискацией имущества
195 рет жүктеп алынды -
Адвокат по Взыскании долга и неустойки по расписке и привлечение к уголовной ответственности с лишением свободы с конфискацией имущества
210 рет жүктеп алынды