Оставление исковых заявлений без движения по искам о возмещении вреда здоровью или жизни гражданина при исполнении трудовых обязанностей
Законом не исключена возможность оставления заявлений о возмещении вреда здоровью без движения, если исковое заявление не соответствует пп.1)-3) ст.151 и ст.150 ГПК.
Например, К-ков Н.Н. обратился в Кербулакский районный суд Алматинской области с заявлением о взыскании с ГУ «Кербулакская районная территориальная инспекция Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе МСХ РК» и ГУ «Алматинская областная территориальная инспекция Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе МСХ РК» расходов вызванных повреждением здоровья, а именно стоимости курортно-санаторного лечения на сумму 750 000 тенге.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы суд пришел к выводу, что заявление К-кова Н.Н. не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Так, К-бекову Н.Н. следует обратиться в суд в порядке искового производства с исковыми требованиями, а не с заявлением. Затем в исковом заявлении следует указать ответчиков, и их данные согласно п. 3) ч. 2 ст. 150 ГПК РК, указать место жительства или нахождения ответчика. Истец К-беков Н. также не указал обстоятельства, на которых основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В нарушение п.1 ч.1 ст. 151 ГПК РК к иску не приложены его копии по числу ответчиков и третьих лиц.
Согласно ст. 155 ч. 1 ГПК РК определением Кербулакского районного суда Алматинской области от 30 марта 2015 года исковое заявление К-бекова Н.Н. оставлено без движения с предоставлением срока для исправления отмеченных недостатков до 10 апреля 2015 года.
Однако, К-бековым Н.Н. не устранены указанные судом недостатки, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 155 ГПК РК, его заявление определением от 10 апреля 2015 года возвращено со всеми приложенными материалами.
Например, Определением Медеуского районного суда города Алматы от 17 апреля 2015 года исковое заявление С-баев Д. к ответчику АО «Страховая компания «Kompetenz» о взыскании страховой премии по договору аннуитетного страхования в размере 440 074 тенге оставлено без движения и определением от 28 апреля 2015 года возвращено со всеми приложенными материалами в виду отсуствия какой-либо подписи в исковом заявлении.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
