Привлечение к административной ответственности за Продажу табачных изделий без применения контрольнокассовой машины не относится к нарушениям требований законодательства РК по продаже табака и табачных изделий
Постановлением Денисовского районного суда Костанайской области от 11 апреля 2013 года индивидуальный предприниматель Т. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 163-3 КоАП с наложением административного взыскания в виде штрафа в сумме 36 420 тенге. Определением Костанайского областного суда от 04 мая 2013 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, протест прокурора – без удовлетворения. В протесте заместитель Генерального прокурора Республики Казахстан просит отменить состоявшиеся судебные акты и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя Т. состава административного правонарушения ввиду несоответствия выводов судьи, фактическим обстоятельствам дела. Согласно протоколу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Т. 01 апреля 2013 года осуществила реализацию табачных изделий без применения контрольно-кассовой машины, чем нарушила требования законодательства Республики Казахстан по продаже табака и табачных изделий. Между тем, пунктами 2, 3, 4 статьи 159 Кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» предусмотрен исчерпывающий перечень требований, соблюдение которых обязательно при осуществлении продажи табака и табачных изделий, среди которых отсутствует требование о применении контрольно-кассовой машины. Таким образом, выявленное нарушение не относится к нарушениям требований законодательства Республики Казахстан по продаже табака и табачных изделий, соответственно, действия индивидуального предпринимателя Т. не могут быть квалифицированы по части 1 статьи 163-3 КоАП. Кроме того, по выявленному факту продажи табачных изделий без применения контрольно-кассовой машины постановлением налогового управления по Денисовскому району от 01 апреля 2013 года индивидуальный предприниматель Т. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 215 КоАП – специальной норме, предусматривающей ответственность за нарушение установленного налоговым законодательством порядка применения контрольно-кассовых машин.
Привлечение к административной ответственности за Продажу табачных изделий без применения контрольнокассовой машины не относится к нарушениям требований законодательства РК по продаже табака и табачных изделий
В соответствии с подпунктом 1) статьи 665 КоАП, основаниями к отмене либо изменению постановления по делу об административном правонарушении являются несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица) о фактических обстоятельствах дела, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам. При таких обстоятельствах, протест является обоснованным и подлежит удовлетворению. Надзорная судебная коллегия Верховного Суда постановление Денисовского районного суда Костанайской области и определение Костанайского областного суда в отношении индивидуального предпринимателя Т. отменила, производство по делу прекратила за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 163-3 КоАП.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
