Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступление Уголовного кодекса Республики Казахстан
1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.
Помимо общих начал назначения наказания суд подчиняется специфическим правилам, закрепленным в ст. 56 УК. Неоконченное преступление является менее опасным, чем оконченное преступление. С учетом этого законодатель дифференцированно подходит к назначению наказания за неоконченное преступление, отделяя при этом стадию приготовления от стадии покушения, и вводит формализованные пределы назначения наказания за них.
Прежде всего, согласно ч. 1 ст. 56 УК, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Такие обстоятельства могут быть самыми разнообразными: отсутствие опыта, ошибка в расчете, жалость к потерпевшему, ошибка в объекте, предмете, средствах преступления.
Приготовление к преступлению считается менее опасным действием. Поэтому закон предусматривает и более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение и за оконченное преступление. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК за оконченное преступление (ч. 2 ст. 56 УК). Это означает, что если лицу назначается наказание за приготовление к преступлению, предусмотренному в ч. 1 ст. 127 УК, то максимально строгое наказание ему возможно в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев, а если лицо осуждается за приготовление к преступлению, предусмотренному в ч. 2 ст. 127 УК, — три года и шесть месяцев.
Покушение на преступление — более опасный, чем приготовление, вид неоконченного преступления, но менее опасный, чем оконченное преступление. Поэтому срок и размер наказания за покушение установлен несколько больший, чем за приготовление, но ниже, чем за оконченное преступление. Так, согласно ч. 3 ст. 56 УК, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Применительно к примерам, которые были рассмотрены выше, это означает, что при покушении на указанные выше виды преступлений максимально строгое наказание не может превышать, соответственно, двух лет трех месяцев и пяти лет трех месяцев лишения свободы.
При этом в отличие от приготовления к преступлению (при котором уголовная ответственность наступает за приготовление лишь к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а также за приготовление к террористическому преступлению — ч. 2 ст. 24 УК) уголовная ответственность за покушение наступает при покушении на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за покушение на террористическое преступление (ч. 4 ст. 24 УК).
В любом случае уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Это означает, что преступный умысел не был реализован вопреки воле виновного. Так, например, на этапе приготовления к преступлению замысел виновного был раскрыт, в силу чего его действия были пресечены правоохранительными органами. Незавершенность деяния при покушении на преступление может проявиться, например, в неудачной попытке вора вскрыть дверь квартиры, откуда он собирался похитить те или иные вещи. Если же лицо по собственной воле отказалось от дальнейшего приготовления к преступлению или прекратило действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, это должно расцениваться как добровольный отказ от уголовного правонарушения, что влечет за собой прекращение уголовного преследования (ст. 26 УК).
При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 55 УК, следует исчислять половину, две трети и три четверти максимального срока и размера основного вида наказания, исходя из пределов, установленных ст. 56 УК.
При совокупности правил обязательного смягчения наказания, предусмотренных ст. ст. 56 и 55 УК, сначала учитывается требование закона об обязательном смягчении наказания, предусмотренное ст. 56 УК, указывающей, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половину, а за покушение — трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного за совершение оконченного преступления, а затем — предусмотренное ст. 55 УК, гласящей, что наказание назначается ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, или суд назначает мягкий вид наказания, или не применяет дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обвинительного.
При назначении наказания, когда лицо совершило несколько неоконченных преступлений, за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 56 УК. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.
Следует обратить внимание на то, что правила ст. 56 УК применяются лишь к основным видам наказания, установленным соответствующими статьями УК РК. Их применение к дополнительным видам наказания законом не предусмотрено. Это следует, прежде всего, из смысла указанной нормы, согласно которой ее применение связано со сроком или размером основного вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Если несовершеннолетнему назначается наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 56 УК, то половина или три четверти срока или размера максимального срока или размера основного вида наказания должны исчисляться соответственно от десяти либо двенадцати лет лишения свободы, которые могут быть назначены несовершеннолетнему за оконченное уголовное правонарушение. Аналогичные правила об исчислении сроков наказания несовершеннолетнему должны учитываться и при назначении наказания по требованиям ч. ч. 2 и 3 ст. 55 УК.
Согласно части 4 ст. 56 УК, запрещается применение смертной казни и пожизненного лишения свободы за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.
При неоконченном преступлении даже при наличии рецидива максимальные размеры наказаний не могут превышать сроков и размеров, указанных в ст. 56 УК.
Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан.
Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания
