Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии
🔷 Общая характеристика статьи
Статья 57 УК РК регулирует ключевые принципы индивидуализации наказания при совершении преступления в соучастии, то есть когда уголовное правонарушение совершается двумя или более лицами. Основной смысл нормы — подчеркнуть, что каждый соучастник несёт ответственность персонально, с учетом своего конкретного вклада в совершенное деяние.
🟦 Комментарии по пунктам статьи
🔹 Пункт 1. Индивидуализация наказания в зависимости от роли
Суд при назначении наказания обязан учитывать:
· роль соучастника (организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник — см. ст. 28 УК РК);
· характер и степень участия (например, активные действия, побуждение, обеспечение средствами);
· влияние действий лица на наступление последствий;
· объем и тяжесть вреда, который был фактически причинен или мог быть причинен.
📌 Пример:Если двое лиц проникли в жилище с целью кражи, но один лишь подвозил второго к месту преступления и не входил в дом, его роль может быть квалифицирована как пособничество. Соответственно, его наказание должно быть менее строгим, чем у непосредственного исполнителя.
🔹 Пункт 2. Персонализация смягчающих/отягчающих обстоятельств
Указание законодателя здесь однозначно: смягчающие или отягчающие обстоятельства могут учитываться только в отношении того соучастника, к которому они относятся лично.
📌 Пример:Если один из соучастников ранее судим и находился в состоянии алкогольного опьянения, это не отягчает ответственность других, участвовавших в преступлении трезвыми и не судимыми.
Аналогично, если один из соучастников загладил вред, это не уменьшает вину другого, который не предпринял подобных усилий.
⚖️ Судебная практика
🔹 Постановление Верховного Суда РК №1 от 11 июля 2003 г.Суд разъяснил, что индивидуализация наказания является основополагающим принципом и требует от суда четкого установления роли каждого соучастника.
🔹 Обзор судебной практики ВС РК по делам о грабежах и разбоях:Отмечены ошибки, когда судам назначались одинаковые сроки наказания лицам с различной степенью вины. Верховный Суд указал на необходимость строгого соблюдения положений ст. 57 УК РК.
📚 Связанные нормы
· Статья 28 УК РК — Формы соучастия: организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.
· Статья 30 УК РК — Эксцесс соучастника (важно для разграничения личной ответственности).
· Статья 54 и 53 УК РК — Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
· Статья 52 УК РК — Общие начала назначения наказания.
🌍 Международные стандарты
🔹 Принцип индивидуализации наказания, закрепленный в международных документах (например, ст. 15 МПГПП), означает, что каждый участник преступления должен быть наказан в соответствии с его личной виной, а не автоматически наравне с другими.
🔹 ЕСПЧ (в практике против РФ и других стран):Наказание не может быть коллективным. Нарушение принципа индивидуализации рассматривается как нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
🟨 Заключение
Статья 57 УК РК:
· закрепляет принцип персональной ответственности;
· требует от суда установления роли и степени вины каждого соучастника;
· исключает автоматизм в оценке вины по "групповому делу";
· гарантирует, что смягчающие и отягчающие обстоятельства применяются точечно, не в ущерб правам других участников процесса.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
