Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

 

🔷 1. Общая характеристика статьи 59 УК РК

Статья 59 устанавливает принципы индивидуализации наказания при наличии рецидива или опасного рецидива преступлений. В отличие от ст. 60 УК РК, которая регулирует механизм назначения наказания при рецидиве, ст. 59 акцентирует внимание на факторах, которые суд обязан учитывать при выборе и обосновании наказания.

🔹 Основная задача нормы — обеспечить баланс между:

·         строгостью наказания при повторности правонарушений,

·         и справедливостью и соразмерностью с учётом конкретных обстоятельств дела.

 

🔷 2. Понятие и виды рецидива

🔹 Рецидив преступлений

Согласно статье 13 УК РК, рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

🔹 Опасный рецидив

Определяется п. 11 ст. 3 УК РК и проявляется в совершении нового умышленного преступления лицом, ранее дважды или более судимым за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие.

🔸 Судимость является обязательным юридическим условием признания рецидива — в отличие, например, от повторности (ст. 11 УК РК).

 

🔷 3. Структурированный комментарий к статье

🔹 3.1. Факторы, учитываемые при назначении наказания

📌 1. Число ранее совершенных преступлений

– Количество преступлений, за которые лицо осуждалось.– Влияние на квалификацию как рецидива (1 раз) или опасного рецидива (2 и более раз).

📌 2. Характер преступлений

– Однородные ли правонарушения (например, кража и грабёж),– Против каких объектов направлены (личность, собственность, общественная безопасность и т.д.).

📌 3. Степень общественной опасности

– Преступления небольшой, средней, тяжкой или особо тяжкой степени.– Применялась ли насилие, оружие, причинён ли вред здоровью и т.д.

📌 4. Причины неэффективности предыдущего наказания

– Повторное преступление говорит о неисправлении лица.– Суд учитывает, какие меры были применены ранее (условный срок, штраф, лишение свободы), и почему они не сработали.

📌 5. Характер и степень опасности нового преступления

– Если новое преступление — более тяжкое, суд вправе усилить наказание.– Если менее тяжкое — может быть применён более гибкий подход.

 

🔹 3.2. Судебная практика

Пример 1 (простая рецидив):Лицо было осуждено за кражу (ст. 188 УК), после отбытия наказания вновь совершило аналогичное преступление. Суд учёл рецидив, назначил наказание — не ниже среднего предела санкции.

Пример 2 (опасный рецидив):Гражданин ранее дважды судим за тяжкие преступления — разбой и причинение тяжкого вреда здоровью. Вновь совершил разбой.Суд, признав опасный рецидив, назначил 12 лет лишения свободы (по санкции до 15 лет) с изоляцией в учреждении максимальной безопасности.

 

🔷 4. Связанные правовые нормы

🔹 Уголовный кодекс РК:

·         ст. 13 — Понятие рецидива;

·         ст. 60 — Назначение наказания при рецидиве;

·         ст. 55 — Обстоятельства, смягчающие наказание;

·         ст. 56 — Обстоятельства, отягчающие наказание;

·         ст. 46 — Виды наказаний и сроки;

·         ст. 48 — Лишение свободы как вид наказания.

🔹 Уголовно-процессуальный кодекс РК:

·         ст. 24, 25 УПК РК — Принципы справедливости и индивидуализации ответственности;

·         ст. 631 УПК — Назначение наказания судом.

 

🔷 5. Международные стандарты

🔹 Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП):

·         ст. 14 (5): Право на пересмотр приговора;

·         ст. 7: Запрет на жестокое, бесчеловечное наказание;

·         Подразумевает принцип proportionality — наказание должно быть соразмерным.

🔹 Практика ЕСПЧ:

·         Дело M. против Германии (2010): ЕСПЧ подчеркнул необходимость учитывать индивидуальные особенности личности при повторном осуждении.

·         Применимы стандарты "разумной строгости" наказания и исправительного воздействия.

 

🔷 6. Заключение

Статья 59 УК РК представляет собой оценочную норму, направленную на гуманизацию, но и усиление ответственности при систематическом нарушении закона. Суд обязан не просто механически применять рецидив как отягчающее обстоятельство, но и мотивировать решение с учётом множества факторов:

✅ Предыдущие судимости✅ Характер правонарушений✅ Неэффективность прежнего наказания✅ Новый уровень общественной опасности

Это обеспечивает индивидуализацию и пропорциональность уголовной репрессии.

 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела 

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений  УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидив...

Читать полностью »

Статья 14. Рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 14. Рецидив преступлений, опасный рецидив преступлений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 Рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого престу...

Читать полностью »

Если суд в доказательной части приговора не указал в резолютивной части приговора решение о признании соответствующего вида рецидива в действиях подсудимого с приведением оснований для признания рецидива преступления, то следует считать, что суд этим приговором не признал рецидив преступления

Если суд в доказательной части приговора не указал в резолютивной части приговора решение о признании соответствующего вида рецидива в действиях подсудимого с приведением осно...

Читать полностью »

Поскольку признание рецидива преступлений не признало рецидива преступлений в действиях осужденного, а также неправильно определило учреждение отбывания наказания, приговор суда изменен

Поскольку признание рецидива преступлений не признало рецидива преступлений в действиях осужденного, а также неправильно определило учреждение отбывания наказания, приговор су...

Читать полностью »

О применении судами законодательства о рецидиве преступлений Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года N 8.

О применении судами законодательства о рецидиве преступленийНормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года N 8. Сноска. По всему текс...

Читать полностью »

Приговор изменен в связи с неправильным признанием рецидива в действиях осужденного и неправильным назначением режима исправительного учреждения

Приговор изменен в связи с неправильным признанием рецидива в действиях осужденного и неправильным назначением режима исправительного учрежденияПриговором Енбекшиказахского ра...

Читать полностью »

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания при рецидиве п...

Читать полностью »