Неправильная квалификация и неправильное назначение дополнительного наказания.
Д. осужден по ст.28 ч.3, 216 ч.3, 58 ч.6 УК к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должностив коммерческих предприятиях и заниматься предпринимательскойдеятельностью сроком на 10 лет.
Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Д. признан виновным в организации совершениясубъектом частного предпринимательства действий по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузкитоваров с целью извлечения имущественной выгоды, причинившееособо крупный ущерб государству.
Кассационной инстанцией судебные акты изменены последующим основаниям.
Согласно приговору суда Д. организовал выписки счетов-фактурбез фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров.При этом материалами дела не установлены другие соучастникисовершения преступления, а осужденный сам являлся единственнымисполнителем преступления.
При таких обстоятельствах действия Д. подлежатпереквалификации со ст.ст.28 ч.3, 216 ч.3 УК на ст.216 ч.3 УК, составлением назначенного основного наказания.
Санкцией ст.216 ч.3 УК предусмотрено дополнительное наказаниев виде пожизненного лишения права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью или безтакового.
Согласно п.22 нормативного постановления ВС РК от 25 июля2015 года «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания»назначение дополнительного наказания в виде пожизненного лишенияправа занимать определенную должность или заниматьсяопределенной деятельностью предусмотрено только за отдельныекатегории преступлений, прямо перечисленные в ч.2 ст.50 УК. За другиеуголовные правонарушения, не входящие в данный перечень,пожизненное лишение не назначается, даже если данный виддополнительного наказания предусмотрен в качестве обязательного всанкции статьи УК.
В таких случаях суд должен исходить из общих оснований иусловий назначения этого вида дополнительного наказания, всоответствии с которым оно назначается на срок от одного года додесяти лет. При этом необходимо сделать ссылку на ст.50 ч.3 УК.
Также, исходя из положений ст.50 УК, не допускается назначениелишения права занимать определенные должности и заниматьсяопределенной деятельностью одновременно за одно и то жепреступление.
Д. судом неправильно назначено два дополнительных наказанияза одно преступление. Это лишение права занимать руководящиедолжности в коммерческих предприятиях и заниматьсяпредпринимательской деятельностью.
Также подлежит исключению обстоятельство, отягчающееуголовную ответственность и наказание - особо активная роль всовершении уголовного правонарушения, так как по делу неустановлено, что уголовное правонарушение совершено в соучастии,имеется только один исполнитель в лице осужденного Д.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
