За покушение на преступление назначено наказание
Приговором районного суда № 2 Медеуского района города Алматы от 19 августа 2016 года К., ранее не судимый, по пункту 3) части 3 статьи 24, части 3 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее – УК) приговорен к 5 годам лишения свободы на основании части 3 статьи 63 УК осужденных, на весь назначенный срок лишения свободы установлен пробационный контроль. Приговором суда К. кража, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление признано виновным в не доведении до конца по не связанным с ним обстоятельствам. Постановлением Кармакшинского районного суда Кызылординской области от 17 февраля 2017 года на осужденного К. действует подпункт 2) пункта 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан от 13 декабря 2016 года» Об амнистии в связи с двадцатипятилетием Независимости Республики Казахстан " (далее – Закон Об амнистии), назначенный ему приговором от 19 августа 2016 года сокращена половина непогашенной части срока наказания, то есть 2 года 5 месяцев 2 дня. Дело в апелляционной инстанции не рассматривалось. В представлении председателя Верховного суда суд в отношении осужденного К. просил изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить назначенный ему срок наказания на основании статей 55,56 УК, оставить остальную часть приговора без изменения. Заслушав выступление судьи, изложившего приведенные в представлении основания и мотивы, мнение прокурора Ж., который поддержал представление и попросил изменить приговор суда в отношении К. и уменьшить назначенный ему срок наказания в связи с неправильным применением уголовного закона, ознакомившись с материалами уголовного дела и представлением, судебная коллегия приняла следующее решение.
За покушение на преступление назначено наказание
Вина осужденного К. в совершении преступления, предъявленного ему по его вине, подробно, тщательно проверена в главном судебном разбирательстве и полностью закреплена совокупностью доказательств, получивших соответствующую оценку, и не оспаривается даже в представлении. Так, действия осужденного правильно дифференцированы п. 3) ч. 3 ст. 24, ч. 4 ст. 188 УК. Однако довод председателя Верховного суда, указанный в представлении, является обоснованным. Как установлено из материалов дела, досудебное расследование по данному делу завершено в ускоренном порядке на основании статьи 190 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. В соответствии с требованиями части 3 статьи 55 УК срок или размер основного вида наказания за уголовное правонарушение, совершенное по делам ускоренного досудебного расследования, не может превышать половины максимального срока или размера, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что в случае назначения наказания за покушение на преступление пределы, указанные в частях второй и третьей настоящей статьи, определяются с учетом положений статьи 56 настоящего Кодекса. А в части 3 статьи 56 УК возбуждено уголовное дело за расследование уголовного дела по статье тиисти Особенной части настоящего Кодекса, определяющей периодичность или размер наказания за расследование уголовного дела.основной указывал на наличие у турка максимального срока или колшера более чем на четверть. Аналогичные требования предусмотрены в пункте 7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 4» О некоторых вопросах назначения уголовного наказания". Однако со стороны суда первой инстанции вышеуказанные требования закона не соблюдались. Так, санкция части 4 статьи 188 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В таком случае осужденный К. Срок наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению пунктом 3) части 3 статьи 24, части 4 статьи 188 УК, не должен превышать 3 лет 9 месяцев на основании части 3 статьи 56 и части 3 статьи 55 УК. Таким образом, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, уменьшению размера наказания, назначенного в отношении осужденного пунктом 3) части 3 статьи 24, части 4 статьи 188 УК. Вместе с тем, при применении к. в ходе исполнения приговора закона Об амнистии и сокращении неотбытой части назначенного наказания до половины суд первой инстанции указал, что ему был начислен срок лишения свободы на 5 лет, назначенный приговором, однако, поскольку срок наказания в настоящее время подлежит уменьшению до 3 лет 9 месяцев, судебная коллегия повторно назначила срок, подлежащий сокращению в связи с законом Об амнистии считается подлежащим зачету. При этом коллегия учитывает, что до вынесения приговора осужденному к. была применена мера пресечения в виде содержания под стражей и что срок подлежит исчислению из расчета один день на один день на срок наказания в соответствии с частью 3 статьи 62 УК. Так, на дату введения в действие закона Об амнистии, то есть на 14 декабря 2016 года, неотбытой частью наказания К. к лишению свободы является 3 года 7 месяцев 3 дня, включая его пребывание под стражей в течение 1 месяца 27 дней до приговора, то половина неотбытой части наказания К. к лишению свободы составляет 1 год 9 месяцев 16 дней. На основании вышеизложенного судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан изменила приговор суда первой инстанции в отношении осужденного К. срок наказания в виде лишения свободы, назначенный п. 3) ч. 3 ст. 24, ч. 4 ст. 188 ч. 3 ст. 56 УК, На основании ч. 3 ст. 55 занижено до 3 лет 9 месяцев. В соответствии с подпунктом 2) пункта 1 статьи 4 Закона Об амнистии К. Наказание, назначенное в соответствии со статьей 63 УК, считается осужденным к 1 году 9 месяцам и 16 дням лишения свободы, признано условным, на весь назначенный срок лишения свободы установлен пробационный контроль. Остальная часть приговора оставлена без изменения, представление председателя Верховного Суда Республики Казахстан удовлетворено.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
