Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Комментарий / Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. При совокупности уголовных правонарушений суд, назначив наказание (основное и дополнительное) за каждое правонарушение отдельно, определяет окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.

2. Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательный размер наказания в виде штрафа не может превышать четыреста месячных расчетных показателей, а окончательный срок наказания в виде привлечения к общественным работам или ареста — четыреста часов или пятьдесят суток соответственно.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, преступления небольшой тяжести и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

3. Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцать лет.

4. Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцать пять лет.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, а также уголовный проступок, за совершение которого назначен штраф, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Если за преступление, входящее в совокупность, назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то окончательное наказание назначается в виде пожизненного лишения свободы или соответственно смертной казни.

5. К основному наказанию, назначенному по совокупности уголовных правонарушений, могут быть присоединены дополнительные наказания, назначенные за правонарушения, образующие совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

6. По правилам настоящей статьи назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом уголовном правонарушении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Совокупностью уголовных правонарушений в соответствии с ч. 1 ст. 13 УК признается совершение двух или более деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РК, ни за одно из которых лицо не было осуждено или не было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом.

При совокупности уголовных правонарушений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное деяние по соответствующей статье или части статьи УК РК, если признаки этих деяний не охватываются нормой одной статьи или части статьи УК РК, предусматривающей более строгое наказание.

Таким образом, совокупностью является два и более уголовных правонарушения, и применительно к каждому из них должен быть решен вопрос о наказании. Поэтому, например, в совокупность уголовных правонарушений не могут входить уголовные правонарушения, применительно к которым на момент рассмотрения дела уже решен вопрос об освобождении от уголовной ответственности по тем или иным основаниям (ст. ст. 65, 66, 67, 68, 70, 71 УК).

Не образуют совокупности преступлений два и более преступления, когда их совершение предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Иными словами, совокупность преступлений отсутствует и в тех случаях, когда согласно законодательной конкуренции состава преступления два самостоятельных состава объединены в единое сложное преступление, например, похищение человека (ст. 125 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 104 УК) могут составлять одно преступление — похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (п. 3) ч. 3 ст. 125 УК). Совокупность преступлений будет отсутствовать также и в том случае, если деяние, предусмотренное одной статьей Особенной части УК, характеризуется различными квалифицирующими признаками, предусмотренными различными частями этой статьи. Поэтому, к примеру, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, будет квалифицироваться не как совокупность преступлений, а как единое преступление, предусмотренное п. 2) ч. 4 ст. 192 УК. Но такое деяние может образовать и совокупность преступлений, если оно не будет объединено единым умыслом, совершено в различное время и т. д. Поэтому разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а затем совершение еще одного разбоя группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере образуют совокупность преступлений.

Если два деяния могут составить единое уголовное правонарушение, то и одно действие (бездействие) может образовать совокупность уголовных правонарушений, если оно содержит признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Так, убийство, совершенное путем взрыва автомашины, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 99 и 202 УК. Такое решение вопроса вытекает из содержания ч. 2 ст. 13 УК, где говорится, что совокупностью уголовных правонарушений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки уголовных правонарушений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При такой совокупности лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное деяние по соответствующим статьям УК, если признаки одного деяния не охватываются нормой статьи УК, предусматривающей более строгое наказание за другое деяние.

Таким образом, можно заключить, что совокупность уголовных правонарушений — это несколько уголовных правонарушений, по каждому из которых необходимо принятие судебного решения. Порядок и правила принятия такого решения регламентируются нормами ст. 58 УК.

Если лицо признано виновным в совершении двух и более уголовных правонарушений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых оно не было осуждено, суд, назначив основное, а в необходимых случаях и дополнительное наказание отдельно за каждое уголовное правонарушение, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч. 1 ст. 58 УК). Таким образом, процесс назначения наказания по совокупности уголовных правонарушений имеет свои особенности и предполагает два этапа:

назначение наказания отдельно за каждое из уголовных правонарушений, входящих в совокупность;

назначение окончательного наказания по совокупности уголовных правонарушений.

Указанный порядок назначения наказания позволяет в случаях пересмотра приговора в кассационной инстанции при наличии оснований смягчить наказание за отдельное уголовное правонарушение или вообще исключить его из приговора. Это важно также при проведении амнистии или помилования по отдельному преступлению. Кроме того, с назначением наказания за отдельное уголовное правонарушение закон связывает ряд правовых последствий, например, установление наличия рецидива (ст. 14 УК), назначение вида уголовно-исполнительной системы при лишении свободы (ст. 46 УК) и т. п.

Назначение окончательного наказания по совокупности уголовных правонарушений происходит на основе принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, а также путем полного или частичного сложения назначенных за каждое уголовное правонарушение наказаний.

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя только уголовные проступки, то окончательное наказание назначается как путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так и путем частичного или полного сложения наказаний. Здесь же устанавливаются предельные размеры и сроки таких наказаний, как штраф, общественные работы и арест, которые могут быть назначены по совокупности уголовных проступков при применении правил частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательный размер наказания в виде штрафа не может превышать четыреста месячных расчетных показателей, а окончательный срок наказания в виде привлечения к общественным работам или ареста — четыреста часов или пятьдесят суток соответственно.

Эти правила не применяются в случаях, когда совокупность уголовных правонарушений включает в себя уголовные проступки, преступления небольшой и средней тяжести. При такой совокупности окончательное наказание назначается только путем поглощения менее строгого наказания более строгим (ч. 2 ст. 58 УК). Например, лицо признано виновным в совершении вымогательства по ч. 1 ст. 194 УК, а также в нарушении правил проведения операций с ценными бумагами по ч. 1 ст. 228 УК. Суд назначает ему наказание по ч. 1 ст. 194 УК в виде ограничения свободы на срок 4 года, по ч. 1 ст. 228 УК — в виде ареста на срок пятьдесят суток. Окончательное наказание по совокупности уголовных правонарушений должно быть назначено путем поглощения менее строгого наказания в виде ареста более строгим наказанием — ограничением свободы на срок 4 года.

«При применении принципа поглощения одного менее строгого наказания другим более строгим наказанием, — говорится в п. 14 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания», — судам следует иметь в виду, что степень строгости наказаний определяется в той последовательности, в какой они указаны в статье 40 УК».

Если совокупность уголовных правонарушений включает в себя тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати лет (ч. 3 ст. 58 УК).

Применяя принцип поглощения, суд принимает во внимание не санкции статей Особенной части УК, по которым квалифицированы деяния виновного, а конкретные наказания, назначенные в пределах этих санкций за каждое из совершенных преступлений. Причем менее строгое наказание поглощается более строгим. Так, если суд определил лицу по ч. 1 ст. 191 УК 3 года лишения свободы, а по ч. 1 ст. 249 УК — ограничение свободы сроком на 5 лет, то более строгое наказание в виде 3-х лет лишения свободы поглощает менее строгое — ограничение свободы сроком на 5 лет, и по совокупности окончательное наказание будет определено в виде лишения свободы сроком на 3 года. «При применении принципа поглощения одного менее строгого наказания другим более строгим наказанием, — говорится в п. 14 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания», — судам следует иметь в виду, что степень строгости наказаний определяется в той последовательности, в какой они указаны в статье 40 УК».

Иной порядок устанавливается, если совокупность уголовных правонарушений включает хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого в УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет. В этом случае окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет (ч. 4 ст. 58 УК).

Отличие части 4 от ч. 3 ст. 58 УК заключается в следующем. Во-первых, в ч. 3 ст. 58 УК совокупность уголовных правонарушений включает в себя тяжкое или особо тяжкое преступление. При этом не указывается конкретный предполагаемый срок лишения свободы, тогда как в ч. 4 ст. 58 УК прямо говорится, что совокупность уголовных правонарушений включает в себя хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого в УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет. Следовательно, за особо тяжкое преступление, входящее в совокупность уголовных правонарушений, применительно к ч. 3 ст. 58 УК срок лишения свободы должен быть менее двадцати лет. Во-вторых, отличие заключается в принципах окончательного определения наказания в виде лишения свободы. В части 3 ст. 58 УК окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати лет. В отличие от ч. 3 в ч. 4 ст. 58 УК при окончательном определении наказания используется принцип частичного или полного сложения наказаний, то есть не применяется принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что предусмотрено в ч. 3 ст. 58 УК. При этом окончательное наказание не может превышать двадцати пяти лет (в ч. 3 ст. 58 УК, как было отмечено выше, — двадцати лет).

Иное правило решения вопроса предлагает законодатель, если совокупность образует хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого в УК РК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, а также уголовный проступок, за совершение которого назначается штраф. При такой совокупности окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Если за преступление, входящее в совокупность, назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то окончательное наказание назначается в виде пожизненного лишения свободы или, соответственно, смертной казни.

Сложение наказаний, назначенных за отдельные уголовные правонарушения, может быть полным или частичным, но в любом случае окончательное наказание должно быть при сложении более суровым, чем любое из назначенных за отдельное уголовное правонарушение. При полном сложении окончательное наказание по совокупности равно сумме складываемых наказаний. При частичном сложении наказаний к наиболее суровому наказанию присоединяется часть наказания, определенного за другое уголовное правонарушение. Например, при назначении судом по ч. 2 ст. 132 УК наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет, а по ч. 1 ст. 293 УК — в виде лишения свободы на срок два года, окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы на срок более шести, но в пределах восьми лет.

Окончательный срок при сложении наказаний ограничен определенными законом (ст. ст. 41–46, 50, 51 УК) пределами. При этом окончательное наказание при их сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания. Например, максимальный срок ограничения свободы при сложении этого наказания не может превышать семи лет, привлечения к общественным работам за уголовные проступки — 200 часов, за преступления небольшой и средней тяжести — 1200 часов.

Окончательное наказание по совокупности уголовных правонарушений в случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Например, штраф за уголовные проступки складывается в пределах от двадцати до двухсот месячных расчетных показателей, за преступления — в пределах от двух до десяти тысяч месячных расчетных показателей либо в кратном размере; исправительные работы за уголовные проступки — в пределах от двадцати до двухсот месячных расчетных показателей, за преступления — в пределах от двухсот до десяти тысяч месячных расчетных показателей; общественные работы за уголовные проступки — в пределах от двадцати до двухсот часов; за преступления небольшой и средней тяжести — в пределах от двухсот до одной тысячи двухсот часов; ограничение свободы — в пределах от шести месяцев до семи лет; лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью — в пределах от одного года до десяти лет; выдворение за пределы Республики Казахстан иностранца или лица без гражданства — в пределах пяти лет; арест — в пределах от десяти до пятнадцати суток.

При сложении наказаний в виде лишения свободы окончательное наказание может быть назначено в пределах двадцати лет. Если совокупность преступлений включает хотя бы одно особо тяжкое преступление, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.

В пункте 14 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» говорится: «При назначении наказания по совокупности уголовных правонарушений судам надлежит учитывать, что предусмотренные законом принципы поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием либо полного или частичного сложения наказаний должны быть мотивированы в приговоре.

...При назначении за каждое входящее в совокупность уголовное правонарушение одного и того же вида наказания наиболее строгим из них считается то наказание, срок или размер которого больше. Если за уголовные правонарушения, входящие в совокупность, назначены одинаковые по виду и размеру наказания, определение окончательного наказания путем поглощения одного наказания другим допустимо лишь в случаях, когда они назначены в максимальных пределах санкций соответствующих статей уголовного закона.

При совокупности уголовных правонарушений основное и дополнительные наказания следует назначать за каждое уголовное правонарушение в отдельности, также следует поступать и при назначении дополнительного наказания в соответствии с частью третьей статьи 50 УК, затем в соответствии со статьей 58 УК назначить окончательное наказание. При полном сложении сроки и размеры наказаний суммируются в соответствии с требованиями статьи 61 УК. При частичном сложении наказаний к наиболее строгому присоединяется часть менее строгого наказания. Сроки и размеры суммированного наказания не могут превышать пределов, установленных статьей 58 УК. Если за уголовные правонарушения, образующие совокупность, назначаются разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания.

При решении вопроса о применении принципа сложения или поглощения наказания судам при избрании одного из таких принципов следует в каждом конкретном случае учитывать характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных уголовных правонарушений, данные о личности виновного и другие факты, влияющие на назначение наказания».

К основному наказанию, назначенному по совокупности уголовных правонарушений, могут быть присоединены дополнительные наказания, назначенные за уголовные правонарушения, образующие совокупность. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказания Общей частью УК (ч. 5 ст. 58 УК).

В судебной практике имеют место случаи, когда после вынесения приговора выясняется, что виновный до его вынесения совершил еще одно уголовное правонарушение, за которое его осуждают позднее. В этом случае наказание по двум приговорам назначается не по правилам ст. 60 УК «Назначение наказания по совокупности приговоров», а по правилам комментируемой статьи, то есть ст. 58 УК. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Так, в части 6 ст. 58 УК говорится, что наказание назначается по правилам настоящей статьи, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом уголовном правонарушении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В пункте 15 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах назначения уголовного наказания» разъясняется следующее: «Судам следует учесть, что при назначении наказания по совокупности приговоров на основании части шестой статьи 58 УК окончательное наказание по совокупности уголовных правонарушений не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору, поскольку в таких случаях при поглощении или сложении наказаний надлежит исходить из размера всего наказания, назначенного по первому приговору, а не из его неотбытой части.

Если после вынесения приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в совершении других уголовных правонарушений, одни из которых совершены до, а другие после вынесения приговора, наказание по второму приговору определяется с применением как статьи 58, так и статьи 60 УК: вначале определяется наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, затем применяются правила части шестой статьи 58 УК, после чего определяется наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание определяется по совокупности приговоров».

Устанавливая количество прежних судимостей, судам следует иметь в виду, что судимости за преступления, совершенные до вынесения приговора по первому делу, с определением окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 6 ст. 58 УК учитываются как одна судимость.

Если лицо после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу совершило новое уголовное правонарушение, то суд в соответствии с правилами ч. 6 ст. 58 УК назначает ему наказание по совокупности уголовных правонарушений.

Лицо, освобожденное от наказания по приговору (постановлению) суда, независимо от срока пребывания в заключении в связи с избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, считается в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК не имеющим судимости с момента вступления в законную силу судебного акта, на основании которого оно было освобождено от наказания.

Лица, освобожденные от отбывания наказания в соответствии со ст. 77 УК в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; осужденные условно (ст. 63 УК) по истечении срока пробационного контроля; осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (ст. 74 УК) — по истечении срока отсрочки, если лицо было освобождено от отбывания наказания, либо освобожденные от наказания вследствие стечения тяжких обстоятельств (ч. 1 ст. 76 УК), ранее осужденными к лишению свободы не считаются.

Не могут рассматриваться как осуждавшиеся к лишению свободы лица, которым назначенное по приговору суда наказание (исправительные работы, ограничение свободы и др.) по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 42 и ч. 2 ст. 45 УК, было заменено лишением свободы.

Когда лицо осуждается за уголовное правонарушение, совершенное им до вынесения предыдущего приговора, производится зачет всего отбытого наказания по предыдущему приговору. Срок отбывания наказания, назначенного на основании ч. 6 ст. 58 и ст. 60 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания.

В случае назначения наказания в виде ограничения свободы за неоконченное преступление и замены его в случае злостного уклонения от отбывания наказания лишением свободы срок и размер этого наказания не должны превышать пределов, установленных в ст. 56 УК.

Установленные в комментируемой статье правила назначения наказания по совокупности уголовных правонарушений распространяются и на несовершеннолетних. Различие заключается в том, что наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью при его сложении назначается несовершеннолетним по совокупности уголовных правонарушений на срок до двух лет; штраф — только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, — до ста месячных расчетных показателей; исправительные работы назначаются несовершеннолетним, имеющим самостоятельный заработок или иной постоянный доход, — до ста месячных расчетных показателей; привлечение к общественным работам — до семидесяти пяти часов, ограничение свободы — до двух лет, а в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы — на весь срок оставшейся части наказания, лишение свободы — на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или акт терроризма либо по совокупности уголовных правонарушений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах или акт терроризма, — не свыше двенадцати лет.

Если судом первой инстанции при назначении наказания по совокупности преступлений применен принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, суды, рассматривающие жалобы и ходатайства, протесты на приговоры, постановления, не вправе применять принцип полного сложения наказаний даже в тех случаях, когда этими судебными инстанциями смягчается наказание за одно или несколько преступлений, входящих в совокупность.

При переквалификации деяния с одной статьи на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкое преступление, когда это не ухудшает положение осужденного и не нарушает его право на защиту, суды, рассматривающие жалобы и ходатайства, протесты на приговор и постановления, решая вопрос о наказании, применяют правила ст. 58 УК. При этом окончательное наказание не должно быть строже наказания, назначенного приговором.

В случае, когда лицом совершено два или более преступления, которые образуют неоднократность, но судом первой инстанции ошибочно квалифицированы по двум и более статьям (частям статьи), дав правильную юридическую оценку деяния по одной статье и ошибочно квалифицировав некоторые деяния по одной статье, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление, суд, рассматривающий жалобы и ходатайства, протесты на приговоры, постановления, переквалифицировав соответствующие преступные действия на статью о менее тяжком преступлении, вправе в пределах ее санкции определить более строгое наказание, чем то, которое назначалось по ней судом первой инстанции, не превышая, однако, при этом окончательного размера наказания, назначенного приговором.

Суды, рассматривающие жалобы и ходатайства, протесты на приговоры, постановления, не вправе назначать дополнительное наказание, если оно не было назначено приговором, и в случае переквалификации преступления на статью закона, предусматривающую обязательное его применение. Если при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в приговоре не конкретизированы либо указаны неточно должности или виды деятельности, суд вышестоящей инстанции вправе отменить это дополнительное наказание или внести в приговор соответствующие уточнения, если при этом не ухудшается положение осужденного.

При новом рассмотрении дела после отмены приговора суд не может назначить дополнительное наказание по этой же статье уголовного правонарушения, если первоначальным приговором оно не назначалось, за исключением случаев отмены приговора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком уголовном правонарушении.

 

 

 

 

   

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания 

Статья 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 58. Назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1 При совокупности уголовных правонарушений суд, назначи...

Читать полностью »

О квалификации неоднократности и совокупности уголовных правонарушений Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года N 11.

О квалификации неоднократности и совокупности уголовных правонарушенийНормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года N 11. Сноска. За...

Читать полностью »

Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений

Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений🔷 1. Общая характеристика статьи 59 УК РКСтатья 59 устанавливает принципы индивидуализации наказа...

Читать полностью »

Комментарий к статье 57. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 57. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастииУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания за преступлен...

Читать полностью »

Назначение наказания хотя суд первой инстанции правильно установил, что предыдущие судимости подсудимого были отменены, он неправильно назначил вид учреждения уголовно-исполнительной системы для отбывания наказания

Назначение наказания хотя суд первой инстанции правильно установил, что предыдущие судимости подсудимого были отменены, он неправильно назначил вид учреждения уголовно-исполни...

Читать полностью »

Назначение наказания суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного с учетом обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание, не указанных в обвинительном акте

Назначение наказания суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного с учетом обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание, не указанных в обвини...

Читать полностью »

Назначение наказания, обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказание

Назначение наказания, обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность и наказаниеПриговором специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Мангистауско...

Читать полностью »

Назначение наказания лицу признанному виновным в совершении уголовного правонарушения

Назначение наказания лицу признанному виновным в совершении уголовного правонарушения🔷 Статья 52 УК РК: Общие начала назначения наказания🟩 1. Общая характеристикаСтатья 52 У...

Читать полностью »

Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера

Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера📘 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАСтатья 97 УК РК регулирует порядок назначения или исполнения наказания, е...

Читать полностью »

Назначение наказания Необоснованное признание отягчающего обстоятельства повлияло на назначение справедливого наказания

Назначение наказания Необоснованное признание отягчающего обстоятельства повлияло на назначение справедливого наказанияПриговором специализированного межрайонного суда по угол...

Читать полностью »

Назначение наказания перечень обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание

Назначение наказания перечень обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказаниеПриговором Теректинского районного суда Западно-Казахстанской области от 23 мая 20...

Читать полностью »

Назначение наказания Уголовный закон не запрещает назначать наказание в виде ограничения свободы при совершении особо тяжких преступлений

Назначение наказания Уголовный закон не запрещает назначать наказание в виде ограничения свободы при совершении особо тяжких преступленийПриговором специализированного межрайо...

Читать полностью »

Статья 82. Назначение наказания несовершеннолетнему  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 82. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанПри назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотр...

Читать полностью »

Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступление Уголовного кодекса Республики Казахстан

Комментарий кстатье 56. Назначение наказания за неоконченное преступление Уголовного кодекса Республики Казахстан1. При назначении наказания за неоконченное преступление учиты...

Читать полностью »

Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии

Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии🔷 Общая характеристика статьиСтатья 57 УК РК регулирует ключевые принципы индивидуализации наказания...

Читать полностью »

Комментарий к статье 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии Уголовного кодекса Республики Казахстан

Комментарий кстатье 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии Уголовного кодекса Республики Казахстан1. При назначении наказания за уголовн...

Читать полностью »

Назначение наказания Суд при определении меры наказания осужденному на основании статьи 60 УК неправильно исчислил отбытый срок по предыдущему приговору, а также необоснованно назначил конфискацию имущества, в связи чем судебные акты были изменены

Назначение наказания Суд при определении меры наказания осужденному на основании статьи 60 УК неправильно исчислил отбытый срок по предыдущему приговору, а также необоснованно...

Читать полностью »

Статья 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанК лицу, которое после совершения уголо...

Читать полностью »

Статья 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 57. Назначение наказания за уголовное правонарушение, совершенное в соучастии УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанПри назначении наказания за уголовное правон...

Читать полностью »

Статья 60. Назначение наказания по совокупности приговоров  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК, Уголовного кодекса Республики КазахстанЕсли осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказ...

Читать полностью »

Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учреждения

Назначение наказания Неправильное определение судом вида исправительного учрежденияПриговором Мамлютского районного суда Северо-Казахстанской области от 12 мая 2020 года: О.,...

Читать полностью »

Назначение наказания суд первой инстанции при назначении наказания подсудимому неверно учел уголовную ответственность и обстоятельства, отягчающие наказание

Назначение наказания суд первой инстанции при назначении наказания подсудимому неверно учел уголовную ответственность и обстоятельства, отягчающие наказаниеПриговором Каратаус...

Читать полностью »

Назначение наказания Нарушение судом закона при назначении дополнительного наказания и наказания по совокупности приговоров повлекло изменение судебных актов

Назначение наказания Нарушение судом закона при назначении дополнительного наказания и наказания по совокупности приговоров повлекло изменение судебных актовПриговором специал...

Читать полностью »

Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступление УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 56. Назначение наказания за неоконченное преступлениеУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания за неоконченное преступлени...

Читать полностью »

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности преступлений УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 58. Назначение наказания по совокупности преступленийУК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При совокупности преступлений суд, назначив наказани...

Читать полностью »

Комментарий к статье 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 60. Назначение наказания по совокупности приговоров УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. Если осужденный после вынесения приговора, но до полн...

Читать полностью »

Комментарий к статье 80. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 80. Назначение наказания несовершеннолетнему УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстояте...

Читать полностью »

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений  УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидив...

Читать полностью »

Комментарий к статье 94. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 94. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1. К лицу, которое по...

Читать полностью »

Статья 56. Назначение наказания за неоконченное преступление  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 56. Назначение наказания за неоконченное преступление УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются...

Читать полностью »

Назначение наказания в виде лишения свободы чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном

Назначение наказания в виде лишения свободы чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянномНазначение наказания Анализ статистических данных показал, что суды в основном...

Читать полностью »

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений  УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан

Статья 59. Назначение наказания при рецидиве преступлений, опасном рецидиве преступлений УК РК, Уголовного кодекса Республики Казахстан При назначении наказания при рецидиве п...

Читать полностью »