Незаконно привлеченный судом к уголовной ответственности
Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Южно – Казахстанской области от 23 июня 2017 года У. ранее не судим, приговорен к 3 годам лишения свободы по части 4 статьи 287 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее-УК). На основании ст. 63 УК наказание считается условным и назначено 1 год пробационного контроля. Настоящим приговором О., С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 287, ч. 1) ч. 2 ст. 293 УК и ч. 4 ст. 287 УК. Судебные акты в отношении них не оспариваются. Уголовное дело в апелляционной инстанции не рассматривалось. Приговором суда О., С., У., Ш. 13 декабря 2016 года по предварительному сговору с группой лиц, незаконному завладению огнестрельным оружием, его боеприпасами, совершению С. хулиганского деяния, сопряженного с чрезмерным грубым нарушением общественного порядка в публичном месте и угрозой применения силы против потерпевшего М., также Д. был признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия по предварительному сговору с другим лицом. В своем протесте Генеральный прокурор Республики Казахстан отметил, что на момент совершения преступления У. было 15 лет, однако суд первой инстанции признал У. виновным и назначил наказание в виде лишения свободы без учета того, что по ч. 4 ст. 287 УК виновное лицо привлечено к уголовной ответственности в возрасте 16 лет, поэтому суд изменил приговор и постановил, что У.-он признан невиновным по ч. 4 ст. 287 УК и просил прекратить в отношении него уголовное дело.
Незаконно привлеченный судом к уголовной ответственности
В соответствии с пунктом 1) части 1 статьи 485 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК) осуждение невиновного является основанием для пересмотра вступившего в законную силу приговора суда в кассационном порядке. В соответствии с требованием пункта 2) нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года № 6» о преступлениях несовершеннолетних лиц и судебной практике по делам их привлечения к совершению антиобщественных действий " органы, ведущие уголовное дело, определяют возраст (год, месяц, день рождения) лица, привлеченного к уголовной ответственности по делам несовершеннолетних принять меры по выявлению. В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК к уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения уголовного правонарушения шестнадцатилетнего возраста. Согласно документам уголовного дела, У. родился 16 декабря 2000 года. В день совершения уголовного правонарушения, то есть 13 декабря 2016 года, ему было 15 лет. Поэтому Д. не является субъектом преступления для привлечения к уголовной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 287 УК. Однако суд первой инстанции, правильно указав в приговоре год, месяц, день рождения У., грубо нарушил требования закона и незаконно привлек его к уголовной ответственности. В соответствии с требованием пункта 2) части первой статьи 35 УПК при отсутствии в действиях состава уголовного правонарушения уголовное дело прекращается. Поскольку в действиях У. отсутствует состав уголовного правонарушения, приговор суда отменяется, в отношении него уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии с требованием части 1 статьи 37 УПК по суду возбуждено уголовное дело, а также в отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 35 настоящего Кодекса 1), 2), 5), 6), 7) подозреваемого, в отношении которого вынесено постановление суда, органа уголовного преследования о прекращении по основаниям, предусмотренным пунктами 8) обвиняемый, подсудимый должны быть реабилитированы, то есть их права должны быть восстановлены, и его права и свободы, гарантированные Конституцией Республики Казахстан, не могут быть каким-либо ограничением. В соответствии с требованием части 1 статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса орган, ведущий уголовный процесс, должен признать право лица на возмещение вреда, приняв решение о полной или частичной реабилитации. Поскольку в действиях У. отсутствует состав преступления, уголовное дело подлежит прекращению, его необходимо признать имеющим право на возмещение вреда. На основании вышеизложенного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан в отношении осужденного У. изменила приговор суда первой инстанции, т. е. приговор суда в отношении У. отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием в действиях У. состава преступления. Оставшаяся часть приговора оставлена без изменения и признана имеющей право возместить ущерб, причиненный незаконными действиями органов, проводивших уголовный процесс. Протест генерального прокурора Республики Казахстан удовлетворен.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
