Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим умышленно скрывающиеся с целью уклониться от исполнения каких-либо обязательств
Нередко суды признают безвестно отсутствующими и объявляют умершими таких граждан, которые умышленно скрываются с целью уклониться от исполнения каких-либо обязательств, а в некоторых случаях с целью избежать уголовной ответственности. Заявитель Б. обратилась в суд о признании сына У. безвестно отсутствующим, указывая, что он со своей супругой и четырьмя несовершеннолетними детьми выехал из города Атырау. Через некоторое время она узнала, что дети находятся в Сирии. Позже сноха с пятью детьми вернулась в Казахстан, а сын остался в Сирии. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо для получения его детям пособия. В материалах дела имеется справка Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры по Атырауской области о том, что в отношении У., 31 января 1984 года рождения, возбуждено уголовное дело по статье 172 УК за участие в иностранных вооруженных конфликтах, постановлением суда от 15 июня 2016 года в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, последний находится в международном розыске.
Признание безвестно отсутствующим, объявление умершим умышленно скрывающиеся с целью уклониться от исполнения каких-либо обязательств
Также к материалам дела приобщена копия решения суда Атырауского городского суда от 2 августа 2016 года об установлении факта рождения Х. 2 декабря 2015 года в городе Идлиб Кафер Сирийской Арабской Республики, матерью которой является Э., 3 октября 1984 года рождения, отцом - У., 31 января 1984 года рождения. Данным решением установлено, что У., его супруга Э. и четверо несовершеннолетних детей в мае 2015 года выехали в Астраханскую область РФ, откуда вылетели в Турцию, а затем по нелегальным каналам выехали на территорию Сирии. 8 мая 2016 года Э. вместе с пятью детьми вернулась в Казахстан. В период пребывания в Сирии 2 декабря 2015 года в населенном пункте Кафер Тахарим провинции Идлиб Сирийской Арабской Республики родила дочь. Решением Атырауского городского суда от 6 ноября 2017 года У. признан безвестно отсутствующим. В апелляционном и кассационном порядке дело не рассмотрено. Полагаем, что при наличии вышеперечисленных сведений об У., а именно: о возбуждении уголовного дела, его нахождении в международном розыске, а также известности места пребывания, у суда не имелось каких-либо законных оснований для признания его безвестно отсутствующим. При схожих обстоятельствах судами Актюбинской, ЗападноКазахстанской и Павлодарской областей приняты законные и обоснованные решения, то есть в удовлетворении заявлений отказано. Так, решением суда города Актобе от 27 февраля 2017 года отказано в удовлетворении заявления М. о признании Р. безвестно отсутствующим. Из материалов дела следует, что с 2010 года заявитель состояла в браке с Р., который в апреле 2014 года расторгнут. Последний разговор между ними состоялся 8 мая 2015 года, из которого узнала, что последний находится в Сирийской Арабской Республике. Признание Р. безвестно отсутствующим необходимо для получения государственного пособия на детей. В порядке досудебной подготовки дела судом сделаны запросы в правоохранительные, специальные и другие государственные органы в отношении Р. Согласно представленным сведениям в отношении Р. возбуждено уголовное дело по факту пропаганды терроризма и экстремизма, участия в деятельности террористической группы, то есть по признакам преступлений, предусмотренных статьей 256 части 1, статьей 257 части 2 Уголовного кодекса (далее – УК). Принимая во внимание, что в отношении Р. возбуждено уголовное дело по фактам совершения преступлений против мира, человечества, общественной безопасности и общественного правопорядка, последний объявлен в международный розыск, а также наличие сведения о возможном нахождении последнего в Сирии, суд оставил заявление без удовлетворения.
