96-бапқа түсініктеме. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексін өлтіру

     1. Кісі өлтіру, яғни басқа адамға заңсыз қасақана өлім жасау,

- алты жылдан он бес жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруға жазаланады.    

2. Кісі өлтіру:      

а) екі немесе одан да көп адам;      

б) осы адамның қызметтік қызметті жүзеге асыруына не кәсіптік немесе қоғамдық борышты орындауына байланысты адамның немесе оның жақындарының;      

в) кінәлі үшін дәрменсіз күйде болған, сол сияқты адамды ұрлаумен не кепілге алумен ұштасқан адам;      

г) жүктіліктегі кінәліге көрінеу әйел;    

д) ерекше қатыгездікпен жасалған;      

е) көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен жасалған;      

ж) адамдар тобы, адамдар тобы алдын ала сөз байласу арқылы немесе ұйымдасқан топ жасаған;      

з) өзімшіл ниетпен, сол сияқты жалдау бойынша не қарақшылықпен, бопсалаумен немесе бандитизммен ұштасқан; және) бұзақылық ниетпен;      

к) басқа қылмысты жасыру немесе оны жасауды жеңілдету мақсатында жасалған, сол сияқты жыныстық сипаттағы зорлаумен немесе зорлаумен ұштасқан;      

л) әлеуметтік, ұлттық, нәсілдік, діни жеккөрушілік немесе дұшпандық не қанды кек негізінде;      

м) жәбірленушінің мүшелерін немесе тіндерін пайдалану мақсатында жасалған;      

н) осы Кодекстің 97-100-баптарында көзделген әрекеттерді қоспағанда, бұрын кісі өлтірген адам жасаған,

- мүлкі тәркіленіп немесе онсыз он жылдан жиырма жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыруға не мүлкі тәркіленіп немесе онсыз өлім жазасына не мүлкі тәркіленіп немесе онсыз өмір бойына бас бостандығынан айыруға жазаланады.

     Кісі өлтірудің қоғамдық қауіптілігі осы ауыр қылмысты жасау нәтижесінде адамның конституциялық құқығы - оның азаматтығына, ұлттық және нәсіліне, шығу тегі мен жасына, әлеуметтік тегіне, кәсібіне, денсаулық жағдайына, біліміне, интеллектіне қарамастан өмір сүру құқығы (ҚР Конституциясының 15-бабы) бұзылатындығында көрінеді. Адамның өмірі туғаннан бастап әркімге тиесілі ең маңызды, табиғи әлеуметтік құндылықты білдіреді.      

Кісі өлтіру-адамға қарсы ең ауыр қылмыс. ҚК-нің 96-бабының 1-бөлігі кісі өлтіру басқа адамға заңсыз қасақана өлім жасау екенін анықтайды.      

Кісі өлтіру объектісі-адамның өмірі. Адам өмірі-бұл адамның табиғатта және қоғамда өмір сүруіне мүмкіндік беретін биологиялық және әлеуметтік факторлардың жиынтығы.      

Өмірге қол сұғу объектісінің болуы немесе болмауы туралы мәселені шешу үшін оның бастапқы және соңғы сәтін белгілеу қажет.      

Қылмыстық-құқықтық мағынада өмір адам туып - өскен және әлі өлмеген кезде болады. Әлі туылмаған немесе қайтыс болған адамның өмірін қию мүмкін емес. Медицинада ұрықтандыру өмірдің басталуымен аналық жұмыртқаның аталық жыныс жасушасымен байланысты, яғни.тұжырымдама сәті. Адам өмірінің басталу сәті физиологиялық босанудың басталуы деп саналуы керек.      

Адамның қайтыс болу сәті-биологиялық өлім. ҚР 2006 жылғы 7 шілдедегі" азаматтардың денсаулығын қорғау туралы " Заңына (11.01.2007 ж. қосымша) сәйкес биологиялық өлім деп өмірлік маңызды функциялары жойылған ағзаның тіршілік әрекетін тоқтату түсінілуі тиіс. Биологиялық өлімнен айырмашылығы," клиникалық өлім " ұғымы бар, ол жүректің жұмысын тоқтатумен сипатталады медицинаның қазіргі дамуы жүректі тоқтатқаннан кейін бірнеше сағаттан кейін, басқа адамның жүрегін трансплантациялау туралы айтпағанда, жандандыруға болады. Мұндай жағдайларда өмірді реанимациялық шаралар арқылы қалпына келтіруге болады ми қыртысы жүрек тоқтағаннан кейін 4-7 минут ішінде өледі және адамды Реанимациялау мүмкін емес, яғни мидың қайтымсыз өлімі орын алады. ҚР көрсетілген Заңына сәйкес мидың қайтымсыз өлімі - бұл мидың жүйке жасушаларының интегралдық функциясының толық жоғалуы, ол мидың бүкіл затының өлімімен бірге жүреді, үлкен мидың жарты шарлары, Магистраль, көпір, ортаңғы ми және мишықты қоса алғанда, бүкіл Ми затының өлімімен бірге жүреді. K090000193_      

Кейінірек жүректің жұмысы қалпына келтірілетін адамға клиникалық өлім-жітім кісі өлтіруге оқталуға жатады (ҚК 24-бабы 3-бабы және 96-бабы). Өз кезегінде, кісі өлтіру клиникалық өлім жағдайындағы адамның өміріне қол сұғушылық деп танылуы мүмкін.      

2006 жылғы 7 шілдедегі "азаматтардың денсаулығын қорғау туралы" ҚР Заңына сәйкес, эвтаназия-науқастың өлімін қандай да бір әрекеттермен немесе құралдармен жеделдету туралы өтінішін қанағаттандыру, оның ішінде дәрілік немесе өзге де құралдарды енгізу, сондай-ақ аурудың қолайсыз нәтижесі болған жағдайларда оның өмірін қолдау жөніндегі жасанды шараларды тоқтату. Қазақстандық заңнама бойынша эвтаназияға жол берілмейді және кісі өлтіруге теңестіріледі. Айта кету керек, қылмыстық заң кез-келген адамның өмірін бірдей қорғайды, сондықтан кейбір жағдайларда біліктілік үшін жәбірленушінің жеке басы, әсіресе кісі өлтірудің білікті түрлері үшін маңызды (ҚР ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "б" тармағы). Белгілі бір жағдайларда біліктілікке жәбірленушінің жеке басы емес, оның қылмыс алдындағы мінез-құлқы әсер етеді. Мысалы, әсер ету жағдайында кісі өлтіру (ҚК 98-бабы), қажетті қорғаныс шегінен асқан кезде және қылмыс жасаған адамды ұстау үшін қажетті шаралардан асқан кезде кісі өлтіру (ҚК 99-бабы, 100-бабы). K090000193_      

Объективті жағынан кісі өлтіру іс-әрекет арқылы да, әрекетсіздік арқылы да жасалуы мүмкін. Адамның өмірінен айыру физикалық (жарақат алу, тұншығу, улану және т.б.) және жәбірленушіге психикалық әсер ету (қорқыту, қорқыту, жалған ақпарат және т. б.) түрінде де көрінуі мүмкін.      

Әрекетсіздік арқылы кісі өлтіру кінәліге өлім-жітімнің алдын алу міндеті жүктелген деп болжайды. Бұл міндет келісімшарттан, еңбек қатынастарынан, кінәлі адамның бұрынғы мінез-құлқынан және басқа да нақты жағдайлардан туындауы мүмкін. Мысалы, сот практикасында анасы баласына қасақана өлім әкеліп, оны тамақсыз және бөгде адамның көмегінсіз ұзақ уақыт жабық пәтерде жалғыз қалдырған жағдайлар бар.      

Объективті жағының міндетті белгісі-өлімнің басталуы. Қылмыстың біліктілігі үшін өлім уақыты маңызды емес. Іс-әрекет пен өлім арасында себеп-салдарлық байланыстың болуын анықтау маңызды. Кейбір жағдайларда біліктілікке объективті Тараптың факультативті белгілері әсер етеді-қылмыстың уақыты, орны, тәсілі және жағдайлары.      

Кісі өлтірудің субъективті жағы кінәнің қасақана түрімен сипатталады. Адам басқа адамның өліміне әкелетін әрекетті жасайтынын түсінеді, оның салдарының мүмкіндігін немесе сөзсіз болуын болжайды және оның басталуын қалайды - тікелей ниет, ал егер ол саналы түрде өлімге жол берсе немесе мұндай салдардың басталуына немқұрайлы қараса - жанама ниет. ҚР ҚК бойынша басқа адамға абайсызда өлім жасау кісі өлтіруге емес, өмірге қарсы өзге де қылмыстарға жатады.      

Кісі өлтіру тікелей ниетпен өлім жасау кінәлі адамның іс-әрекетінің түпкі мақсаты болған жағдайда ғана емес, сонымен бірге мақсат кісі өлтіру құрамынан тыс болған кезде де жасалады. Мысалы, қылмыстың кездейсоқ куәгерін өлтіру (мақсат - әшкереленуден аулақ болу) немесе қылмыскерге ақша беруден бас тартқан кассирді өлтіру (мақсат - ақшаны иемдену). Бұл жағдайларда ниеттің ерікті сәті ретінде тілек бар.      

Тікелей және жанама ниетпен жасалуы мүмкін Қылмыстық кодекстің 96-бабында көзделген аяқталған қылмыстан айырмашылығы, субъективті жағынан қасақана кісі өлтіруге оқталу тек тікелей ниетпен сипатталады, қасақана әрекет жасаған кезде кінәлі адам олардың әлеуметтік қауіпті сипатын түсініп, жәбірленушіге өлім жазасын тағайындау үшін әрекет етіп, оның басталуын алдын-ала біліп, оны қалаған бұл, бірақ оған тәуелсіз жағдайларға байланысты өлім болған жоқ. Осыған байланысты, кінәлі адамның жәбірленушіге өлім жазасын тағайындау ниетімен әрекет еткенін, дәл осындай нәтиженің басталуын қалайтынын, адамның өлімінің басталуына қандай жағдайлар кедергі келтіргенін және олар кінәлінің еркіне байланысты екенін анықтап, анықтау керек.      

Кісі өлтіруді саралау үшін қасақана қалыптастыру сәті де маңызды емес. Алдын ала ойластырылған ниетпен өлтіру (қасақана) қылмыстық құқық неғұрлым ауыр түр ретінде қарастырылмайды. Қоғамдық қауіптілік дәрежесі көбінесе мотивке, мақсатқа, өлтіру әдісіне және заң біліктілік деп танитын басқа жағдайларға байланысты. Кеңестік кезеңдегі барлық қылмыстық кодекстер де осы ұстанымда болды.      

Кісі өлтірудің субъективті жағын сипаттау үшін мотив пен Мақсат сияқты белгілер үлкен маңызға ие. Кісі өлтіру кезінде кінәлі адамның іс-әрекетінің себептері мен мақсаттары әртүрлі сипатта болуы және іс-әрекеттің біліктілігіне әсер етуі немесе жаза тағайындау кезінде ескерілуі мүмкін (мысалы, бұзақылық немесе өзімшілдік ниетпен өлтіру және т.б.).      

ҚК 96-бабының 1-бөлігі бойынша сараланған кісі өлтірулерге әдетте сот-тергеу практикасы жатады:

1) кек алу үшін өлтіру. Жұмыс әріптестері и. және Д.ұзақ уақыт бойы и. - ның бұрын соңғысы көрсеткен Д. өтінішін орындамауына байланысты жағымсыз қарым-қатынаста болды. Осы негізде олардың арасында бірнеше рет жанжалдар болды. Бірде Д. мас күйінде и. - Мен кездесті, үйінің ауласында Д. үйге оралып, мылтық алып, сыртқа шығып, И. - ге оқ жаудырды, соңғысы сол жерде қайтыс болды;      

2) жанжал немесе төбелес негізінде өлтіру. Мұндай кісі өлтіру кезінде, әдетте, жәбірленушіге өлім туралы алдын-ала ойластырылған ниет болмайды. Мотив әр түрлі болуы мүмкін (қызғаныш, ашуланшақтық және т.б.). Мысалы, П. бұрынғы жұбайы Е. - мен алкоголь ішкен, сол жерде Д.., мереке барысында бұрынғы ерлі-зайыптылар арасында жанжал болды, п. е. - мен араздық қарым-қатынаста болды, оны қасақана өлтіру үшін ол ас үй пышағымен, сол жақтағы кеуде аймағына пышақ жарақатын салды, жәбірленуші Е. сол жерде қайтыс болды;      

3) қызғаныштан өлтіру. Бұл түр жақын адамның нақты немесе күдікті опасыздығымен тәжірибе жиынтығы болып табылады және күрделі психологиялық құрылыммен, эмоционалды реакциялармен және күйлермен сипатталады (қызғаныш, жеккөрушілік, мазасыздық, ашуланшақтық, үмітсіздік, кек алуға деген құштарлық, құмарлық және т. б.), азапты күмән, интеллектуалды және ерікті салалардағы күрделі көріністер, мінез-құлықтың алуан түрлілігі, көбінесе әлеуметтік қауіпті, соның ішінде кісі өлтіру;      

4) қорқақтықтан, үмітсіз науқасқа жанашырлықтан немесе оның келісімімен. Басқаша айтқанда, ҚР ҚК 96-бабының 1-бөлігі бойынша қылмыстық заңда көрсетілген жеңілдететін және ауырлататын мән-жайларсыз кісі өлтіру сараланады.      

Кісі өлтіру субъектісі (ҚК 96-бабы) 14 жасқа толған жеке есі дұрыс адам болуы мүмкін. Өмірге қарсы қалған қылмыстар үшін қылмыстық жауапкершілік он алты жастан басталады.      

ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінде көзделген кісі өлтіру неғұрлым қоғамдық қауіпті қылмыстарға жатады және оларды жасағаны үшін неғұрлым қатаң жазалау шаралары көзделген. ҚК-нің 96-бабының 2-бөлімінде көрсетілген ауырлататын мән-жайлардың (біліктілік белгілерінің) кем дегенде біреуі болған кезде жасалған кісі өлтіру білікті кісі өлтіру деп аталады. Біліктілік белгілерінің орналасуы практикалық мағынаға ие, өйткені бұл ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі бойынша нақты кісі өлтіруді іріктеу процесін жеңілдетеді.      

Тұтастай алғанда, Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінде кісі өлтірудің саралау белгілерінің жүйесі толық сипатта болады. Кісі өлтірудің жекелеген түрлерін ажырату үшін ҚР Жоғарғы Сотының "адамның өмірі мен денсаулығына қарсы кейбір қылмыстарды саралау туралы" 2007 жылғы 11 мамырдағы Нормативтік қаулысы аса маңызды мәнге ие.      

Екі және одан да көп адамды өлтіру (ҚК 96-бабы 2-бөлігінің "а" тармағы) екі және одан да көп адамды өлтіру бірыңғай қылмыс болып табылады және іс-әрекет қысқа уақыт ішінде бір әрекетпен немесе бірнеше әрекетпен жасалса және кінәлінің бірнеше адамға өлім жазасына кесудің бірыңғай ниетін куәландырса, осындай деп танылады.      

Қылмыскердің ниеті екі немесе одан да көп адамды өлтіруге бағытталған кезде, қылмыстық ниеттің нәтижесі - бірнеше адамның өлімі қылмыс субъектісінің еркіне тәуелсіз мән-жайлар бойынша орын алмаған кезде, біреуін өлтіру және басқа адамды өлтіруге әрекет жасау аяқталған қылмыс ретінде қарастырыла алмайды - екі адамды өлтіру. ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі, ал аяқталған кісі өлтіру-біліктілік белгілерінің болуына байланысты ҚК-нің 96-бабының 1-бөлігі немесе 2-бөлігі бойынша. Бұл ретте бір адамды бір мезгілде өлтіру және басқа адамды өлтіруге оқталу кезінде кінәлінің іс-әрекеттерінің реттілігі мұндай біліктілік үшін маңызды емес.      

Егер бірнеше адамды өлтіру кезінде қылмысты бірлесіп орындаушылардың ниеті бірнеше адамның өмірін қиюға бағытталған болса және оны жүзеге асыру үшін олар өзара рөлдерді бөлсе, нәтижесінде қылмыстың әрбір қатысушысы тек бір адамның өмірін қиюға тікелей қатысса, онда олардың әрқайсысының әрекеттері де ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "а" тармағы бойынша саралануға жатады.      

Екі немесе одан да көп адамды бір уақытта өлтіру кезінде әртүрлі себептердің жиынтығы алынып тасталмайды, мысалы, бұрынғы әйелін қызғаныш пен кездейсоқ куәгерді бір уақытта өлтіру, жасалған қылмысты жасыру мақсатында. Егер себептердің бірі ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінде көзделсе, бұл біліктілікте көрсетілуі тиіс. Бұрын жасалған кісі өлтіруді жасыру мақсатында басқа адамды өлтіру ниеті Бірінші қылмыс жасалғаннан кейін пайда болған жағдайларда, жасалған әрекет тұтастай алғанда екі адамды өлтіру ретінде жіктеле алмайды.жасалған қылмыстардың әрқайсысы өз бетінше біліктілікті талап етеді.      

Екі адамды өлтіру, егер олардың біреуі қатты психикалық толқу жағдайында немесе қажетті қорғаныс шегінен асып кетсе, ҚК 96-бабының 2-бөлігінің а) тармағы бойынша біліктілікке ие бола алмайды.      

Бір адамды бір мезгілде өлтірген және екіншісін абайсызда өлтірген кінәлі адамның іс-әрекетінде қарастырылып отырған қылмыстың құрамы жоқ және қылмыстардың жиынтығы ретінде анықталуы керек: Кісі өлтіру және себеп абайсызда өледі.      

Егер екі немесе одан да көп адамды өлтіру көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен жасалса, жасалған іс ҚК 96-бабының 2-бөлігі "а" және "е" тармақтары бойынша саралануы тиіс.      

Егер олардың біреуі үшін жауапкершілік ҚК - нің 96-бабының тиісті бөлігінде, ал екіншісі үшін-ҚК-нің 97, 98, 99-бабында немесе 100-бабында көзделсе, екі адамды өлтіру ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің а) тармағы бойынша біліктілікке ие бола алмайды. Мұндай жағдайларда әрбір қылмыс қылмыстық заңның тиісті нормасы бойынша дербес саралануға жатады.      

Осы адамның қызметтік қызметті жүзеге асыруына не кәсіптік немесе қызметтік борышын орындауына байланысты адамды немесе оның жақындарын өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "б" тармағы)      

Кісі өлтірудің бұл түрі үлкен қауіп төндіреді, өйткені ол жәбірленушінің өміріне ғана емес, сонымен бірге басқа объектіге де қол сұғады: адамға өзінің қызметтік қызметін жүзеге асыруға немесе кәсіби немесе қоғамдық борышын өтеуге мүмкіндік беретін қоғамдық қатынастар.      

Қызметтік қызметті жүзеге асыратын (лауазымды немесе өзге де адамдар), сондай-ақ кәсіптік немесе қоғамдық борышты орындайтын азаматтар не олардың жақындары қылмыстың осы түрі бойынша жәбірленушілер бола алады. Кісі өлтірудің бұл түрінде кінәлі жәбірленушінің қызметтік қызметті жүзеге асыру немесе кәсіптік немесе қоғамдық борышты орындау жөніндегі заңды қызметіне кедергі жасау не осындай қызмет үшін кек алу мақсатында әрекет етеді. Мысалы, браконьердің оны ұстаған адамды өлтіруі, тергеуде немесе сотта куәлік бергені үшін куәгерді өлтіру.      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің осы тармағы бойынша кісі өлтіргені үшін жауапкершілік кісі өлтіруге себеп болған әрекеттер қашан жасалғанына қарамастан туындайды. Жәбірленушінің қызметтік қызметін жүзеге асыру кезінде не кәсіби немесе қоғамдық борышын орындау кезінде кісі өлтіру талап етілмейді      

Кінәлінің іс-әрекеттері, егер кісі өлтіру жәбірленушінің өзі (бірақ басқа адамдар емес, мысалы, оның туыстары) қызметтік қызметті жүзеге асыруына не оның кәсіби немесе қоғамдық борышын орындауына байланысты жасалған жағдайда ғана көрсетілген тармақ бойынша сараланады.      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің " б " тармағы бойынша кісі өлтіруді саралау кезінде жәбірленушінің қызметтік қызметін жүзеге асыруға не оның кәсіби немесе қоғамдық борышын орындауға байланысты қандай заңды іс-әрекеттері кінәліні оны өлтіруге немесе жақындарын өлтіруге итермелегенін анықтау керек, өйткені мұндай біліктілік үшін міндетті шарт кінәлінің оны өлтіруге ниеті болып табылады. осы жағдайларға байланысты осы адамның өміріне қол сұғады.      

Бұл ретте қызметтік қызметті орындау деп оның қызметтік міндеттерінің шеңберіне кіретін адамның қызметін, ал қоғамдық борышты орындау деп - кез келген азаматтардың өздеріне арнайы жүктелген қоғамдық міндеттерді жүзеге асыруын, сондай-ақ қоғамның немесе жекелеген адамдардың мүддесі үшін кез келген басқа іс-әрекеттер жасауын (мысалы, құқық бұзушылықтардың жолын кесу, дайындалып жатқан немесе жасалған қылмыс туралы хабарлау,  айғақтар беру және т. б.). Л.келесі жағдайларда жәбірленушінің қоғамдық борышын орындауға байланысты жасалған кісі өлтіргені үшін кінәлі деп танылды.. Мерекелік кеште Л. мас күйінде бұзақылық әрекеттер жасап, сахнаға шығып, барабанды тепкілей бастады. Оркестр Л. - ға ескерту жасап, сахнадан кетуді өтінді. Алайда, соңғысы киім-кешек бөлмесінде бұзақылық әрекеттерді жалғастырды. Күзетші К., Л оны полиция бөліміне жеткізетінін ескертті. Л., бұл ескертуге наразы болып, оны қырғынға ұшыратамын деп қорқытты, содан кейін оған шабуыл жасап, құлатып, басын және дененің басқа бөліктерін тепкілей бастады. К. алған жарақаттарынан қайтыс болды.      

Кәсіби борышты орындау деп адамның белгілі бір кәсіпке байланысты іс-әрекеттер жасауын түсіну керек (мысалы, суретшінің эскиздер, портреттер, мультфильмдер бейнесі). Жәбірленушіні өлтіру жәбірленушінің заңсыз қызметтік қызметіне байланысты жасалған жағдайларда, ҚК 96-бабы 2-бөлігінің "б" тармағы бойынша іс-әрекеттің саралануы алынып тасталады.      

Кісі өлтіруді жәбірленушінің кәсіби қызметін, өзінің қызметтік немесе қоғамдық борышын орындауына байланысты жасалған деп саралау үшін кісі өлтіру жәбірленушінің жоғарыда аталған әрекеттерді өзі орындаған кезде немесе басқа уақытта жасалғаны маңызды емес.      

Жәбірленушінің қызметтік қызметін жүзеге асыру немесе кәсіптік немесе қоғамдық борышты орындау және оны өлтіру арасындағы уақытша алшақтық маңызды емес-өйткені орындалған қоғамдық борыш немесе қызметтік қызметі үшін кек алу мотиві мұндай борышты орындаудан әлдеқайда кешірек жүзеге асырылуы мүмкін.      

Іс жүзінде сот төрелігін немесе істі тергеп-тексеруді жүзеге асырмаған, бірақ кінәлі деп танылған және қоғамдық тәртіпті қорғауға бағытталған әрекеттерді орындаған адамды өлтіру ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "б" тармағы бойынша саралануы тиіс.      

Қылмыстық заң қызметтік қызметті жүзеге асыратын не кәсіптік немесе қоғамдық борышты орындайтын адамдарды ғана емес, олардың жақындарын да қорғайды.      

ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің "б" тармағында көрсетілген "жақындары" терминіне ҚІЖК-нің 7-бабының 24-тармағында көрсетілген жақын туыстары ғана емес, сонымен қатар өзінің қызметтік немесе қоғамдық борышын атқаратын адам бағалайтын басқа да адамдар жатады. Кінәлі адамның олардың жақын қарым-қатынастары туралы білетіндігін анықтау қажет. Жақындарын өлтіру дәл қызметтік қызметті жүзеге асыруға не жәбірленушінің өз қызметінен бас тартуға мәжбүрлеу немесе осындай қызмет үшін кек алу мақсатында кәсіби немесе қоғамдық борышын орындауға байланысты жасалады.    

Дәрменсіз күйдегі кінәлі адам үшін көрінеу, сол сияқты адамды ұрлаумен не кепілге алумен ұштасқан адамды өлтіру (ҚК 96-бабы 2-бөлігінің "в" тармағы)      

Адамдарды ұрлау және кепілге алу жағдайларының өсуі, қоғамның дәрменсіз күйдегі адамға қол сұғу фактілерін қайта бағалауы ҚР ҚК-не кісі өлтіруге біліктілік беретін мән-жайлар қатарына жаңа белгіні енгізуге негіз болды. Мұнда бір тармақта екі ауырлататын жағдай біріктірілген: біріншісі жәбірленушіні сипаттайды, ал екіншісі, ең алдымен, әрекет ету әдісінің ерекшелігі.      

Дәрменсіз жағдай жәбірленушінің белгілі бір физиологиялық немесе басқа себептерге байланысты (жас, кәрілік, ауру, физикалық кемшіліктер соқырлық, саңырау, қолдың, аяқтың болмауы және т.б.) қылмыскерге тиімді қарсылық көрсетуге мүмкіндігі жоқ екенін білдіреді. Кісі өлтірудің бұл түріне ұйқы күйінде немесе қатты мас күйінде, сондай-ақ басқа себептермен есінен танып қалған адамды өлтіру жатады. Бұл жағдайда жәбірленушінің дәрменсіз жағдайы кінәлі адамға белгілі болуы керек.      

Соңғы уақытқа дейін сот-тергеу практикасын талдау ҚР Жоғарғы Соты ұйқыны дәрменсіз күй деп мойындамағанын көрсетті, өйткені олардың пікірінше, бұл адамның физиологиялық жағдайы, онда ол кінәлі адамға қарсылық көрсету мүмкіндігінен айырылмайды. Сонымен, жұмыс достары Л., Д. және С., соңғысының үйінде алкогольдік ішімдіктер ішкен. Алкогольді ішу кезінде Л. мен Д.арасында ауызша жанжал болды, ол Л. - ның орнынан тұрып, жатын бөлмесіне кетуімен аяқталды. Біраз уақыттан кейін Д.Жатын бөлмеге кіріп, л. - ның ұйықтап жатқанын көріп, оны өлтірді.       Алдын ала тергеу органдары мен бірінші және екінші сатыдағы сот Д. - ның әрекеттері ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "в" тармағы бойынша дәрменсіз жағдайда жасалған кісі өлтіру ретінде сараланды. Алайда, ҚР Жоғарғы соты мұндай біліктілікпен келіспеді және ҚК-нің 96-бабының 1-бөліміне арманды дәрменсіз күй деп танымай, Д.жасаған кісі өлтіруді қайта біліктілендірді.      

ҚР Жоғарғы Сотының бұл тұжырымымен келісуге болмайды. Жәбірленушінің дәрменсіз жағдайы-объективті категория. Бұл жағдай жәбірленушінің өзі түсінгеніне қарамастан бар.      

Сондықтан, егер жәбірленуші ұйықтап жатса немесе қатты мас болса, дәрменсіз жағдайда жасалған кісі өлтіру деп танылуы керек еді.      

ҚР Жоғарғы Соты бұл мәселе бойынша өз ұстанымын дұрыс бағытта өзгерткенін қуантады. Сонымен, Жоғарғы Соттың "адамның өмірі мен денсаулығына қарсы кейбір қылмыстарды саралау туралы" 2007 жылғы 11 мамырдағы Нормативтік қаулысында "ұйықтап жатқан адамды, сондай-ақ ауыр дәрежелі алкогольдік немесе есірткілік мас күйінде немесе басқа себептермен дәрменсіз күйде тұрған адамды өлтіру де осы тармақ бойынша саралануы керек.""ҚК 96-бабының 2-бөлімінде".      

Жәбірленушінің қайтыс болған сәтте дәрменсіз күйде болуы мұқият тексеріліп, сотпен бағалануы керек. Бұл ретте жәбірленушінің кәмелетке толмаған немесе қарт жасы, оның мас күйінде болуы барлық жағдайларда оның дәрменсіз күйін көрсетпеуі мүмкін екенін есте ұстаған жөн, сондықтан аталған мән-жайлар істің нақты мән-жайларын ескере отырып бағалауға жатады (мысалы, жәбірленушіге шабуыл жасаушыға белсенді қарсылық көрсеткен кезде, оған жауап ретінде зақым келтіру және т. б.).).      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "в" тармағы бойынша кісі өлтіруді саралау үшін жәбірленушінің дәрменсіз күйде болуы кінәлі адамның өліміне байланысты іс-әрекеттер жасаған кезде болуы қажет.     

Сонымен қатар, мұндай кісі өлтіру біліктілігі үшін жәбірленушінің өзі өзін дәрменсіз күйге келтіргені (көшеде құлаған кезде жарақат алған, алкоголь, есірткі қолданған және т. б.) немесе оның жағдайы басқа адамдардың әрекеттері нәтижесінде пайда болғаны маңызды емес.      

Кәмелетке толмағандар да, егде жастағы адамдар да жәбірленушінің, мысалы, жақсы қаруланған және қару-жарақпен шебер айналысса, дәрменсіз болмауы мүмкін екенін жоққа шығармайды. Сонымен қатар, жасы ұлғайған, кәмелетке толмағандардан айырмашылығы, нақты Нормативтік шекарасы жоқ. Сот практикасы кімді "қарт"деп санау қиын. Бұл факт мәселесі екені анық. Өмір сүрген жылдар саны бірдей болса, бір адам жасына байланысты дәрменсіз болады, ал екіншісі жоқ. Бұл дәрменсіз жағдаймен бірдей емес ауруға да қатысты.      

Дәрменсіз күйдегі адамды өлтіруден жәбірленуші басқа себептерге байланысты өзін қорғай алмайтын жағдайларды ажырату керек: шабуылдың тосын сыйы, өмірден айырудың жасырын немесе жасырын тәсілі. Мысал ретінде мергенді ату, буктурмадан шабуыл жасау, арқасына күтпеген пышақ салу, жарылғыш құрылғыны қолдану, тамақтан улану және т. б.      

Кінәлі адамның іс-әрекетінің нәтижесінде дәрменсіз күйде қалған адамды өлтіруді анықтау мәселесі де тәжірибе үшін қиын болды. Заңның мәні бойынша адам оған шабуыл жасамас бұрын дәрменсіз күйде болуы керек. Егер жәбірленуші кісі өлтіру ниетін жүзеге асыру процесінде (жарақат алу, байлау, оңаша жерге апару және т.б.) кінәлі деп дәрменсіз күйге келтірілсе, онда ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "в" тармағы қолданылмауы тиіс. Мысалы, кінәлі жәбірленушінің өлімін қалап, оны қолымен тұншықтырып, есінен танғаннан кейін жүрегіне бірнеше рет пышақ салған жағдайда, кінәлі адамның жәбірленушінің дәрменсіз күйін қолдануы кісі өлтірудің біліктілік белгісі ретінде қате деп саналуы керек. Бұл жағдайда кінәлі адамның әрекетін ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "в" тармағы бойынша емес, ҚР ҚК 96-бабының 1-бөлігі бойынша (егер ҚК 96-бабының 2-бөлімінде көзделген басқа да біліктілік белгілері болмаса) жәбірленуші оның өмірінен айыру процесінде кінәлі деп дәрменсіз күйге келтірілгені негізінде саралау қажет.      

ҚР Жоғарғы Сотының 2007 жылғы 11 мамырдағы "адамның өмірі мен денсаулығына қарсы кейбір қылмыстарды саралау туралы" нормативтік қаулысының 7-тармағында:" егер жәбірленушінің дәрменсіз жағдайы кінәлінің әрекеттерімен (ұйықтататын дәрі, есірткі, алкоголь беру, байлау, соққы беру, есін жоғалтуға әкеп соқтырған дене жарақаттарын келтіру) байланысты болса тікелей өмірден айыру алдында немесе өмірден айыру процесінде өлім жасау ниетін жүзеге асыру мақсатында қылмыстың объективті жағын сипаттайтын мұндай әрекеттер, дәрменсіз адамды өлтіру деп санауға болмайтын кісі өлтіру тәсілі ретінде қарастырылуы керек".      

Адамды ұрлаумен немесе кепілге алумен байланысты кісі өлтіруді 96-баптың 2-бөлігінің "в" тармағында және ҚК-нің 125-бабы немесе 234-бабы бойынша көзделген қылмыстардың жиынтығы бойынша саралау керек, өйткені бұл қылмыстардың дербес құрамы болады.      

Адамды ұрлаумен не кепілге алумен байланысты кісі өлтіруді саралау кезінде ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "в" тармағы бойынша жауапкершілік ұрланған адамды не кепілге алынған адамды өлтіру жасалған кезде ғана емес, сондай-ақ адамды ұрлауға немесе кепілге алуға байланысты кісі өлтіру жасалған жағдайларда да туындайтынын есте ұстаған жөн кінәлінің ниеті жәбірленушіге өлім жазасын қамтығанын дәлелдеу маңызды. Егер кісі өлтіру ниетін дәлелдеу мүмкін болмаса, онда кейбір жағдайларда кінәлі адамның әрекетін ҚК-нің 125-бабының 3-бөлігі мен бабы бойынша саралау керек. ҚК-нің 234-і сәйкесінше (субъективті тарап кінәсінің қос нысаны - ұстап алуға немесе ұрлауға бағытталған ниетпен және жәбірленушінің қайтыс болуына қатысты абайсыздықпен сипатталатын болады).      

ҚК - нің 96-бабының 2-бөлігінің қарастырылып отырған тармағы жәбірленушінің қай сәтте өмірінен айырылғанына қарамастан-оны ұрлау (басып алу) процесінде немесе белгілі бір уақыт өткеннен кейін қолданылады.      

Жүктіліктегі кінәлі әйелді өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "г" тармағы) кісі өлтірудің бұл түрі үшін жауапкершілік күшейтіледі, өйткені бұл кінәлі әйелдің ғана емес, оның ұрығының да өмірін қиюына байланысты қоғамдық қауіптің жоғарылауы.болашақ адам өмірінің эмбрионы.      

ҚК 96-бабының 2-бөлігі "г" тармағы бойынша кісі өлтіруді саралау кезінде кінәлі адам кісі өлтіру кезінде жәбірленушінің жүктілігі туралы білетіндігін анықтау қажет. Бұл ретте жүктілік мерзімі, тиісті емдеу мекемесінде есепте жүктілікке байланысты жәбірленушінің жағдайы, ұрықтың өміршеңдігі және т.б. біліктілік үшін маңызы жоқ.      

ҚК 96-бабының 2-бөлігі "г" тармағы бойынша кісі өлтіруді саралау кезінде кінәлі адам кісі өлтіру кезінде жәбірленушінің жүктілігі туралы білетіндігін анықтау қажет. Бұл ретте жүктілік мерзімі, тиісті емдеу мекемесінде есепте жүктілікке байланысты жәбірленушінің жағдайы, ұрықтың өміршеңдігі және т.б. біліктілік үшін маңызы жоқ.      

Кінәлінің іс-әрекеттері ұқсас түрде және әйелді өлтіруге оның жүктілігі туралы ақпарат тікелей себеп болған және кінәлі адам жүкті болғанына қарамастан, жүкті әйелді өлтіреді деп сенген жағдайларда да саралануға жатады. Кінәлінің хабардарлығы жәбірленушінің сыртқы деректері немесе оның хабарламасы бойынша не медициналық құжаттармен танысу негізінде негізделуі мүмкін. Қалай болғанда да, жүктілік жағдайы туралы ақпарат сенімді болуы керек. Жәбірленушінің жүктілігі туралы білмеген адам осы тармақ бойынша қылмыстық жауаптылықта болмайды. Осы тармақ бойынша біліктілік үшін заңды маңызы жоқ және жүкті әйелдің өміріне қол сұғу нәтижесінде ұрықтың өлгені немесе өлмегені.      

Кінәлі адам жәбірленуші жүкті деп қате сеніп, кісі өлтірген жағдайларда, бұл әрекетті екі қылмыстың жиынтығы ретінде анықтау керек - кінәлі жүктілікке белгілі әйелді өлтіруге әрекет жасау және қарапайым немесе басқа ауырлататын кісі өлтірумен аяқталған. Жәбірленушінің жеке басындағы қателік үшін біліктілік бірдей болуы керек (жүкті әйелдің орнына кінәлі мұндай күйде емес басқа адамды қателесіп өлтіреді).      Жүктіліктегі әйелді өлтіру жәбірленушінің өліміне қатысты тікелей ниетпен де, жанама түрде де жасалуы мүмкін кісі өлтіру себептері әртүрлі болуы мүмкін және біліктілік үшін маңызды емес. Мысалы, жүкті әйелді қызғаныштан өлтірген адам ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің " г " тармағы бойынша жауап береді.    

Ерекше қатыгездікпен жасалған кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігі "д" тармағы)      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің " ж " тармағы бойынша кісі өлтіру біліктілігіне жатады, оны жасаған кезде кінәлі адам өлтіру тәсілімен де, басқа да мән-жайлармен байланысты ерекше қатыгездік көрсетті.      Ерекше қатыгездікпен жәбірленушіге қасақана өлім-жітім ерекше, "адамгершілікке жатпайтын" қатыгездікті, ерекше қатыгездікті, садизмді көрсетеді.      Келесі жағдайлар ерекше қатыгездікті көрсетуі мүмкін:     

- кісі өлтіру тәсілі (жәбірленушіге көп зиян келтіру, көму, Судан, тамақтан айыру, ауыр әсер ететін уды, қышқылды және т. б. пайдалану);      

- алдында садизмнің көрінісі өмірден айыру немесе кісі өлтіру процесінде (азаптау, азаптау, жәбірленушіні қорлау);      

- қастандық жасалған жәбірленушінің жақындарына моральдық азап келтіру.      Өлім тәсіліне қатысты мән-жайларды бағалау кезінде қылмыс құрбаны ерекше қатыгездікпен кінәлілер жәбірленушіге ерекше физикалық немесе моральдық азап пен азап әкелетін әрекеттерді қасақана жасайтынын ескеру қажет. Айрықша қатыгездік белгісі, атап айтқанда, кісі өлтіру алдында немесе оны жасау барысында жәбірленушіге азаптау, азаптау немесе одан бас тарту қолданылған жағдайларда немесе кісі өлтіру жәбірленушіге айрықша азап пен азап келтірумен (жәбірленушіге көп мөлшерде жарақат салу, аса ауыр азапты қолдану) байланысты кінәлі адам үшін көрінеу түрде жасалған тәсілмен жасалған кезде болады. улану, тірідей өртеу,суықта жылы киімсіз қалдыру, адамның өлімінің басталуы үшін тамақсыз, сусыз ұзақ уақыт айырылуы және т. б.).      

Кісі өлтіру кезінде келтірілген жарақаттардың көптігі, егер бұл ретте кінәлі адамның ниеті жәбірленушіге ерекше азап пен қайғы-қасірет келтіруді қамтығаны анықталмаса, ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "ж" тармағы бойынша іс-әрекетті саралау үшін негіз болып табылмайды. Кісі өлтіруді ерекше қатыгездікпен жасалған деп тану үшін келтірілген жарақаттардың сипаты мен ауырлығы маңызды емес.      

Ерекше қатыгездікпен жасалған кісі өлтіру кісі өлтіру деп танылуы керек, егер кінәлі жәбірленушіге өлім жазасына кесіліп, соңында жәбірленушіге бензин құйып, оны өртеп жіберсе, содан кейін өлім басталады.      

Ерекше қатыгездік ұғымы кісі өлтіру тәсілімен де, кінәлілердің ерекше қатыгездіктің көрінісін көрсететін басқа жағдайлармен де байланысты. Ф., п., және С. жәбірленушіні орманға апарды, онда Ф. оған пышақ көрсетті, ал П. оның өлтірілетінін жариялады. Осыдан кейін жәбірленуші арқанмен байланған. Жанып тұрған шамдардың жарығымен П.жәбірленушіге көктамыр ішіне "реланиум" препаратын енгізді, Ф. шұңқыр қазып, жәбірленушіні шешіп, оны шұңқырға апарды. Жәбірленуші оны өлтірмеуді өтінді, полицияға мәлімдемеуге уәде берді, бірақ п. "оны тірі қалдыруға болмайды"деп жариялады. Ф. жәбірленушіні шұңқырға апарып, жүрегін нысанаға алып, кеудесіне пышақпен ұрды. Жараланғаннан кейін жәбірленуші қашуға тырысты, бірақ Ф.оны қуып жетіп, қайтадан шұңқырға апарды. Жәбірленуші оны қайтадан өлтірмеуді өтінді, бірақ п.жәбірленушіні "аяқтауды" талап етті, бірақ Ф. бас тартты. Содан кейін П. с. күрек берді, ал соңғысы жәбірленушінің басына бірнеше рет соққы берді. Содан кейін П. жәбірленушіден шұңқырға жатуды талап етті және ол талап етілгенді орындаған кезде оған күрек ұшымен басы мен мойнына бірнеше рет соққы берді, бұл жәбірленушінің қайтыс болуына себеп болды.      

Жәбірленушімен туыстық қатынаста болған адамдар ғана емес, сондай-ақ жәбірленушімен қалыптасқан өзара қарым-қатынасқа байланысты осындай болып табылатын өзге де адамдар (заңды некеде тұрмаған ерлі-зайыптылар, күйеу мен қалыңдық, қорғаншылар, қамқоршылар және олардың қамқоршылары) ерекше қатыгездік жәбірленушіге жақын адамдардың қатысуымен кісі өлтіруде де көрініс табуы мүмкін тәлімгерлер және т.б.), олар жәбірленушіні бағалайды. Бұл жағдайларда кінәлінің субъективті көзқарасы жәбірленушінің өмірінен айыруға ғана емес, сонымен бірге өмірден айыру процесінің куәгері болып табылатын жақындарына ерекше азап пен азап келтіруге бағытталған тікелей ниетпен сипатталады". Бұл жағдайда жәбірленушіге кісі өлтіру кезінде жақын адамдарының болу фактісін ғана емес, сонымен бірге кінәлінің олардың қатысуымен қылмыс жасайтындығы туралы хабардарлығын анықтау қажет.      

Мұндай жағдайларда кісі өлтіруді оның жәбірленушіге жақын адамдарының қатысуымен жасау белгісі бойынша саралау кезінде оның кісі өлтіру кезінде олардың болу фактісін ғана емес, сонымен бірге кінәлінің олардың қатысуымен қылмыс жасағаны туралы хабардар болуын анықтап, оған ерекше азап пен азап келтіру ниетін белгілеу қажет.      

Бір-бірімен туыстық немесе жақын қарым-қатынастағы адамдарды бір-бірінің қатысуымен кезек-кезек өлтіру ерекше қатыгездікпен жасалған деп танылуы керек, өйткені қайтыс болғанға дейін жақындарын өлтіру болған әрбір жәбірленушіге ерекше азап пен азап шеккен. Сонымен, Б., мас күйінде үйге оралып, онымен бірге әйелі, сондай-ақ ұлы мен күйеуі бірге тұрды, б. мен соңғысы арасында қақтығыс болды, оның барысында Б. айқын физикалық артықшылыққа ие болып, күйеуі мен ұлына ми жарақаттарын берді, содан кейін олар белсенді қарсылық көрсете алмады осыған қарамастан, Б. бақшаға барып, сол жерден металл түйреуішті алып, ұлы мен келініне өмірлік маңызды органдарға бірнеше рет соққы берді, содан кейін соңғысы сол жерде қайтыс болды. Б. - ның, ерекше қатыгездікпен кісі өлтіруді, жәбірленушіге азап пен азап шеккен көптеген дене жарақаттарын келтіруден басқа, және олардың өлтіруі анасының, сондай - ақ бір-біріне жақын адамдар-күйеуі мен әйелінің қатысуымен жасалғанын көрсетеді.      

Жәбірленушінің туыстарының қатысуымен болса да, онымен дұшпандық немесе дұшпандық қатынастарда болған, осыған байланысты қылмыспен ерекше азап шекпеген кісі өлтіруді ҚК 96-бабының 2 - бөлігінің " д " тармағы бойынша саралауға болмайды.      

Ерекше қатыгездікпен өлім кезінде кінәлі адам әрекеттің ерекше қатыгез сипатын білуі керек, сондай-ақ кісі өлтірудің осындай сипатын қалауы немесе саналы түрде мойындауы керек.      

Ерекше қатыгездік тек объективті әрекеттерде ғана емес, сонымен бірге кінәлінің психикалық көзқарасында да көрінеді. Бірақ "ерекше қатыгездік" ұғымы медициналық емес, құқықтық. Кісі өлтірудің осы біліктілік белгісінің болуы немесе болмауы туралы мәселені тергеу немесе сот органдары өркениетті қоғамда қалыптасқан мораль, адамгершілік нормаларына сәйкес шешеді. Медициналық сарапшылардың құзыретіне жәбірленуші қайтыс болғанға дейін белгілі бір кісі өлтіру әдісімен ерекше азап шеккен бе деген мәселені шешу жатады мәйітті жою немесе оны бөлшектеу әрқашан мәйітті дүр сілкіндіру және ерекше қатыгездіктің көрінісі ретінде қарастырылмауы керек екенін атап өткен жөн. Егер бұл әрекеттер кісі өлтіруді жасыру мақсатында жасалса, сондай-ақ жәбірленушінің мяса жеу мақсатында кісі өлтіру (каннибализм) ерекше қатыгездік белгісін тудырмайды.      

Ерекше қатыгездіктің себептері әртүрлі болуы мүмкін: ашуланшақтық, қызғаныш, кек алу, өзімшілдік және т.б. олар ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "д" тармағына сәйкес кісі өлтіру біліктілігіне әсер етпейді.      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "д" тармағы бойынша кісі өлтіру тек кінәлі адам ерекше қатыгездік танытуға тырысқан жағдайда ғана емес, сонымен бірге ол өмірден айырудың осы әдісінің құрбаны үшін ерекше азапты сезініп, оған әдейі барған кезде де білікті болуы мүмкін.      

Кісі өлтіру жасалғаннан кейін мәйіттің пішінін өзгерту немесе оны қорлау (оны жасыру мақсатында бөлшектеу жағдайларын қоспағанда) ҚК-нің 275-бабының тиісті бөлігі бойынша дербес саралануы тиіс, ал қылмыстардың жиынтығы бойынша тұтастай алғанда жасалған іс-әрекеттер, бұл ретте ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "д" тармағы бойынша талап етілмейді.      

Көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен жасалған кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "е" тармағы).      

Қасақана кісі өлтіруді көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен жасалған деп саралау үшін белгілі бір адамды (адамдарды) өлтіру ниетін жүзеге асыра отырып, кінәлі адам көптеген (кем дегенде екі) басқа адамдардың өмірі мен денсаулығына нақты қауіп төндіретін әдісті қолданатынын түсінгенін анықтау қажет. Бұл ретте қасақана кісі өлтіруді саралау үшін "е" тармағының 2-бөлігі бойынша. ҚК-нің 96-сы кісі өлтірудің таңдалған әдісі өзін-өзі өлтіру қылмыскердің ниетімен қамтылмаған көптеген адамдардың өмірі үшін өте қауіпті, егер кісі өлтіру кезінде қауіп төнген адамдардың өлімі немесе денсаулығына зиян келтірілсе және олардың саны.      

Демек, кісі өлтіру әдісінің өзі маңызды-жалпы қауіпті, яғни. көп жағдайда өлім-жітімнің бұл әдісін қолдану (өртеу, жарылыс, автоматты қаруды көпшілікке ату, су басу, бірнеше адам болған көлік құралының апатқа ұшырауы және т.б.) көптеген азаматтардың өміріне қауіп төндіреді.      

Кісі өлтірудің осы түріне осындай құрылғылармен байланысқа түсе алатын кез-келген адамның өміріне қауіп төндіретін әртүрлі Автоматты құрылғылардың көмегімен өмірден айыруды жатқызу керек. Ең алдымен, бұл өмірге қол сұғу процесінде белгілі бір адамға ғана емес, белгілі бір адамға да қауіп төндіретін құралдар мен құралдар қолданылады дегенді білдіреді). Адам өлтіру процесінде бір адамның қаңырап бос тұрған жерінде бірнеше адамның өліміне әкелуі мүмкін құралдар мен құралдарды қолданудың өзі бұл белгінің болуын білдірмейді. ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігі "е" тармағы бойынша қасақана кісі өлтіруді саралау кезінде кінәлі адам кісі өлтіруге ниет білдірген жәбірленушіні өлтірудің кінәлі таңдаған тәсілінің нәтижесінде нақты зардап шеккен адамдардың саны маңызды емес. Тек бір адамның өмірінен нақты айыру ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің "е" тармағын қолдануды жоққа шығармайды, егер өлтіру тәсілінің өзі бірнеше адамның өміріне қауіпті болса. Басқа адамдарға өлім қаупі нақты болуы керек, қиялданбауы керек, шындықта болуы керек және тек болжанбауы керек.      

Кісі өлтірудің бұл түрінде кінәлі адам белгілі бір адамды өлтіруге тікелей ниетпен әрекет етеді. Кінәлінің өлімге немесе басқа адамдардың денсаулығына зиян келтіруге қатынасы жанама ниет түрінде көрінеді. Егер бір адамды басқа адамдардың өміріне қауіпті тәсілмен өлтіру бірнеше адамның өліміне әкеп соқтырса, кінәлі адамның іс-әрекеттері ҚК 96-бабының 2-бөлігі "а", "е" тармақтары бойынша саралануы тиіс. Егер аталған әрекеттер бір адамның өліміне және басқа адамға зиян келтіруге әкеп соқтырса, біліктілік ҚК-нің "Е" тармағының 2-бөлігі бойынша баптарының жиынтығы бойынша жүргізілуі тиіс. ҚК-нің 96-бабы және денсаулыққа зиян келтіргені үшін жауапкершілікті көздейтін ҚК-нің тиісті баптары (ҚК-нің 103, 104, 105-баптары).      

Егер кісі өлтіру кезінде көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен өлім кінәлі адам өлтіргісі келгенге емес, басқа линденге келтірілген болса, бұл әрекетті ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "е" тармағы бойынша саралау керек      

Алайда, кісі өлтіру өте қауіпті деп танылған кезде. көптеген адамдардың өмірі үшін алдын-ала тергеу органдары мен соттар істің мән-жайларын, атап айтқанда, кісі өлтірудің бұл түрі жасалатын жағдайды әрдайым егжей-тегжейлі зерттей бермейді. Және, ең алдымен, кісі өлтіру кезінде кінәлі мен жәбірленуші арасындағы қашықтық назардан тыс қалады, бұл біліктілік қателіктеріне әкеледі.      

Кешке мас күйінде болған М. ауылдық аудандағы кафелердің бірінің жанынан өтіп бара жатып, жастар тобынан өзінің мас күйі туралы өз атына балағат сөздер естіді. Олардың ішіндегі ең белсендісінен кек алуға бел буып, М.үйіне оралды, мылтықты алып, бұрын өтіп бара жатқан кафеге оралды. Адамдар тобына жақын қашықтықта келе жатып, ол өзінің негізгі қылмыскеріне оқ жаудырды.      

Алдын ала тергеу органдары мен барлық сатыдағы соттар бұл әрекетті көптеген адамдардың өміріне қауіп төндіретін тәсілмен жасалған кісі өлтіру деп атады, яғни ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "е" тармағына сәйкес.      

Құқық қолдану органдарының мұндай шешімін қате және қолданыстағы заңнамаға сәйкес емес деп санаймын, өйткені атыс жақын қашықтықта жасалғаны соншалық, ол жақын маңдағы адамдарға қауіп төндірмеді және бұл жағдайды сот-тергеу органдары ескермеді. Жасалған іс-әрекет ҚК 96-бабының 1-бөлігі бойынша саралануы тиіс.      

Адамдар тобы, адамдар тобы алдын ала сөз байласу арқылы немесе ұйымдасқан топ жасаған кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "ж" тармағы).      

Бұл кісі өлтіру серіктестіктің әртүрлі формаларын қолдана отырып жасалады, олардың белгілері ҚК-нің 31-бабында ашылады. Кез-келген серіктестік сияқты, мұнда екі немесе одан да көп адамның басқа адамның өмірін қиюға қасақана қатысуы болжанады.      Бірнеше адам қылмыс жасаған кезде қатысушылардың әрқайсысының қатысу дәрежесін белгілеу, олардың арасында алдын ала сөз байласу бар-жоғын, рөлдердің бөлінгенін, сондай-ақ іс-әрекетті адамдар тобының, адамдар тобының алдын ала сөз байласу арқылы немесе ұйымдасқан топпен жасағаны туралы қорытынды жасауға болатын барлық басқа жағдайларды анықтау, тартылғандардың әрқайсысының қатысу дәрежесін анықтау қажет адамдардың жауапкершілігіне, олардың іс-әрекеттерін жеке саралауға және әділ жаза тағайындауға.      

ҚК-нің 28-бабының 1-бөлігіне сәйкес кісі өлтіруді орындаушылар жәбірленушіні өлтіруге бірыңғай ниетпен әрекет еткен, бұл ретте өзі оған өлім келтіру процесіне тікелей қатысқан не жасына, есі дұрыс илистігіне немесе ҚК-де көзделген басқа да мән-жайларға байланысты қылмыстық жауаптылыққа тартылуға жатпайтын басқа адамдарды пайдалану арқылы қылмыс жасаған адамдарды тануы керек. Олардың әрекеттері ҚК-нің 96-бабының тиісті бөлігі және оның тармақтары бойынша саралануға жатады. 2, 3, 4-бөліктерге сәйкес кісі өлтірудің басқа қатысушыларының әрекеттері. ҚК-нің 31-ін қылмысты ұйымдастырушылар, көмекшілер, қоздырушылар деп таниды, егер олар бір мезгілде қылмысты бірлесіп орындаушы болып табылмаса, жасалған қылмыс үшін жауаптылықты көздейтін бап бойынша ҚК-нің 28-бабына сілтеме жасай отырып саралау қажет.      

Егер кісі өлтіру алдын-ала сөз байласпай әрекет еткен екі немесе одан да көп қылмыскерлердің бірлескен әрекеттерімен жасалса, оны адамдар тобы жасаған деп тануы керек.      

Егер қылмысқа қатысқандар қылмысты бірлесіп жасау туралы алдын ала уағдаласса, содан кейін олардың әрқайсысы оны жүзеге асыруға қатысса, онда кісі өлтіруді алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобы жасаған деп тану керек, олардың барлығы бірлесіп орындаушы болғанына немесе олардың біреуінің қылмыс жасауға қатысуының нысаны басқаша болғанына қарамастан (ұйымдастырушылар, арандатушылар, көмекшілер), яғни кісі өлтіру, егер оған қылмысты бірлесіп жасау туралы алдын ала уағдаласқан адамдар қатысса, алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобы жасаған деп танылады.      

Ұйымдасқан топ жасаған адам ретінде бір немесе бірнеше қылмыс жасау үшін алдын-ала біріккен адамдардың тұрақты тобы жасаған кісі өлтіруді мойындау керек. Бұл ретте ұйымдасқан топтың ұйымдастырушысы мен басшысы ұйымдасқан қылмыстық топты құрғаны және оған ҚК-нің 235-бабының тиісті бөлігі бойынша басшылық жасағаны үшін де, оны жасауға өзі тікелей қатысқан не қылмыстық топтың басқа қатысушылары жасаған ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі "ж" тармағы бойынша қасақана кісі өлтіргені үшін де оның ниетімен қамтылған жауаптылыққа жатады.      

Қылмыстағы рөліне қарамастан кісі өлтіруді жасаған ұйымдасқан топтың барлық қатысушыларының іс-әрекеттері ҚК-нің 28-бабына сілтеме жасамай, бірлесіп орындау ретінде саралануы тиіс. Мұндай қылмыс тікелей ниетпен және алдын-ала ойластырылған болуы мүмкін. Ерекшелік-қарапайым топ алдын-ала келіспестен жасаған кісі өлтіру. Бұл жағдайда тікелей және жанама ниет мүмкін.      

Ұйымдасқан қылмыстық топқа немесе бандаға қатысушылардың осындай қылмыс жасауынан адамдар тобының, алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобының кісі өлтіруін ажырату керек. Ұйымдасқан қылмыстық топты, қылмыстық қоғамдастықты немесе банданы ұйымдастыруға және оған басшылық етуге, оларға қатысуға және олар жасаған шабуылдарға жауапкершілікті белгілейтін қылмыстық заңның нормалары қасақана құқыққа қарсы өлім-жітім түріндегі қылмыстық әрекеттердің ықтимал салдары үшін жауапкершілікті көздемейді, сондықтан ұйымдасқан қылмыстық топқа қатысушының, қылмыстық қоғамдастықтың не бандаға қатысушының қасақана кісі өлтіруі Қылмыстық кодекстің 96-бабы 2-бөлігінің "ж" т. және тиісінше 235-бабы немесе 2-бабы тиісті бөліктері бойынша қылмыстардың жиынтығы бойынша.  237 ҚК.      

Өзімшіл ниетпен жасалған, сол сияқты жалдау бойынша не қарақшылықпен, бопсалаумен немесе бандитизммен ұштасқан кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігі "з" тармағы)      

Өзімшілдік ниеттер басқалардың құқықтары мен мүдделерін бұзу арқылы заңсыз байытуға деген ұмтылыспен сипатталады. Өзіне немесе басқа адамдарға материалдық пайда алу мақсатында (мүліктік құқықтар, тұрғын үйге құқық, үшінші тұлғалардан сыйақы алу және т. б.) не материалдық шығындардан (мүлікті, борышты қайтару, қызметтерге ақы төлеу, алимент төлеу, материалдық міндеттемелер мен төлемдерді орындау және т. б.) құтылу мақсатында жасалған кісі өлтіру Б. бойынша біліктілікке жатады. Қылмыстық кодекстің 96-бабының 2-бөлігі" з " өзімшілдік ниетпен жасалған.      

Жалдау бойынша кісі өлтіру - қазақстандық қылмыстық құқық үшін кісі өлтірудің жаңа түрі. Бұрын мұндай әрекеттер өзімшіл ниетпен өлтіру немесе "қарапайым" кісі өлтіру ретінде жіктелген. Қазіргі уақытта бұл "тапсырыс бойынша" кісі өлтіруге қатысты. Бұл белгілі бір дәрежеде өзін - өзі өлтірудің күрделі түрі болғанымен-кінәлі "тапсырыс берушіден" алынған белгілі бір сыйақыға келіседі басқа адамның өмірін қию.      

Сыйақы үшін кісі өлтірген адамның іс-әрекетін ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "з" тармағы бойынша жалдау бойынша кісі өлтіру ретінде, ал осы кісі өлтіруді ұйымдастырған немесе Орындаушыны сыйақы үшін кісі өлтіруге еңкейткен адамның іс-әрекетін ҚК 28-бабының 3 немесе 4-бөлігі және ҚК 96-бабының 2-бөлігі "з" тармағы бойынша саралау қажет.      

Тапсырыс беруші киллермен бірге жәбірленушіні өлтірген жағдайда, ол жасаған іс-әрекет ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің "ж" тармағы бойынша алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобының өлтіруі ретінде қосымша саралануы тиіс.      

Егер кісі өлтірудің "тапсырыс берушісі" өзімшіл ниетпен әрекет етсе, онда менің ойымша, оның әрекеттері жиынтық бойынша - өзімшіл кісі өлтіру мен жалдамалы кісі өлтіруді ұйымдастырушы ретінде біліктілікке ие болуы керек.      

Егер өзімшілдік қасақана кісі өлтірудің себебі болмаса, онда кісі өлтіруден кейін жәбірленушінің мүлкін иемденуге байланысты кінәлінің іс - әрекеттері басқа біреудің меншігіне қарсы қылмыстар үшін жауапкершілікті көздейтін ҚК-нің баптары бойынша, ал кісі өлтіру-біліктілік белгілерінің болуына байланысты ҚК-нің 1-бөлігі немесе 96-бабы 2-бөлігінің тиісті тармағы бойынша саралануы тиіс.      

Өзімшіл кісі өлтіруді жәбірленушінің қарызын төлемеуіне байланысты кісі өлтірумен, уақытша алынған затты қайтарудан бас тартумен араластыруға болмайды, мұндай кісі өлтіруді өзімшілдік ниетпен жасалған деп санауға болмайды, өйткені кінәлі оның осылайша қарыз алуы екіталай екенін түсінеді, тіпті одан да көп материалдық пайда болады. Мұндай өлім-жітімнің негізі өзімшілдік емес, кек алу болып табылады және ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "з" тармағы бойынша біліктілік дұрыс болмады. Сондай-ақ, кек алу үшін кісі өлтіру жәбірленушінің кінәліге келтірілген залалды өтеуден бас тартуына байланысты қарастырылуы керек. Мұндай жағдайларда біліктілік ҚК-нің 96-бабының 1-бөлігі (егер ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігінің басқа саралау белгілері болмаса) және ҚК-нің 327-бабы (егер осы қылмыс құрамының барлық белгілері болса) бойынша жүргізіледі.      

Бүгінгі таңда ғылыми және практикалық қызметкерлер арасында кісі өлтірудің біліктілігі туралы көптеген пікірталастар бар: қарақшылық шабуыл, бопсалау және бандитизм. Даудың мәні мынада: қарақшылық шабуыл кезінде кісі өлтірген кінәлілердің әрекеттері, кейбіреулерінің пікірінше, тек ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "з" тармағы бойынша қарақшылықпен ұштасқан кісі өлтіру ретінде саралануы керек, ал басқалардың пікірінше, қылмыстардың жиынтығы бойынша 96-баптың 2-бөлігінің "з" тармағы және 179-бабы бойынша саралануы керек. Бұл мәселе бойынша республикада сот практикасы екіұшты дамуда, бұл заңның біркелкі қолданылуына ықпал етпейді, бұл өз кезегінде сот билігінің беделіне нұқсан келтіреді.      

Соттардың бұл даулары мен қателіктері олардың ҚК-нің 19-бабындағы ережелерді ескермеуіне байланысты. Біз бәрімізге объективті емес, субъективті екенін түсінуіміз керек. Бұл қылмысты саралау кезінде анықтайтын ниеттің бағыты. Демек, егер кінәлінің ниеті қарақшылық шабуыл жасауға бағытталған болса және осы қылмысты жасау және жәбірленушіге зорлық-зомбылық жасау процесінде кінәлі адам оны қасақана өмірінен айырса, онда бұл әрекетті Қылмыстық кодекстің 96-бабының 2-бөлігінің "з" тармағы және ҚК 179-бабының тиісті бөлігі бойынша қылмыстардың жиынтығы ретінде саралау керек.      

Егер кісі өлтіру Бопсалау процесінде не Банда қатысушылары азаматтарға немесе ұйымдарға шабуыл жасау кезінде жасалса (96-баптың 2-бөлігінің "з" тармағы және 181-бап немесе 237-бап), кінәлінің әрекеттері де дәл осылай саралануы тиіс.      

Қарақшылық шабуыл немесе өзге де қылмыс аяқталғаннан кейін жасалған әрекетті жасыру мақсатында жасалған қасақана құқыққа қарсы өлім-жітім жасалған іс үшін жауапкершілікті көздейтін қылмыстық заң нормасы бойынша және ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "к" тармағы бойынша басқа қылмысты жасыру немесе оны жасауды жеңілдету мақсатында жасалған кісі өлтіру ретінде саралануға жатады.      

Егер мүлікті иемдену ниеті қасақана кісі өлтіру жасалғаннан кейін пайда болса және оның пайдакүнемдік мақсаты оның себебі болмаса, онда жәбірленушінің өмірінен айырылғаннан кейін оның мүлкін иемденуге байланысты кінәлінің әрекеттері мүлікке қарсы қылмыстар үшін жауапкершілікті көздейтін ҚК-нің баптары бойынша, ал кісі өлтіру баптың тиісті бөлі ниеті қасақана кісі өлтіру жасалғаннан кейін пайда болса және оның пайдакүнемдік мақсаты оның себебі болмаса, онда жәбірленушінің өмірінен айырылғаннан кейін оның мүлкін иемденуге байланысты кінәлінің әрекеттері мүлікке қарсы қылмыстар үшін жауапкершілікті көздейтін ҚК-нің баптары бойынша, ал кісі өлтіру баптың тиісті бөлігі бойынша саралануы керек. Қылмыстық кодекстің 96-бабы біліктілік белгілерінің болуына байланысты жәбірленушіні қасақана өлтірҚылмыстық кодекстің 96-бабы біліктілік белгілерінің болуына байланысты жәбірленушіні қасақана өлтіру, кейіннен бөтеннің мүлкін немесе басқа да қылмыстарды ұрлауды жеңілдету мақсатында, содан кейін бұл қылмыстарды кісі өлтіруден кейін жасау қылмыстардың жиынтығы ретінде саралануы керек: Қылмыстық кодекстің 96-бабы 2-бөлігінің "з" тармағы бойынша кісі өлтіру және ҚК-нің тиісті бабы бойынша жасалған басқа қылмыс.    

Бұзақылық ниетпен өлтіру (ҚК 96-бабы 2-б. "және")      

Қылмыстық кодекстің 96-бабы 2-бөлігінің "және" тармағы бойынша қоғамды құрметтемеу, адамгершілік пен адамгершілік нормаларын өрескел бұзу негізінде жасалған кісі өлтіруді, егер кінәлінің мінез-құлқы қоғамдық тәртіпке ашық сын болып табылса және айналасындағыларға қарсы тұруға, өзінің артықшылық сезімін көрсетуге немесе оларға немқұрайлы қарауға деген ұмтылыспен шартталса, саралау керек.      

Көбінесе ол себепсіз немесе кісі өлтіру үшін сылтау ретінде маңызды емес сылтауды қолдану арқылы жасКөбінесе ол себепсіз немесе кісі өлтіру үшін сылтау ретінде маңызды емес сылтауды қолдану арқылы жасалады. Көбінесе бұзақылық ниетпен өлтіру кісі өлтіруге сылтау ретінде ұсақ-түйекке зиянды реакция болып табылады (жәбірленуші темекі шекпеді және т.б.). Бұзақылық мотивтер қылмыстық мақсаттардың белгісіздігімен ерекшеленеді. Көбінесе мұндай қылмыстар ешқандай себепсіз жасалады (мас күйінде алып тастау, батылдық көрсету, ашуланшақтық). Көбінесе бұл жағдай кінәлі адам мас болған кезде пайда болады. Бұзақылық ниетпен өлтірулердің басым көпшілігін мас адамдар жасайды. Алайда, мас болу фактісі кісі өлтірудің бұзақылық себептерінің дәлелі емес.      

Кінәлінің ниеті тек өмірге ғана емес, сонымен бірге қоғамдық тәртіпке де қол сұғушылықты қамтығанын анықтау қажет. Кісі өлтіру себептерін белгілемеу кісі өлтіру себептері емес және бұзақылық ниетпен жасалған қылмысты саралауға негіз болып табылмайды.      

Қасақана кісі өлтіру мен жекпе-жекте немесе жекпе-жекте жеке жеккөрушілік қарым-қатынас негізінде жасалған кісі өлтіруді ажырату керек. Бұл мәсҚасақана кісі өлтіру мен жекпе-жекте немесе жекпе-жекте жеке жеккөрушілік қарым-қатынас негізінде жасалған кісі өлтіруді ажырату керек. Бұл мәселені шешкен кезде кінәлі мен жәбірленушінің қарым-қатынасын, жанжал мен төбелестің себебі мен себебін ескеру, жанжалдың бастамашысы кім болғанын, екеуінің де белсенділігі мен сипатын және басқа жағдайларды анықтау қажет. Егер жәбірленуші жанжалдың немесе төбелестің қоздырушысы болса, сондай-ақ оның заңды мінез-құлқы жанжалға себеп болған жағдайларда, кінәлі адам бұзақылық ниетпен өлтіруге жауапты бола алмайды.      

Объективті Тараптың объективті белгісі-қылмыс жасалған жер және кінәлінің іс-әрекетінің жариялылығы. Алайда, қоғамдық орындағы кез-келген кісі өлтіруді бұзақылық ниетпен өлтіру ретінде қарастыруға болмайтынын ескеру қажет. Егер олардың жасалу себебі, мысалы, қызғаныш, кеЕгер олардың жасалу себебі, мысалы, қызғаныш, кек алу, жеккөрушілік қатынастар және жеке қарым-қатынастар негізінде туындаған басқа да себептер болса, бұзақылық ниеттерден жасалған кісі өлтіру, ауыр немесе орташа ауырлықтағы денсаулыққа зиян келтіру деп санауға болмайды.      

Егер бұзақылық ниетпен өлтіруден басқа, кінәлі азаматтарға зорлық-зомбылық көрсетумен не оны қЕгер бұзақылық ниетпен өлтіруден басқа, кінәлі азаматтарға зорлық-зомбылық көрсетумен не оны қолданамын деп қорқытумен, сол сияқты бөтеннің мүлкін жоюмен немесе бүлдірумен қатар жүретін қоғамға айқын құрметсіздік білдіретін қоғамдық тәртіпті аса батыл бұзған болса, онда ол жасаған әрекетті ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі және 257-бабы 2-тармағы бойынша саралауға тиіс. бұзақылық.      

Егер бір адамды қасақана өлтіруді бұзақылық ниетпен жасаған кезде кінәлі адам басқа адамдардың денсаулығына қасақана ауыр неЕгер бір адамды қасақана өлтіруді бұзақылық ниетпен жасаған кезде кінәлі адам басқа адамдардың денсаулығына қасақана ауыр не ауырлығы орташа зиян келтірсе, онда ҚК-нің 96-бабының 2-тармағы және денсаулыққа зиян келтіргені үшін жауапкершілікті көздейтін ҚК-нің тиісті баптары бойынша қылмыстардың жиынтығы.      

Басқа қылмысты жасыру немесе оны жасауды жеңілдету мақсатында жасалған, сол сияқты жыныстық сипаттағы зорлау немесе зорлық-зомбылықпен ұштасқан кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "к" тармағы)      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің " к " тармағында кісі өлтірудің екі дербес түрі үшін жауапкершілік көзделген:

а) басқа қылмысты жасыру немесе оны жасауды жеңілдету мақсатында жасалған кісі өлтіру;

б) жыныстық сипаттағы зорлау немесе зорлық-зомбылықпен байланысты кісі өлтіру.      

Бірінші түр үшін жауапкершілік басқа, бұрын жасалған қылмысты жасыру немесе болашақта қылмыс жасағысы келетін немесе оны жасауды жеңілдететін қылмысты жасыру мақсатында өлім кезінде қарастырылған.      

Осы қылмысты жасаған кезде кінәлі адам бұрын жасалған қылмысты немесе біліктілігі мен жазалау шарасына әсер ететін жағдайларды толығымен жасыру мақсатын көздейді. Басқа қылмысты жасауды жеңілдету мақсатында кісі өлтіру кезінде кінәлі адам бұл әрекетті жоспарланған қылмыс жасалғанға дейін де, оны жүзеге асыру барысында да жүзеге асыра алады.      

Қылмыстық кодекстің 96 - бабы 2-бөлігінің "к" тармағы бойынша кінәлінің іс-әрекетін саралау үшін кісі өлтіру нәтижесінде кінәлі адамның мақсатына жетуі талап етілмейді-басқа қылмысты жасыру немесе оны жасауды жеңілдету.    

Басқа қылмысты жасыру немесе оның жасалуын жеңілдету мақсатында кісі өлтіру ретінде, егер жәбірленушіні өлтіру арқылы ұмтылыс оның жасалуына түрткі болған жағдайда, жаңа қылмыс жасауды жеңілдетсе немесе субъект немесе басқа адам бұрын жасаған қылмысты жасырса, осы жәбірленушіге белгілі. Бұл ретте жәбірленушінің өзіне немесе басқа адамдарға қатысты жасырын қылмыс жасалғаны, оның қасақана, ауыр немесе абайсыз қылмыстар санатына жататыны, кісі өлтіру нәтижесінде кінәлі адамның өз мақсатына жеткені маңызды емес. Басқа қылмысты жасыру мақсатында кісі өлтіру бұл қылмыс туралы тиісті органдарға әлі хабарланбаған кезде немесе қылмыс туралы хабарлама келген кезде ғана емес, сонымен бірге кінәлі адам бұл туралы білмеген жағдайда да болуы мүмкін. тиісті органдарға қылмыс туралы хабарлама келіп түсті және бұл органдарға қылмыс жасаған адам белгілі болды, және кінәлі бұл туралы біледі.      

Егер кінәлі адам өзінің кәсіби қызметін не қоғамдық немесе қызметтік борышын атқарған жәбірленушіні басқа қылмыс жасауды жеңілдету мақсатында немесе оны жасыру мақсатында өлтірген болса, іс-әрекет ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "б" және "к" тармақтары бойынша саралануы тиіс.      

Зорлаумен, сексуалдық сипаттағы зорлық-зомбылықпен ұштасқан кісі өлтіру деп жәбірленушінің (жәбірленушінің) аталған қылмыстарды жасауға оқталу кезінде немесе оларды жасау процесінде жасалған қасақана өлімін айту керек.      

Жәбірленушінің (жәбірленушінің) зорлау процесінде не сексуалдық сипаттағы зорлық-зомбылық әрекеттерін жасау немесе аталған қылмыстарды жасауға әрекет жасау кезінде немесе зорлық-зомбылық жыныстық акті, жыныстық сипаттағы зорлық-зомбылық әрекеттері аяқталғаннан кейін жасалған әрекетті жасыру мақсатында не көрсетілген қарсылық үшін кек алу себептерімен жасалған қасақана қаза табуы, кінәлінің іс-әрекеттері жиынтық бойынша "к" тармағы бойынша саралануы тиіс."96-баптың 2-бөлігі және ҚК-нің 120 немесе 121-баптарының тиісті баптары.      

Кінәлілердің көрсетілген әрекеттерін саралай отырып, қылмыстық процесті жүргізетін орган ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "к" тармағында, сондай-ақ тиісінше 96-баптың 2-бөлігінің басқа тармақтарында және ҚК 120 немесе 121-бабының тиісті бөліктерінде көзделген барлық саралау белгілерін көрсетуі тиіс.      

Зорлау не сексуалдық сипаттағы зорлық-зомбылық әрекеттерін жасау кезінде не аталған қылмыстарды жасауға оқталу кезінде жәбірленушілердің денсаулығына жеңіл немесе орташа ауырлықтағы зиян келтіру, сондай-ақ абайсызда жәбірленушілердің денсаулығына ауыр зиян келтіру немесе қайтыс болу кезінде қасақана келтіру тиісінше ҚК-нің 120, 121-баптарының диспозициясымен қамтылады және қосымша біліктілікті талап етпейді.      

Денсаулыққа келтірілген зиянның ауырлығы ҚР Денсаулық сақтау министрінің 2004 жылғы 20 желтоқсандағы № 875/1 бұйрығымен бекітілген сот-медициналық сараптама жүргізуді ұйымдастыру қағидаларына сәйкес алынған сараптамалық қорытынды негізінде белгіленеді. V100006305_      

Әлеуметтік, ұлттық, нәсілдік, діни өшпенділік немесе араздық не қанды кек алу себебінен кісі өлтіру (ҚК 96-бабының 2-бөлігі "л" тармағы).      

Қазақстан азаматтарының конституциялық құқықтарын сақтау кепілдіктерінің бірі ұлттық, нәсілдік, діни өшпенділік немесе араздық себептерімен жасалған қылмыстық әрекеттер үшін қылмыстық жауаптылықты күшейту болып табылады.      

Бұл кісі өлтірудің себебі-жәбірленушінің белгілі бір ұлтқа, нәсілге, белгілі бір дінге немесе конфессияға жататындығына байланысты оның төмендігін атап өтуге деген ұмтылыс. Екінші жағынан, белгілі бір ұлттың, нәсілдің немесе діни конфессияның эксклюзивтілігі атап өтіледі. Қылмыстық мақсаттар өте әртүрлі болуы мүмкін: ұлтаралық қатынастардың шиеленісуінен діннен шығу үшін кек алуға дейін. Кінәлі адамға басқа ұлтқа, нәсілге немесе діни конфессияға қатысты өлім әкеледі.      

Қанды кек алу негізінде өлімді анықтаудың негізі-қанды ренжіту. Қылмыстың бұл түрінің субъектісі тек осы әдет-ғұрып сақталған ұлттар мен ұлыстардың адамдары бола алады. Туысқанды өлтіруге байланысты қанды кек бұл үшін кек алу міндетінен тұрады және ұрпақтан-ұрпаққа беріледі. Бұл әдет-ғұрыптар әр жағдайда кісі өлтіру жағдайларын толық анықтау үшін зерттелуі керек. Мысалы, қанды кек алудан тыс әйел. Егер ол кісі өлтірсе, онда бұл кісі өлтіру үшін ең жақын ер туысы жауап береді. Әйелдің өмірінен айыру нағыз ер адам үшін лайықсыз мінез-құлық болып саналады.      

ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігі "л" тармағы бойынша кісі өлтіруді саралау кезінде кінәлінің әлеуметтік, ұлттық, нәсілдік, діни өшпенділік немесе араздық немесе қанды кек негізінде әрекет еткенін растайтын дәлелдер анықталуы тиіс. Атап айтқанда, кінәлі адам қанды кек алу дәстүрін мойындайтын халық тобына жататындығын, осы қылмыс жасалғанға дейін адамды өлтіру фактісі болғанын, кінәлі адам онымен туыстық қатынаста болғанын, қай көздерден оның туысының өмірін зорлық-зомбылықпен айыруды жәбірленуші немесе оның туыстары жасағанын және т. б. білгенін анықтау керек. жағдайлар. Қан кек алу, осы біліктілік белгісі бойынша кісі өлтіруді саралауға негіз болатын кісі өлтіру мотиві ретінде, кінәлінің туысын бұрын өлтіруге байланысты туындаған жеке дұшпандық қатынастар негізінде жасалған кісі өлтіруден ерекшеленуі керек.      

Әлеуметтік, ұлттық, нәсілдік немесе діни өшпенділікке немесе араздыққа байланысты жасалған кісі өлтіруді саралау кезінде жәбірленушінің халықтың белгілі бір бөлігіне жататындығы, оның діні қылмыс жасауға түрткі болғандығы анықталуы керек. Бұл ретте "л" т. бойынша кісі өлтіруді саралау үшін 2-бап. ҚК-нің 96-сы қылмыстың құрбаны болған белгілі бір адамға немесе жалпы алғанда, жәбірленуші тиесілі қоғамда белгілі бір әлеуметтік позицияны иеленетін басқа сенім, ұлт өкілдерінің белгісіз тобына дұшпандық немесе жеккөрушілік қарым-қатынас білдірілгенін анықтау жеткілікті.      

Жәбірленушінің мүшелерін немесе тіндерін пайдалану мақсатында жасалған кісі өлтіру (ҚК 96-бабы 2-бөлігінің "м" тармағы)      

Медицинадағы ғылыми-техникалық прогресс (бір адамның мүшелерін немесе тіндерін екіншісіне трансплантациялау мүмкіндігі) құны мен сұранысы өте жоғары тиісті донорлық материалға деген қажеттілікті тудырды. Бұл кейінгі трансплантация үшін жәбірленушінің кез келген мүшелерін немесе тіндерін сату мақсатында кісі өлтіруге әкелуі мүмкін.      

Осы тармақ бойынша біліктілік кезінде кісі өлтіру мақсаты шешуші рөл атқарады. Бірақ кісі өлтіру қылмыскердің жәбірленушінің мүшелерін немесе тіндерін пайдаланғанына қарамастан аяқталды деп саналады. Арнайы әдебиеттерде өлтірілген адамның мүшелері мен тіндері донорлық материал ретінде трансплантациялау үшін қолданылады деген пікір кең таралған. Бірақ заң шығарушы 2006 жылғы 7 шілдедегі "азаматтардың денсаулығын сақтау туралы" ҚР Заңының 19-тармағына сәйкес трансплантация туралы ғана емес (кейінгісімен). изм. және т. б.) тіндерді және (немесе) мүшелерді (мүшелердің бөліктерін) ағзаның басқа жеріне немесе басқа ағзаға трансплантациялау, сіңіру, жалпы алғанда органдар мен тіндерді әртүрлі мақсаттарда пайдалану туралы түсініледі: өнеркәсіпте қолдану, каннибализм және т. б. K090000193      

Бұл әрекет қылмыстық кодекстің 96-бабы 2-бөлігінің "м" тармағы бойынша қылмыскердің ниеті жәбірленушіні өлтіруге бағытталған, ал оны жасау себебі өлтірілген адамның мүшелерін немесе тіндерін пайдалану мақсаты болып табылатын жағдайларда саралануға жатады. Адам тіндері мен мүшелерін пайдалану мақсаты оларды медициналық мақсатта пайдалану ниетін білдіреді. Бұл ретте осы біліктілік белгісі бойынша кісі өлтіруді саралау үшін жасалған кісі өлтіруден кейін өлтірілген адамның органдары мен тіндері іс жүзінде пайдаланылғаны маңызды емес.      

Егер осы кісі өлтіру кезінде кінәлі адам пайдакүнемдік себептерді басшылыққа алса, онда оның әрекеттерін жиынтық бойынша саралау қажет: ҚК 96-бабының 2-бөлігі "з" және "м" тармақтары. Заң шығарушының арнайы мақсатын ескере отырып, бұл кісі өлтіру тек тікелей (алдын-ала ойластырылған) ниетпен жасалуы мүмкін.      Адам ағзалары мен тіндерін пайдалану мақсатында жасалған қасақана кісі өлтіруді адамды оның мүшелері мен тіндерін алуға мәжбүрлеу кезінде абайсызда өлім келтіруден немесе одан органдар мен тіндерді күштеп алып қою нәтижесінде ажырату қажет, олар үшін жауапкершілік тиісінше ҚК 103-бабының 3-бөлігі және 113-бабының 3-бөлігі көзделген.      

ҚК-нің 97-100-баптарында көзделген әрекеттерді қоспағанда, бұрын кісі өлтірген адам жасаған кісі өлтіру (ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігі "н" т.)      

Біліктілік белгісі-бұрын кісі өлтірген адамның ҚК-нің 96-бабы 2-бөлігінің "н" тармағында көзделген кісі өлтіруді жасауы бірінші рет құқыққа қайшы өмірден айыруды білдіреді және қылмыс жасаған кезде кінәлі адамның ҚК-нің 96-бабы бойынша алынбаған және өтелмеген соттылығы болған жағдайларда айыпталуға жатады және іс-әрекеттерді саралау кезінде ғана ескерілуі тиіс бұл белгі тікелей қатысты адамдар.    

Орындаушылар көрсетілген біліктілік белгісі кезінде, сондай-ақ ҚК 96-бабының 2-бөлімінде көзделген өзге де ауырлататын мән-жайлар кезінде жасаған кісі өлтіруді ұйымдастырушылар, арандатушылар, көмекшілер бұл туралы олар алдын ала білген жағдайларда ғана жауапты болады.      

Егер адам бір ниетпен біріктірілмеген бірнеше кісі өлтірген болса және олардың ешқайсысы үшін сотталмаған болса, онда ҚК 11-бабының 5-бөлігінің талаптарына сәйкес барлық әрекеттер ҚК 96-бабының 2-бөлігінің "н" тармағы бойынша (негіздер болған кезде және басқа да тиісті тармақтар бойынша) саралауға жатады. Бұл ретте ҚК-нің 96-бабының 2-бөлігі немесе 2-бөлігі бойынша жасалған кісі өлтіру уақыты бойынша бірінші болып жеке біліктілік талап етілмейді.    

Кісі өлтіру және кісі өлтіруге оқталу кезінде әрбір әрекет қылмыстардың жиынтығы ретінде дербес саралануға жатады.      

ҚР ҚК 96-бабының 1 және 2-бөлімдерінде көзделген қылмыстар аса ауыр қылмыстарға жатады.

Қазақстан Республикасының Еңбек сіңірген қайраткері, заң ғылымдарының докторы, профессор, Қазақстан Ұлттық Жаратылыстану ғылымдары академиясының академигі И. Ш. БОРЧАШВИЛИДІҢ Қазақстан Республикасының Қылмыстық Кодексіне 2007 жылғы түсініктемесі                  

Актінің өзгертілген күні: 02.08.2007 актінің қабылданған күні: 02.08.2007 қабылданған орны: жоқ актіні қабылдаған Орган: 180000000000 әрекет аймағы: 100000000000 норма шығарушы орган берген НҚА тіркеу нөмірі: 167 акт мәртебесі: new құқықтық қатынастар саласы: 028000000000 акт нысаны: COMM Заң күші: 1900 акт тілі: rus

Қылмыстық кодекс, Қылмыстық кодекске түсініктемелер, Жоғарғы Соттың нормативтік қаулысы, қылмыстық заңнама, Қазақстан Республикасының нормативтік құқықтық актілері

Конституция Заң Кодекс Норматив Жарлық Бұйрық Шешім Қаулы Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы