Компенсация морального вреда в результате врачебной ошибки
Гражданско-правовую ответственность несут лечебные учреждения, а также медицинские работники, занимающиеся частной практикой.
Предусмотренная статьей 921 ГК ответственность распространяется на рассматриваемые правоотношения, когда ошибки в лечении пациента явились результатом недобросовестного отношения медицинского персонала к работе, лечебное учреждение обязано возместить вред, причиненный здоровью пациента. Обязательным основанием возникновения ответственности является факт причинения вреда: ухудшение состояния здоровья, смерть пациента, осложнение основного заболевания и т.д.
При определении размера компенсации учитывается степень вины нарушителя, физических и нравственных страданий потерпевшего, а также фактические обстоятельства, при которых был причинен вред.
Моральный вред, причиненный пациенту, может выражаться в эмоционально-волевых переживаниях, выраженных в чувстве унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д. Эти чувства могут быть вызваны причинением вреда здоровью, в том числе уродующими открытые части тела человека шрамами и рубцами; раскрытием врачебной тайны.
Физические страдания как проявление морального вреда могут включать физическую боль, испытываемую гражданином в связи с причинением вреда здоровью.
Решением Жанааркинского районного суда Карагандинской области, оставленным без изменения апелляционной судебной коллегией, от 19 июня 2015 года взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн.тенге в пользу Т-евой З.С. с КГКП «Центральная районная больница Жанааркинского района».
Судом установлено, что супруг истца, работая слесарем в ТОО «Сарыарка-ENERGY» при исполнении трудовых обязанностей во время обслуживания передвижной дизельной сортировочной установки после ремонта, был зажат между ней и топливозаправщиком. В результате чего, он с колотой раной и обширной подкожной гематомой левого бедра был доставлен в Центральную районную больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь, и наложив швы, отправили домой. В связи с воспалением раны потерпевший был направлен в Областной центр травматологии и ортопедии им. профессора Х.Ж. Макажанова, где при операции была выявлена обширная нагноившаяся гематома левого бедра, потерпевший скончался в больнице.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть потерпевшего С-ва М.А. наступила в больнице от ушибленной раны левого бедра, осложнившейся флегмоной подкожно-жировой клетчатки и мягких тканей левого бедра, тромбозом подкожной вены левого бедра, тромбоэмболией мелких ветвей легочной артерии, множественными геморрогическими инфарктами легких.
Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы установлено, что на уровне Центральной районной больницы при проведении лечебнодиагностических мероприятий не оценена тяжесть полученного травматического повреждения левого бедра, проведена неполноценная первичная хирургическая обработка раны, не проведена иммобилизация левой нижней конечности, не введена противостолбнячная сыворотка, проведен не достаточный гемостаз и антибактериальная терапия, ввиду поверхностного осмотра не выявлен гнойно-воспалительный процесс со стороны раны, была проведена поздняя госпитализация больного. Из результатов проверки, проведенной Департаментом Комитета контроля медицинской и фармацевтичекой деятельности МЗ РК по Карагандинской области по обращению Т-вой З.С. следует, что основной причиной смерти пациента С-ва М.А. явилось неправильное оказание первичной медицинской помощи, что привело к нагноению раны и поздней госпитализации больного.
Возлагая ответственность на ответчика, суд исходил из нормы ст. 921 Гражданского кодекса, предусматривающего, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Определяя размер компенсации, суд принял во внимание, что истец потеряла близкого человека – супруга, и у нее на иждивении остались трое детей, а также исходил из принципов справедливости, разумности и достаточности.
По другому делу, решением Сарыаркинского районного суда города Астаны, оставленным без изменения апелляционной судебной коллегией, отказано в иске С-вой В.И. к ГУ «Управление здравоохранения города Астаны», ГКП на ПХВ «Городская больница № 2» акимата города Астаны, ФАО «Железнодорожные госпитали медицины катастроф» - «Центральная дорожная больница», КГП на ПХВ «Городская поликлиника № 2» о компенсации морального вреда в размере 5 000 000 тенге.
Как установлено, с 14 декабря 2013 года по 17 января 2014 года С-ев С.В. наблюдался врачами городской поликлиники № 2 акимата г. Астаны и получал лечение по поводу пневмонии. При его осмотре врачами не назначена и не проведена компьютерная томография легких с учетом клиники и данных рентгенологического исследования, анализ мокроты на туберкулез, участковым врачом лист временной нетрудоспособности закрыт без полного выздоровления, не рекомендовано проведение контрольного рентгенологического снимка. С 22 по 30 апреля 2014 года сын истца находился на стационарном лечении в Центральной дорожной больнице. Комиссией установлено, что сын истца при поступлении не был осмотрен заведующей отделением, не проведено КТ легких, не назначена консультация врача-окулиста с учетом артериальной гипертензии, врача уролога в связи с 27 изменениями в анализах мочи. Ему были проведены противопоказанные физиопроцедуры.
В письме Департамента Комитета контроля медицинской и фармацевтической деятельности по городу Астане указано, что не проведенные лечебно-диагностические мероприятия не повлияли на исход заболевания. Врачами, являющимися работниками ответчиков, нарушены медицинская документация и определенные процедуры при лечении сына истца, но эти нарушения не повлияли на исход заболевания. Доводы истца о том, что в результате неправильных действий врачей её сын скончался, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения иска.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
