Лишение, восстановлении или об ограничении родительских прав
В соответствии с требованиями семейно-брачного законодательства, а именно кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» родители обязаны заботиться о здоровье своих детей, воспитывать их, обеспечивать условия жизни, необходимые для физического, психического, нравственного и духовного развития детей, обязаны обеспечить получение детьми среднего образования. Вопросы восстановления в родительских правах регулируются требованиями ст.78 указанного кодекса.
Родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Вопрос восстановления рассматривается в судебном порядке с обязательным участием органов опеки и попечительства и прокурора. При этом, восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.
Согласно п.16 Нормативного Постановления Верховного Суда РК №4 от 25 апреля 2000 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при рассмотрении исков о восстановлении в родительских правах суды должны выяснять, изменилось ли поведение и образ жизни родителей, и их отношение к воспитанию детей.
Относительно одного решения, об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении в родительских правах следует, что истец З-кая С.В. обратилась в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Акмолинской области с иском к ГУ «Отдела образования, физической культуры и спорта Егиндыкольского района» о восстановлении родительских прав в отношении несовершеннолетней З, 13.07.2010 года рождения, указывая, что Решением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних Акмолинской области от 27.03.2013 года она была лишена родительских прав в связи с тем, что не выполняла обязанности по воспитанию и содержанию своего ребенка, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла алкогольными напитками, не работала, не создавала жилищно-бытовые условия для ребенка. В настоящее время она сожительствует с К. в его доме, в котором прописана, спиртные напитки не употребляет, поступила на учебу в Агротехнический колледж. При этом, она изменила свое поведение и образ жизни, а также своё отношение к воспитанию ребёнка. В настоящее время она более года проживает вместе с сожителем К. и его родителями. Брак между ней и ее сожителем не заключен, т.к. она сама не желает. Дом, в котором она проживает, принадлежит родителям ее сожителя, в котором созданы все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка. Но она в исследуемый период не может устроиться на работу, так как в июле 2014 года перенесла операцию на аппендицит, после которой на протяжении шести месяцев нельзя работать, учится в Агротехническом колледже по специальности «продавец». После лишения ее родительских прав она навестила дочь в доме ребенка один раз в июле 2013 года. При посещении ребенок сильно плакал, поэтому ей запретили навещать его, чтобы не травмировать психику. Позже она несколько раз звонила в дом ребенка, но ей сказали, что ребенок передан под опеку. Она пыталась узнать данные опекунов ребенка, однако ей было отказано. В сентябре 2014 года оплатила единым платежом задолженность по алиментам на содержание ребенка в полном объеме в размере 65.695 тенге.
Согласно ст.78 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Однако, соответствующих этому доказательств суду не было представлено.
ГУ «Отдел образования Бурабайского района» дано обоснованное отрицательное заключение. На протяжении одного года шести месяцев мать посетила ребенка один раз в июле 2013 года в присутствии няни, при этом ребенок не пошел к матери, начал плакать, а после ее ухода они не могли долго его успокоить. Никто не запрещал З. встречаться с ребенком. После этого она не приезжала, не обращалась, помощи не оказывала. Истица звонила редко в дом ребенка, в основном звонил ее сожитель К.. Сейчас ребенок живет в нормальной семье, ей там хорошо, ребенок стал совсем другим. Детский дом открывал счет для ребенка, но никакие денежные средства не поступали. З. с 14.05.2013г. состоит на учете у врача с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости». При синдроме зависимости с целью полного выздоровления нужно пройти стационарный курс лечения. Согласно справке из районной больницы от 23.09.2014г. З. с 14.05.2013г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости». За период с 14.05.2013 г. по 23.09.2014 г. истица не проходила стационарное лечение.
Для того чтобы истец снялась с учета она должна в течение 5 лет соблюдать требования врача, не употреблять алкогольные напитки, пройти полный курс реабилитации. Считать, что З. излечилась от алкогольной зависимости и у нее началась ремиссия нельзя, так как прошло мало времени. З. еще рано забирать ребенка, как отмечает психиатр, что ребенок уже забыл ее на лицо и для него это послужит нарушением психики.
По иску З. о восстановлении родительских прав, поданного спустя 8 месяцев со дня лишения ее родительских прав судом 25.11.2013г. вынесено решение об отказе в исковых требованиях. Повторно истец обращается в суд, за восстановлением ее родительских прав только спустя 11 месяцев.
Судом установлено, на основании постановления акима Бурабайского района от 10.09.2013г. ребенок был передан под опеку гражданам РК.
Таким образом, было установлено, что материальная помощь ребенку истцом не оказывалась ни посредством перечислений алиментов, ни иными средствами и способами, хотя ей было известно о том, что ребенок болен и состоит на учете у врача-невролога, которому необходимо лечение.
Судом установлено, что З. не работает, своего жилья не имеет, в настоящее время более одного года сожительствует с К. и проживает в доме его родителей. При этом в законный брак вступать они не торопятся. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном положении истца в данной семье. Кроме того, согласно медицинской справке от 24.09.2014г. сожитель истца К. является инвалидом 3 группы и состоит на 7 «Д» учете у невропатолога с диагнозом «Посттравматическая энцефалопатия 2 степени. Гипертензионный, дискоординарный, судорожный синдром с частыми генерализованными приступами». Также отмечено, что для решения вопроса о том, препятствует ли данное заболевание для воспитания ребенка необходимо стационарное обследование больного в условиях АОПБ.
При этом, суду не представлены сведения о том, что К. прошел такое обследование и не имеет противопоказаний для воспитания ребенка.
В дом ребенка малолетняя З. поступила в возрасте 2 года 7 мес., вес и рост не соответствовал возрасту. Ребенок был крайне запущен, произносила только начальные слоги слов, у ребенка отмечалась задержка речевого и психомоторного развития. Ребенок в настоящее время проживает у опекунов, которые своим отношением и заботой обеспечили необходимыми условиями и лечением для восстановления состояния его здоровья. Ребенок начал разговаривать, называет опекунов мамой и папой, посещает детский сад.
Таким образом, судом в этом случае также правильно принято решение о том, что восстановление родительских прав истца серьезно травмирует психическое и физическое здоровье ребенка, поскольку истцом, со дня лишения родительских прав не предприняты необходимые меры для восстановления родительских прав, как по созданию стабильных жилищнобытовых условий для воспитания и содержания ребенка, снятию с учета у врача-нарколога, так и налаживанию контакта с ребенком. Следовательно, формальное предъявление исковых требований о восстановлении в родительских правах не могут быть основанием для их удовлетворения
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
