Определения подсудности уголовных дел частного обвинения
Согласно части 4 статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (дале – УПК) жалоба подается в суд по территориальному принципу подсудности. Исключением являются дела несовершеннолетних, представители которых имеют право обратиться с ходатайством к суду о передаче дела по подсудности в специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних. Изменение подсудности дела без согласия сторон недопустимо. Так, постановлением судьи Петропавловского городского суда СевероКазахстанской области от 03 ноября 2015 года жалоба частного обвинения Ж. о привлечении К. к уголовной ответственности была передана по подсудности в суд № 2 Казыбекбийского района г. Караганды по территориальной подсудности. Судом указано о том, что поскольку К., находясь в г. Караганде, в телефонном разговоре с Ш., находившемся в г. Петропавловске, оскорбила честь и достоинство Ж., то местом совершения правонарушения является г. Караганда. Постановлением апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда от 22 декабря 2015 года постановление Петропавловского городского суда от 03 ноября 2015 года отменено, дело направлено в Петропавловский городской суд для принятия решения в порядке статьи 409 УПК.
Определения подсудности уголовных дел частного обвинения
Постановлением судьи Петропавловского городского суда от 11 января 2016 года жалоба частного обвинения Ж. о привлечении К. к уголовной ответственности вновь была направлена по подсудности в суд № 2 Казыбекбийского района г. Караганды, поскольку местом совершения уголовного правонарушения суд первой инстанции указывает г. Караганду, откуда Ж. был произведен телефонный разговор по мобильному телефону с Ш., находившемся в г. Петропавловске. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам СевероКазахстанского областного суда от 18 февраля 2016 года данное постановление суда от 11 января 2016 года было отменено, жалоба направлена в Петропавловский городской суд для принятия решения в порядке статьи 409 УПК. В правонарушениях, с так называемым формальным составом (к каковым относится деяние, предусмотренное статьей 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан), деяние считается оконченным с момента совершения указанных в законе общественно-опасных действий. Так, оскорбление является оконченным правонарушением с момента унижения чести и достоинства другого человека, выраженного в неприличной форме. Указанная категория дел в сфере информатизации и связи, также совершенных с использованием информационно-коммуникационных сетей рассматривается по общему территориальному принципу подсудности уголовных дел, предусмотренному статьей 314 нового УПК, то есть по месту совершения преступления, либо по месту окончания расследования. Если уголовное правонарушение совершено за пределами Республики Казахстан или место совершения уголовного правонарушения определить невозможно, или если уголовные правонарушения совершены в разных местах, дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Местом окончания расследования по делам частного обвинения является место составления жалобы частного обвинения. В связи с чем, суду надлежало определить подсудность по месту совершения уголовного правонарушения К.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
