Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением
🔷 1. Общая характеристика института
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением представляет собой альтернативную форму завершения уголовного преследования, когда:
· потерпевший и обвиняемый достигают согласия,
· причинённый вред заглаживается,
· и суд на этой основе прекращает уголовное дело.
📌 Данный институт ориентирован на восстановление социальной справедливости, снижение репрессивности уголовного права и содействие медиации как механизму досудебного и судебного урегулирования.
🔷 2. Комментарий по частям статьи
🔹 Часть 1. Освобождение по малозначительным и средней тяжести делам
«Лицо... подлежит освобождению, если оно примирилось и загладило вред».
📌 Условия:
1. Правонарушение — проступок, преступление небольшой или средней тяжести;
2. Примирение с потерпевшим (лично или через медиацию);
3. Заглаживание вреда (возмещение, извинения, иное восстановление справедливости);
4. Преступление не связано с причинением смерти.
✅ Пример:
Обвиняемый в умышленном повреждении чужого имущества (ст. 202 УК) полностью возместил ущерб, примирился с потерпевшим. Дело прекращено по ст. 68.
🔹 Часть 2. Особые категории лиц – по тяжким преступлениям
Расширяет сферу применения института к тяжким преступлениям, но только для льготных категорий:
Категория | Условия |
|---|---|
Несовершеннолетние | Если не причинён тяжкий вред или смерть |
Беременные женщины | То же |
Женщины с малолетними детьми | То же |
Мужчины-одиночки с детьми | То же |
Женщины ≥ 58 лет / Мужчины ≥ 63 лет | То же |
📌 Здесь добавляется требование, чтобы преступление не было связано с тяжким вредом или смертью.
🔹 Для несовершеннолетних применяется также ст. 85 УК РК — принудительные меры воспитательного воздействия.
🔹 Часть 3. Примирение при вреде обществу или государству
Примирение возможно и без конкретного потерпевшего, если вред причинён государственным или общественным интересам.
📌 Условия:
1. Добровольное признание и чистосердечное раскаяние;
2. Полное заглаживание ущерба (например, уплата налогов, устранение последствий);
3. Отсутствие иных препятствий из ч. 4.
📌 Применимо, например, к:
· уклонению от уплаты налогов (ст. 245 УК);
· незаконному предпринимательству (ст. 214).
🔹 Часть 4. Исключения из возможности примирения
🔹 Примирение не допускается при следующих обстоятельствах:
№ | Ограничение |
|---|---|
1 | Пытки (ст. 146 УК) |
2 | Половая неприкосновенность несовершеннолетних (кроме ситуации «подросток ↔ подросток») |
2-1 | Насилие в отношении несовершеннолетних (кроме несовершеннолетнего обвиняемого) |
3 | Преступления по неосторожности со смертельным исходом, кроме ДТП с гибелью близких |
4 | Коррупционные преступления |
5 | Террористические преступления |
6 | Экстремистские преступления |
7 | Преступления в составе организованной группы |
8 | Повторное преступление после освобождения по ст. 68 в пределах срока давности (ст. 71 УК) |
9 | Повторное правонарушение по ст. 108-1, 109-1 после прежнего примирения |
10 | Торговля людьми |
📌 Эти ограничения направлены на исключение безнаказанности за деяния с повышенной общественной опасностью.
🔷 3. Судебная практика
✅ Пример (примирение применено):
Несовершеннолетний впервые совершил кражу (ст. 188 УК). Родители вернули ущерб, стороны подписали медиативное соглашение. Суд прекратил дело по ст. 68, применив меры воспитательного воздействия.
❌ Пример (примирение невозможно):
Лицо, ранее освобождённое за примирением по ст. 68, через 2 года совершило новое преступление средней тяжести. Суд отказал в применении статьи в силу п. 8 ч. 4.
🔷 4. Связанные нормы
Норма | Содержание |
|---|---|
ст. 35 УПК РК | Основания прекращения дела |
ст. 85 УК РК | Принудительные меры к несовершеннолетним |
ст. 108-1, 109-1 УК РК | Домашнее насилие и повторное преследование |
Закон РК «О медиации» | Механизм примирения в уголовном процессе |
ст. 71 УК РК | Сроки давности |
🔷 5. Международные стандарты
🔹 Конвенция ООН о правах ребёнка (ст. 40):→ поддерживает использование медиации, примирения и воспитательных мер вместо наказания.
🔹 Руководящие принципы ООН по правосудию в отношении несовершеннолетних:→ поощрение альтернатив уголовному преследованию, если оно отвечает интересам правосудия.
🔹 ЕСПЧ, дело Talpis v. Italy (2017):→ подчеркнута неприемлемость медиации в делах о насилии над женщинами и детьми, если это ограничивает доступ к правосудию.
🔷 6. Заключение
Статья 68 УК РК — один из важнейших механизмов альтернативного урегулирования уголовных конфликтов, который:
✅ позволяет прекратить уголовное преследование при восстановлении справедливости;✅ снижает нагрузку на правоохранительную систему;✅ способствует гуманизации уголовного процесса, особенно в отношении уязвимых категорий (детей, беременных женщин, пожилых).
🔴 Вместе с тем, в интересах защиты общества от особо опасных деяний, статья чётко ограничивает сферу своего применения.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
