Комментарий к статье 65. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием УК РК Уголовного Кодекса Республики Казахстан
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, или способствовало раскрытию преступления, или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.
2. Лицо, совершившее преступление, за исключением тяжкого или особого тяжкого преступления против личности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если оно активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
3. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных в частях первой и второй настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УК РК) является новым видом освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
Основанием освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 65 УК РК является:
а) совершение преступления небольшой или средней тяжести;
б) совершение преступления впервые;
в) явка с повинной, способствование раскрытию преступления, заглаживание нанесенного преступлением вреда иным образом.
Преступлениями небольшой тяжести, согласно ч.2 ст. 10 УК РК признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК не превышает двух лет лишения свободы, а за неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК не превышает пяти лет лишения свободы, а за неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.
По ч.1 ст. 65 УК образуют не только совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, но и определенное поведение виновного после его совершения. Закон связывает его с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние предполагает признание вины в совершении указанного преступления, подкрепленное активными действиями. К таким действиям уголовный закон относит: добровольную явку с повинной; способствование раскрытию преступления; или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.
Явка с повинной имеет место тогда, когда лицо после совершения преступления добровольно явилось в правоохранительные органы до того, как им стало известно о факте совершения преступления либо о лице, виновном в его совершении, и заявило о совершенном им преступлении. В соответствии со ст. 179 УПК РК заявление о явке с повинной может быть сделано в правоохранительные органы письменно или устно. Устное заявление о явке с повинной заносится в протокол с соблюдением требований ст. 179 УПК. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.351 УК РК. Заявление о совершенном преступлении утрачивает добровольность и не признается явкой с повинной, если оно сделано должностному лицу органа расследования в связи с задержанием в качестве подозреваемого и лицо подтвердило свое участие в совершенном преступлении. Способствование, содействие раскрытию преступления означает активную помощь органам расследования в установлении всех обстоятельств совершенного деяния, изобличении соучастников, предоставлении орудий и средств совершения преступления, выдаче предметов, добытых преступным путем и т.д.
Условием для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст. 65 УК является также заглаживание причиненного вреда, что должно быть добровольным и исходить от самого виновного оно может выражаться в восстановлении поврежденного имущества, его ремонте, предоставлении денежной компенсации. Возмещению подлежит не только материальный, но и моральный вред. Например, при клевете и оскорблении - публичное принесение извинений потерпевшему.
Основаниями освобождения от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 65 УК РК являются:
а) совершение преступления, за исключением тяжкого или особо тяжкого;
б) совершение этого преступления против личности;
в) активное способствование предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), изобличению других соучастников преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
Часть 2 ст. 65 УК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего деяние, не подпадающее под признаки тяжкого (ч.4 ст.10 УК) или особо тяжкого (ч.5 ст.10 УК) преступления против личности, при условии, что такое лицо активно способствовало предотвращению, раскрытию или расследованию преступлений, совершенных организованной группой (ч.3 ст.31 УК) или преступным сообществом (ч.4 ст.31 УК), изобличению других соучастников преступлений, совершенных такими преступными формированиями.
Закон, по существу, выделяет критерии освобождения, относящиеся к факту самого деяния и личности, в отношении которой ставится вопрос об освобождении. Активность предполагает добровольное, в силу внутреннего убеждения, желание и стремление оказать содействие в раскрытии преступления, совершенного организованной группой или преступным сообществом.
Кроме того, Особенная часть уголовного законодательства РК при наличии определенных условий устанавливает ряд случаев освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших отдельные преступления (ч. 3 ст. 65 УК). Так, согласно примечанию к ст. 165 УК РК, лицо, совершившее государственную измену (ст. 165 УК), шпионаж (ст. 166 УК) или насильственный захват власти либо насильственное удержание власти (ст. 168 УК), освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением государственным органам или иным образом способствовало предупреждению наступления ущерба интересам Республики Казахстан и если в его действиях не содержится состав иного преступления. В п. 2 примечания к ст. 312 УК РК также указано, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если это лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. В ряде статей УК РК предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащих и военнообязанных, (см., например, ст. 326 УК - уклонение от военной службы; ст. 372 УК - самовольное оставление части или места службы; ст. 373 УК - дезертирство; ст. 375 УК-нарушение правил несения боевого дежурства ст. 376УК - нарушение правил несения пограничной службы; ст. 377 УК - нарушение уставных правил несения караульной (вахтенной) службы; ст. 378 УК РК - нарушение уставных правил несения внутренней службы или патрулирования в гарнизоне; ст. 379 УК - нарушения правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; ст. 381 УК - халатное отношение к службе).
При совершении лицом преступлений иной категории тяжести, если это преступление не относится к деянию, за совершение которого соответствующей статьей предусмотрен особый вид деятельного раскаяния (на основании ч.3 комментируемой статьи), действия лица, подпадающие под признаки деятельного раскаяния, должны учитываться в качестве смягчающих обстоятельств (п. "к" ч.1 ст.53 УК) при наличии таких обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания при совершении преступления небольшой и средней тяжести не может превышать половины, при совершении тяжкого преступления - двух третей, при совершении особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК (см: ч.4 ст.53 УК).
Комментарий от 2007 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Заслуженного деятеля Казахстана, доктора юридических наук, профессора, академика Казахстанской национальной академии естественных наук БОРЧАШВИЛИ И.Ш.
Дата изменения акта: 02.08.2007 Дата принятия акта: 02.08.2007 Место принятия: НЕТ Орган, принявший акт: 180000000000 Регион действия: 100000000000 Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом: 167 Статус акта: new Сфера правоотношений: 028000000000 Форма акта: КОММ Юридическая сила: 1900 Язык акта: rus
Уголовный кодекс, Комментарии к уголовному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
