Изменение данных в свидетельстве о рождении ребенка
№6001-22-00-6ап/2254 от 11.05.2023г.
Истец: К.В.
Ответчик: ГУ «Аппаратакима района города»
Предмет спора: о признании незаконной и отмене восстановленнойзаписи акта о рождения, решения о внесении изменений в указаннуювосстановленную запись акта о рождении
Пересмотр по кассационной жалобе истца.
ФАБУЛА:
К.В. и Б.А. состояли в зарегистрированном законном браке с 09.03.2014года. От брака имеют несовершеннолетнего сына К.А. (далее-ребенок),24.05.2016 года рождения, уроженца города Федеративной РеспубликиГермания.
20.06.2016 года органом записи актов гражданского состояния городаМВД Федеральной земли Шлесвиг- Хольштайн выдано свидетельство орождении К.А. за № Y.
Согласно свидетельству о расторжении брака от 19.04.2019 года бракмежду К.В. и Б.А. расторгнут на основании решения суда от 19.01.2019 года.
07.10.2021 года мать ребенка Б.А. обратилась в отдел регистрации актовгражданского состояния ГУ «Аппарат акима района города» (далее - отделРАГС) с заявлением о восстановлении актовой записи о рождении ребенка.
11.10.2021 года отделом РАГС восстановлена запись акта о рожденииребенка за №...-В. 14.10.2021 года отделом РАГС по заявлению матери ребенкаБ.А. внесены изменения в восстановленную запись акта о рождении в фамилиюребенка с «К» на «Б», о чем выдано свидетельство о рождении ребенка на имяБ.А.
К.В. мотивировал требования тем, что оснований для восстановленияактовой записи о рождении ребенка не было, поскольку актовых записей вотношении ребенка в Казахстане раньше не существовало. Являетсянезаконным решение отдела РАГС об изменении фамилии ребенка, так какмежду сторонами существовал спор по фамилии ребенка. Отдел РАГС,нарушив права и интересы истца, внес изменения в фамилию ребенка.
Судебные акты:
1-я инстанция: в иске оказано.
Апелляция: решение оставлено без изменения.
Кассация: судебные акты оставлены в силе.
Выводы:
Положениями пункта 4 статьи 64 Кодекса «О браке (супружестве) исемье» Республики Казахстан (далее - Кодекс), действовавшего на моментвозникших правоотношений и утратившего силу Законом РК № 141-VII от 14июля 2022 года, предусмотрено, что если родители проживают раздельно,оформив в регистрирующем органе расторжение брака (супружества), иродитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию,регистрирующий орган разрешает этот вопрос в интересах ребенка без учетамнения другого родителя.
Отказывая в удовлетворении иска, местные суды пришли к выводу отом, что родители ребенка проживают раздельно с 2019 года, в этом же годупроизведена регистрация расторжения брака супругов регистрирующиморганом. Также, на момент внесения изменений в актовую запись о рожденииребенка спора между его родителями не было.
Норма пункта 1 статьи 184 Кодекса предусматривает восстановлениеутраченных записей актов гражданского состояния.
Заинтересованное лицо Б.А. обратилась в отдел РАГС с цельюполучения свидетельства о рождения ребенка образца Республики Казахстандля удобства получения государственных услуг в Республике Казахстан.
На ответчика, как регистрирующего органа возложена обязанность попроверке обоснованности подачи заявления на изменение фамилии ребенка безучета мнения другого родителя согласно требованиям пункта 4 статьи 64Кодекса, что им и было сделано.
Таким образом, местные суды пришли к обоснованному выводу о том,что действиями ответчика права истца ничем не нарушены.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
