Отмена судебных актов с прекращением дела производством на основании Закона «Об амнистии в совершении открытого хищения имущества
Приговором суда № 2 города Семипалатинска от 28 февраля 2006 года: С., - осужден по пункту «б» части 2 статьи 178 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с частью 1 статьи 13 УК в действиях осужденного С. признано наличие рецидива преступлений. Постановлением коллегии по уголовным делам ВосточноКазахстанского областного суда от 12 апреля 2006 года приговор оставлен без изменения. Постановлением надзорной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда от 11 апреля 2007 года вышеуказанные судебные акты изменены, действия осужденного с пункта «б» части 2 статьи 178 УК переквалифицированы на часть 1 статьи 178 УК, по которой назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Исключено признание в действиях осужденного рецидива преступлений. Судом С. признан виновным в совершении открытого хищения имущества потерпевшей Ж. на сумму 26 000 тенге. В ходатайстве адвокат Д., не оспаривая вину своего подзащитного в совершении преступления, а также правовую квалификацию, данную судом его действиям, указал, что его судимость подпадает под действия закона «Об амнистии ...» от 09 января 2006 года. Просит пересмотреть состоявшиеся судебные акты. При рассмотрении дела в порядке надзора, доводы ходатайства адвоката о том, что уголовное дело в отношении его подзащитного подлежит прекращению, надзорной судебной коллегией Верховного Суда признаны обоснованными. Статьей 8 Закона «Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости Республики Казахстан» от 09 января 2006 года прямо установлено, что подлежат прекращению производством все уголовные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных до введения в действие настоящего Закона, за которые предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы или наказание, не связанное с лишением свободы. С. совершено открытое хищение чужого имущества, и его действия судом квалифицированы по части 1 статьи 178 УК. Данное преступление совершено С. 14 декабря 2005 года, то есть до введения в действия указанного Закона «Об амнистии». За данное преступление уголовным законом предусмотрено наказание до 4 лет лишения свободы. Перед судом первой инстанции он предстал 28 февраля 2006 года. При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении С. подлежало прекращению производством в суде первой инстанции на основании статьи 8 указанного выше Закона «Об амнистии». На основании изложенного, надзорная судебная коллегия Верховного Суда приговор суда №2 города Семипалатинска, постановления коллегии по уголовным делам и надзорной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда в отношении С. отменила, дело на основании статьи 8 Закона «Об амнистии в связи с празднованием Дня независимости Республики Казахстан» от 09 января 2006 года производством прекратила.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
Скачать документ
-
Отмена судебных актов с прекращением дела производством на основании Закона «Об амнистии в совершении открытого хищения имущества
99 скачиваний -
Отмена судебных актов с прекращением дела производством на основании Закона «Об амнистии в совершении открытого хищения имущества
103 скачиваний -
Отмена судебных актов с прекращением дела производством на основании Закона «Об амнистии в совершении открытого хищения имущества
120 скачиваний