Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / Успешный кейс об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

Успешный кейс об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

Успешный кейс об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

Успешный кейс об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

        №7599-23-00-2а/3821     № 7540-23-00-2м/3637      2023 года

В производстве районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы  находилисьматериал под №7540-23-00-2м/1846 по заявлению КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» о выдаче дубликата исполнительного документа. С доводами взыскателя мы не согласны по следующим обстоятельствам:

         6 июня 2017 года вступило в законную силу решение районного суда №2 города Алматы от 24 февраля 2017 года.

         Согласно ст. 241 ГПК РК Решение в порядке, установленном настоящим Кодексом, обращается к исполнению после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

         Всем нам известно, что взыскатель после вступления в законную силу решения суда получил исполнительный лист надлежащим образом. По каждому решению суда выдается один исполнительный документ.

         С момента вступления решения суда в законную силу прошло около 6 лет. Однако, в соответствии со ст. 11 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», где прямо предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет.

         Согласно п.2 ст. 242 ГПК РК заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

         Однако важно отметить, что взыскатель с момента получения исполнительного листа не обращался к судебным исполнителям для возбуждения исполнительного производства.

         Взыскатель в заявлении указывает, что специалист Б.З., которая получила исполнительный лист 16 июня 2018 года уволилась 30 июня 2021 года. Также указывается, что Руководитель отдела учета, распределения жилья и выдачи правоустанавливающих документов, осуществлявший контроль за исполнением данного решения суда, работавший в период с 2017 по 2020 г. Амиров Е. А. уволился в 2022 году.

         Уважаемый Суд необходимо отметить, что сотрудники управления, которые были ответственны за исполнением вышеуказанного решения суда упустили сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению до увольнения. То есть мы наблюдаем не утрату исполнительного листа, а халатное отношение к своей работе.   

Согласно п.4 ст. 242 ГПК РК при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд проверяет и исследует доказательства об утрате исполнительного документа.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 2 ст. 242 ГПК РК, Просили Суд: В удовлетворении заявления КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа на решение районного суда №2 города Алматы от 24 февраля 2017 года – отказать.

24 марта 2023 года Районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы под председательством судьи Алдиева А.Б.при с участием представителя КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г.Алматы» С.С.Ж., ответчиков «Адвокатская контора Закон и право» Саржанова Г.Т., ответчиков  М.Л.Ж., М.М.С., М.Ж.М., М.Д.М., С.А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г.Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа, руководствуясь ст.ст.242,268, 269 ГПК РК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г. Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа,удовлетворить. Выдать дубликат исполнительного листа о выселении Мамбетьяровой
Ляззат Жилкишовны с членами её семьи М.Л.Ж., М.М.С., М.Ж.М., М.Д.М., С.А.М., вступившего в законную силу решения
Ауэзовского районного суда от 24 февраля 2017 года, №2-13743/2016.

 

Не согласившись с опредлением суда нами было подано Частная жалоба на определение Районного суда №2 Ауэзовского районного суда г. Алматы от 24 марта 2023 года по ниже указанным доводам.

24 марта 2023 года районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы под председательством судьи Алдиева А.Б. рассмотрев заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г.Алматы» №7540-23-00-2м/1846 о выдаче дубликата исполнительного листа, Судья Определил - Заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г. Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа о выселении М.Л.Ж. с членами её семьи, вступившего в законную силу решения Ауэзовского районного суда от 24 февраля 2017 года, №2-13743/2016.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что исполнительный лист 12.06.2018 года получен и.о. главным специалистом Управления Б.З., которая уволилась 30 июня 2021 года. Руководитель отдела учета, распределения жилья и выдачи правоустанавливающих документов, осуществлявший контроль за исполнением данного решения суда, работавший в период с 2017 по 2020 годы А.Е.А. уволился в 2022 году.

Однако Уважаемая Апелляционная коллегия, считаем Определение незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

С момента вступления решения районного суда №2 Ауэзовского района города Алматы от 24 февраля 2014 года в законную силу прошло около 6 лет. Однако, в соответствии со ст. 11 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», где прямо предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет.

Согласно п.2 ст. 242 ГПК РК заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

         Однако важно отметить, что взыскатель с момента получения исполнительного листа не обращался к судебным исполнителям для возбуждения исполнительного производства.

Доводы истца, о том, что исполнительный лист был утерян считаем голословным. Сотрудники управления, которые были ответственны за исполнением вышеуказанного решения суда, упустили сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению до увольнения. То есть мы наблюдаем не утрату исполнительного листа, а халатное отношение к своей работе. В управлении трудятся немало сотрудников. Увольнения ответственных сотрудников не является основанием для признания исполнительного листа утерянным.

Пунктом 2 статьи 242 ГПК РК предусмотрено, что если исполнительный документ был утрачен в ходе исполнения и взыскателю стало об этом известно после истечения срока для предъявления его к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что в ведомственном архиве Управления за период 2018-2022 годы материалов по исполнительному производства в отношении семьи М.вых найти не представилось возможным.

Согласно п.5 ст. 242 ГПК РК на определение суда может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

На основании изложенного и в соответствии п. 5 ст. 242 ГПК РК,  Просили Суд апеляционной инстанции Определение Районного суда №2 Ауэзовского районного суда г. Алматы от 24 марта 2023 года – отменить.

03 мая 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда в составе председательствующего судьи Жайлаубай Ж.Н., с участием ответчика М.Л.Ж., его представителя Саржанова Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством мобильной видеоконференцсвязи, заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры города Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа, поступившее по частной жалобе представителя ответчика Саржанова Г.Т. на определение районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 24 марта 2023 года, Руководствуясь подпунктом 2 части 6 и частью 7 статьи 429 ГПК, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 24 марта 2023 года - отменить и материалы направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Частную жалобу ответчика Саржанова Г.Т. - удовлетворить.

30 мая 2023 года Районный суд №2 Ауэзовского района города Алматы под председательством судьи Алдиева А.Б.,при секретаре Мирал А.Д., с участием ответчиков «Адвокатская контора Закон и право» Саржанова Г.Т., ответчиками М.Л.Ж., М.М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г.Алматы»о выдаче дубликата исполнительного листа, руководствуясь ст.ст.242,268, 269 ГПК РК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление КГУ «Управление развития коммунальной инфраструктуры г. Алматы» о выдаче дубликата исполнительного листа,-отказать

 

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Адвокат Қазақстан Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы

Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела