Комментарий к статье 97. Назначение наказания после применения принудительных мер медицинского характера Уголовного кодекса Республики Казахстан

К лицу, которое после совершения уголовного правонарушения или во время отбывания наказания заболело психической болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, после его выздоровления судом может быть применено наказание, если не истекли сроки давности или нет оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновления его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы либо за один день ареста.

Действие комментируемой статьи распространяется на лиц, которые совершили уголовное правонарушение во вменяемом состоянии, но в ходе досудебного расследования, судебного разбирательства или в процессе отбывания наказания заболели психической болезнью, и это препятствует ходу досудебного расследования, судебного разбирательства или процессу отбывания наказания.

Условиями, позволяющими назначить наказание после выздоровления лица, к которому применялось принудительное лечение, являются:

• психическая болезнь, возникшая после совершения уголовного правонарушения либо во время отбытия наказания;
• не истекшие сроки давности для привлечения лица к уголовной ответственности;
• отсутствие других оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

Назначение наказания лицу после применения принудительных мер медицинского характера способствует реализации принципа неотвратимости наказания за совершенное деяние. Как известно, каждое лицо должно понести заслуженное наказание за совершенное деяние, но если лицо заболевает психической болезнью, препятствующей назначению наказания, то назначение наказания откладывается до его выздоровления, так как психическая болезнь лишает его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Лицо, заболевшее психическим заболеванием, не может осознать сущность применяемого к нему наказания и назначенное наказание не может достигнуть своих целей.

В пункте 25 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по применению принудительных мер медицинского характера» разъясняется: «Если будет установлено, что лицо заболело психическим расстройством после совершения преступления, суд в резолютивной части постановления должен указать на основании части 1 статьи 75 УК об освобождении лица от отбывания наказания с применением к нему одной из указанных в законе принудительных мер медицинского характера или без ее применения и приостановлении производства по делу, имея в виду, что в соответствии с частью 3 статьи 75 УК после выздоровления такие лица подлежат уголовной ответственности и к ним может быть применено уголовное наказание в пределах сроков давности, установленных статьями 71 и 77 УК».

После излечения лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, судом может быть назначено наказание или его исполнение возобновляется.

Согласно статье 524 УПК, если лицо, к которому вследствие его заболевания после совершения запрещенного уголовным законом деяния психическим расстройством была применена принудительная мера медицинского характера, будет признано комиссией врачей-психиатров выздоровевшим, то суд на основании заключения медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, в соответствии с п. 14) ст. 476 УПК выносит постановление о прекращении применения принудительной меры медицинского характера и направляет дело прокурору для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица в общем порядке. Если принудительная мера медицинского характера отменена в связи с выздоровлением осужденного, не отбывшего полностью наказание, суд направляет копию постановления в учреждение или орган, исполняющие наказание, для возобновления отбывания лицом оставшейся части наказания, если к этому моменту не истек срок давности исполнения обвинительного приговора.

В части 2 комментируемой статьи определяется исчисление сроков принудительного лечения в психиатрическом стационаре и сроков таких наказаний, как лишение свободы либо арест. Как указывает законодатель, в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы либо за один день ареста. Таким образом, устанавливается равенство сроков принудительного лечения в психиатрическом стационаре и лишения свободы либо такого вида наказания, как арест.

Вместе с тем в ч. 2 комментируемой статьи допущена техническая ошибка в законодательной конструкции нормы. Так, в ней говорится, что в случае излечения лица, совершившего преступление, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к нему применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы либо за один день ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 УК арест назначается за уголовные проступки. Поэтому законодателю следовало в ч. 2 ст. 97 вместо понятия «преступление» использовать понятие «уголовное правонарушение», изложив ч. 2 ст. 97 УК следующим образом: «В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения уголовного правонарушения, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы либо за один день ареста». 

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания